Court approves plea agreement sentencing defendant to six years imprisonment for large-scale amphetamine possession.

Lietas arhīva Nr. K77-1842-25/22

ECLI:LV:RPT:2025:0404.19710788624.1.S

Rīgas pilsētas tiesa

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā, 2025.gada 4.aprīlī

Rīgas pilsētas tiesa šādā sastāvā: tiesnesis R.Silakalns,

piedaloties prokurorei Hertai Miķelsonei, aizstāvim zvērinātam advokātam Pēterim Treijam, atklātā tiesas

sēdē Rīgā, Abrenes ielā 8 izskatīja krimināllietu Nr.19710788624, kurā /Persona A/, personas kods /Personas kods

A/, apsūdzēts par noziedzīga nodarījuma izdarīšanu, kas paredzēts Krimināllikuma 253.1 panta trešajā daļā.

Aprakstošā daļa

[1] 2025.gada 4.aprīlī starp Rīgas Pārdaugavas prokuratūras prokurori H.Miķelsoni, aizstāvi P.Treiju un

apsūdzēto /Persona A/, Kriminālprocesa likuma 50.nodaļas kārtībā, noslēgts vienošanās protokols, kas tika

iesniegts tiesai un tiesas sēdē prokurore, aizstāvis un apsūdzētais izteica lūgumu par noslēgtās vienošanās

apstiprināšanu un soda piespriešanu, un saskaņā ar kuru /Persona A/ pilnībā atzīst sevi par vainīgu noziedzīga

nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 253.1 panta trešajā daļā.

[2] Saskaņā ar vienošanās protokolu, /Persona A/ pilnībā atzīst sevi par vainīgu noziedzīga nodarījuma

izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 253.1 panta trešajā daļā.

[2.1] /Persona A/ neatļauti iegādājās un glabāja psihotropās vielas realizācijas nolūkā lielā apmērā, un proti:

Precīzi nenoskaidrotā vietā un laikā, bet ne vēlāk kā līdz /Datums A/ plkst. /plkst./, /Persona A/

nenoskaidrotos apstākļos no nenoskaidrotas personas neatļauti iegādājās un glabāja savā dzīvesvietā /Adrese A/,

psihotropās vielas lielā apmērā realizācijas nolūkā, un konkrēti:

-98,228 g bēšas krāsas, pulverveida, graudainu vielu, kas satur 24 % jeb 23,575 g psihotropās vielas –

amfetamīnu.

-2,3576 g bēšas krāsas, pulverveida, graudainu vielu, kas satur 6 % jeb 0,1415 g psihotropās vielas –

amfetamīnu;

-2,6435 g baltas krāsas, pulverveida, graudainu vielu, kas satur 13 % jeb 0,3437 g psihotropās vielas –

amfetamīnu;

-94,365 g dzeltenas krāsas, pulverveida vielu, kas saturēja 18 % jeb 16,986 g psihotropās vielas –

amfetamīnu;

-0,3356 g violetas krāsas tablešu fragmenti, kas satur 36% jeb 0,1208 g MDMA.

Tādējādi, /Persona A/ realizācijas nolūkā neatļauti iegādājās un glabāja psihotropās vielas – amfetamīnu –

ar kopējo masu 41,0462 grami un MDMA – metilēndioksifeniletānamīns – ar kopējo masu 0,1208 grami, 41,167

grami kopējā apmērā, tas ir, lielā apmērā.

Ar savām darbībām /Persona A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 253.1 panta

trešajā daļā.

[3] Par minētajām /Persona A/ darbībām prokurore Kriminālprocesa likuma 544.panta kārtībā ir noslēgusi

vienošanos ar apsūdzēto /Persona A/ un viņa aizstāvi par vainas atzīšanu un sodu, kura piemērošanu prokurore lūgs

tiesai:

/Persona A/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 253.1 panta

trešajā daļā un sodīt ar brīvības atņemšanu uz 6 (sešiem) gadiem, ar probācijas uzraudzību uz 3 (trīs) gadiem.

[3.1] Saskaņā ar Krimināllikuma 52.panta piekto daļu, soda izciešanas laikā ieskaitāms aizturēšanā un

apcietinājumā pavadītais laiks no /Datums A/ plkst. /plkst./ līdz /Datums B/, kas atbilst 2 (divām) brīvības

atņemšanas dienām, no /Datums D/ līdz tiesas sprieduma spēkā stāšanās dienai.

[4] Tiesas sēdē prokurore, apsūdzētais, viņa aizstāvis lūdza apstiprināt minēto vienošanos.

Motīvu daļa

[5] Tiesa uzskata, ka noslēgtā vienošanās ir pamatota, tā atbilst Kriminālprocesa likuma 437.pantā

noteiktajiem nosacījumiem par vienošanās piemērošanas pamatiem, to noslēdzot ir ievēroti Krimināllikuma

46.pantā paredzētie soda noteikšanas vispārīgie principi, tajā norādītais sods ir samērīgs izdarītajam noziedzīgam

nodarījumam un atbilst apsūdzētā personībai. Tiesa uzskata par iespējamu apstiprināt noslēgto vienošanos un

noteikt apsūdzētajai tajā norādīto sodu.

[5.1] Tiesa ņem vērā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanas apstākļus un raksturu, sabiedriskās bīstamības

pakāpi, apsūdzētā attieksmi pret izdarīto, viņa personību, atbildību mīkstinošu apstākli un atbildību pastiprinošu

apstākli.

[6] Par apsūdzētā /Persona A/ personību pirmstiesas procesā noskaidrots – neprecējies; nestrādā; dzīves

vieta – /Adrese A/; agrāk sodīts, pēdējo reizi ar 2024.gada 16.aprīļa Rīgas pilsētas tiesas spriedumu pēc

Krimināllikuma 253.panta pirmās daļas ar brīvības atņemšanu uz 6 mēnešiem, sabiedrisko darbu uz 350 stundām,

atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 6 mēnešiem 17 dienām, sodāmības nav dzēsta.

[6.1] Saskaņā ar Krimināllikuma 47.panta otro daļu par /Persona A/ atbildību mīkstinošu apstākli atzīstams

tas, ka /Persona A/ atzīst savu vainu izdarītajā, kā arī nožēlo izdarīto, saskaņā ar Krimināllikuma 48.panta pirmās

daļas 1.punktu, par /Persona A/ atbildību pastiprinošu apstākli atzīstams tas, ka noziedzīgais nodarījums veido

noziedzīgu nodarījumu recidīvu.

[8] Saskaņā ar Krimināllikuma 52.panta piekto daļu, soda izciešanas laikā ieskaitāms /Persona A/

aizturēšanā un apcietinājumā pavadīto laiku no /Datums A/ plkst. /plkst./ līdz /Datums B/, kas atbilst 2 (divām)

brīvības atņemšanas dienām no /Datums D/ līdz tiesas sprieduma spēkā stāšanās dienai.

[9] Šajā kriminālprocesā /Persona A/ piemērotais drošības līdzeklis – /drošības līdzeklis/, atstājams

negrozīts līdz tiesas sprieduma stāšanās likumīgā spēkā brīdim.

[10] Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 368.panta pirmo daļu, no /Persona A/ par labu valstij

piedzenami Kriminālprocesa likuma 367.panta pirmās daļas 4.punktā minētie procesuālie izdevumi par zvērināta

advokāta juridiskajiem pakalpojumiem EUR 323,60 apmērā.

[11] Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 240.panta nosacījumiem, lietiskos pierādījumus - pēc ķīmiskās

izpētes atlikušos 102,3 gramus amfetamīnu saturošas vielas, kas iepakotas aploksnē ar drošības uzlīmi Nr. 23 –

074604, atlikušos 0,25 gramus MDMA saturošas vielas, kas iepakotas aploksnē ar drošības uzlīmi Nr. 23 – 340839,

atlikušos 97,4 gramus amfetamīnu saturošās vielas, kas iepakotas aploksnē ar drošības uzlīmi Nr. 23 – 074634,

atlikušos 93,3 gramus amfetamīnu saturošas vielas, kas iepakotas aploksnē ar drošības uzlīmi Nr. 23 – 340835, kas

glabājas Valsts policijas Galvenās kriminālistikas pārvaldes Kriminālistikas pārvaldes narkotisko un psihotropo

vielu glabāšanas seifā, pēc tiesas sprieduma stāšanās likumīgā spēkā, nepieciešams iznīcināt.

Lietiskos pierādījumus - mobilo tālruni “Iphone” aploksnē, kas aizlīmēta ar drošības uzlīmi Nr. 21-207604,

stikla burku un vairākus maisiņus, kas iepakoti drošības maisā Nr. 1091394, maisiņus un karotes aploksnē, kas

aizlīmēta ar drošības uzlīmi Nr. 23-340840, kasti, maisiņus un aploksni, kas iepakoti aploksnē ar drošības uzlīmi

Nr. 23-340836, stikla burku aploksnē, kas aizlīmēta ar drošības uzlīmi Nr. 23-340837, svarus un aploksni, kas

iepakoti aploksnē ar drošības uzlīmi Nr. 23-340838, pēc tiesas sprieduma stāšanās likumīgā spēkā nepieciešams

iznīcināt.

Lietisko pierādījumu – 1 (vienu) CD matricu, pēc tiesas sprieduma stāšanās likumīgā spēkā nepieciešams

atstāt glabāt pie krimināllietas.

Mobilais tālrunis “Samsung” aploksnē, kas aizlīmēta ar drošības uzlīmi Nr. 21-326593 – atdodams /Persona

A/.

Rezolutīvā daļa

Ņemot vērā iepriekš minēto, pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 544.-546.pantiem tiesa,

nosprieda

Apstiprināt noslēgto vienošanos.

/Persona A/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 253.1 panta

trešajā daļā un sodīt ar brīvības atņemšanu uz 6 (sešiem) gadiem, ar probācijas uzraudzību uz 3 (trīs) gadiem.

Saskaņā ar Krimināllikuma 52.panta piekto daļu, soda izciešanas laikā ieskaitīt aizturēšanā un

apcietinājumā pavadīto laiku no /Datums A/ plkst. /plkst./ līdz /Datums B/, kas atbilst 2 (divām) brīvības

atņemšanas dienām no /Datums D/ līdz tiesas sprieduma spēkā stāšanās dienai.

/Persona A/ izciešamais sods uz sprieduma taisīšanas brīdi brīvības atņemšana uz 5 (pieciem) gadiem 6

(sešiem) mēnešiem 24 (divdesmit četrām) dienām, probācijas uzraudzība uz 3 (trīs) gadiem.

Šajā kriminālprocesā /Persona A/ piemēroto drošības līdzekli – /drošības līdzeklis/, atstāt negrozītu līdz

tiesas sprieduma stāšanās likumīgā spēkā brīdim.

Piedzīt no /Persona A/, personas kods /Personas kods A/, par labu valstij par zvērināta advokāta

juridiskajiem pakalpojumiem EUR 323,60 (trīs simti divdesmit trīs euro 60 centi).

Noteikt 30 dienu termiņu no sprieduma likumīgā spēkā stāšanās dienas procesuālo izdevumu labprātīgai

nomaksai Tiesu administrācijas BIC kods TRELLV22 NMR 90001672316, kontā Nr.LV05TREL819045814800B,

maksājuma veikšanas faktu apliecinošu dokumentu iesniedzot tiesā.

Lietiskos pierādījumus – pēc ķīmiskās izpētes atlikušos 102,3 gramus amfetamīnu saturošas vielas, kas

iepakotas aploksnē ar drošības uzlīmi Nr. 23 – 074604, atlikušos 0,25 gramus MDMA saturošas vielas, kas

iepakotas aploksnē ar drošības uzlīmi Nr. 23 – 340839, atlikušos 97,4 gramus amfetamīnu saturošās vielas, kas

iepakotas aploksnē ar drošības uzlīmi Nr. 23 – 074634, atlikušos 93,3 gramus amfetamīnu saturošas vielas, kas

iepakotas aploksnē ar drošības uzlīmi Nr. 23 – 340835, kas glabājas Valsts policijas Galvenās kriminālistikas

pārvaldes Kriminālistikas pārvaldes narkotisko un psihotropo vielu glabāšanas seifā, pēc tiesas sprieduma stāšanās

likumīgā spēkā, iznīcināt.

Lietiskos pierādījumus - mobilo tālruni “Iphone” aploksnē, kas aizlīmēta ar drošības uzlīmi Nr. 21-207604,

stikla burku un vairākus maisiņus, kas iepakoti drošības maisā Nr. 1091394, maisiņus un karotes aploksnē, kas

aizlīmēta ar drošības uzlīmi Nr. 23-340840, kasti, maisiņus un aploksni, kas iepakoti aploksnē ar drošības uzlīmi

Nr. 23-340836, stikla burku aploksnē, kas aizlīmēta ar drošības uzlīmi Nr. 23-340837, svarus un aploksni, kas

iepakoti aploksnē ar drošības uzlīmi Nr. 23-340838, pēc tiesas sprieduma stāšanās likumīgā spēkā – iznīcināt.

Lietisko pierādījumu – 1 (vienu) CD matricu, pēc tiesas sprieduma stāšanās likumīgā spēkā – atstāt glabāt

pie krimināllietas.

Mobilo tālruni “Samsung” aploksnē, kas aizlīmēta ar drošības uzlīmi Nr. 21-326593 – atdot /Persona A/.

Ja īpašnieks vai likumīgais valdītājs divu mēnešu laikā no paziņojuma nosūtīšanas dienas, mobilo tālruni

SAMSUNG nebūs izņēmis, saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 240.panta ceturto daļu, tas tiks iznīcināts.

Spriedumu var pārsūdzēt 10 (desmit) darbdienu laikā no sprieduma pieejamības (saņemšanas) dienas

2025.gada 28.aprīlī (apsūdzētais no sprieduma tulkojuma saņemšanas dienas) apelācijas kārtībā Rīgas apgabaltiesas

Krimināllietu tiesas kolēģijā, sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas tiesā.

Tiesnesis R.Silakalns

Dokuments parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu