Legislator Case Law & Legislation
C771118724 / C-11187-24 ECLI:LV:RPT:2024:0910.C771118724.4.S AI generated

Court allows debt claim in simplified procedure against defaulting party for principal, interest, and costs.

Case Number C771118724 / C-11187-24
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully granted the plaintiff's claim for debt collection in a simplified procedure without a hearing. The defendant failed to submit written explanations or raise objections by the deadline, and the court proceeded based on available documentary evidence. Consequently, the court ordered the defendant to pay the principal debt, contractual interest, and court costs.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 250.21. panta 2. daļa; Civilprocesa likuma 194. panta 3. punkts: In simplified procedure cases, the court may render a judgment without a hearing if the respondent fails to submit written explanations, and the claim is supported by evidence.

Keywords

AI generated
simplified procedure debt collection default judgment written explanation contractual interest court costs simplified procedure judgment

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 1. pants
Civilprocesa likuma 1587. pants
Civilprocesa likuma 1589. pants
Civilprocesa likuma 1651. pants
Civilprocesa likuma 1652. panta 3. punkts
Civilprocesa likuma 1662. pants
Civilprocesa likuma 1716. pants
Civilprocesa likuma 1717. pants
Civilprocesa likuma 1720. pants
Civilprocesa likuma 1753. pants
Civilprocesa likuma 1756. pants
Civilprocesa likuma 1759. pants
Civilprocesa likuma 1793. pants
Civilprocesa likuma 1801. pants
Civilprocesa likuma 1828. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:RPT:2024:0910.C771118724.4.S

Lieta Nr. C771118724

Lietas arhīva Nr. C-11187-24/104

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2024. gada 10. septembrī

Rīgas pilsētas tiesa,

tiesnesis Viktors Makucevičs,

Daugavgrīvas ielā 58, Rīgā, rakstveida procesā izskatīja civillietu SIA „GelvoraSergel” vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. A/ par naudas

piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2024. gada 23. aprīlī SIA „GelvoraSergel” cēla tiesā vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. A/ kurā, pamatojoties uz Civillikuma 1.,

1587., 1589., 1651. pantu, 1652. panta 3. punktu, 1662., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1759., 1793., 1801., 1828., 1838., 1934., 1943. un

1946. pantu, lūdz piedzīt no atbildētājas galveno parādu 502,65 euro, līgumiskos procentus par laika periodu no 2008. gada 23. aprīļa līdz 2010. gada

25. aprīlim 18,86 euro un tiesas izdevumus, kā arī atzīt prasītājai tiesības saņemt sešus procentus gadā no nesamaksātās parāda pamatsummas par laika

posmu līdz sprieduma izpildes dienai.

[1.1] Prasībā norādīts, ka 2008. gada 23. aprīlī atbildētāja un SIA „INSERVISS GROUP” noslēdza aizdevuma līgumu Nr. /līguma numurs/par

aizdevumu 1465,56 euro.

[1.2] 2011. gada 8. martā starp SIA „INSERVISS GROUP” un KREDIT AB Marginalen noslēgts cesijas līgums par prasījuma tiesībām. 2012.

gada 23. aprīlī KREDIT AB Marginalen pievienota Marginalen Bank Bankaktiebolag. 2016. gada 19. decembrī starp Marginalen Bank Bankaktiebolag

un prasītāju noslēgts cesijas līgums par prasījuma tiesībām.

[1.3] Atbildētāja saistības neizpildīja līdz galīgā norēķina dienai - 2010. gada 25. aprīlim.

[2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 pantu atbildētājai 2024. gada 2. maijā nosūtīts prasības pieteikuma noraksts nosakot termiņu rakstveida

paskaidrojumu sniegšanai tiesā, kurā ietverts civilprocesuālo tiesību skaidrojums.

Līdz sprieduma taisīšanai lietā atbildētājas rakstveida paskaidrojumi tiesā nav saņemti, iebildumi nav celti, lūgumi nav pieteikti. Atbilstoši

Civilprocesa likuma 250.21 panta otrajai daļai paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

[3] Tā kā lietas dalībnieki nav lūguši lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, pamatojoties uz

Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā, par ko lietas dalībniekiem ir savlaicīgi paziņots, nosūtot

informatīvu vēstuli 2024. gada 12. augustā.

Motīvu daļa

[4] Pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma pilnībā.

[5] Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts noteic, ka vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsinātu spriedumu.

[5.1] Ievērojot minēto, tiesa sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izskatot lietu.

Tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma saskaņā ar Civillikuma 1., 1587., 1589., 1651., 1652. panta 3. punktu, 1662., 1753., 1756., 1759., 1763.,

1765., 1793., 1801., 1828., 1838., 1934., 1943., 1946. pantu, piedzenot no atbildētājas par labu prasītājai parādu 521,51 euro.

[5.2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195. panta pirmo daļu prasītājai nosakāmas arī tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos

procentus – sešus procentus no simta gadā, no piedzītās, bet neapmaksātās parāda summas. Ievērojot Civillikuma 1763. panta 1. punktā noteikto,

procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.

[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. pantu pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos tiesas

izdevumus, līdz ar to no atbildētājas prasītājas labā piedzenami tiesas izdevumi – valsts nodeva 78,23 euro.

Saskaņā ar Ministru kabineta 2022. gada 11. janvāra noteikumu Nr. 20 „Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 14. un 15.

punktu no atbildētājas valsts ienākumos piedzenami ar tiesas dokumentu atvasinājumu izgatavošanu saistītie tiesas izdevumi 5 euro un tiesas pavēstu un

citu tiesas dokumentu piegādāšanas un izsniegšanas izdevumi 4 euro apmērā, kopā 9 euro.

[7] Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1 pantam atbildētājai nosakāms 10 dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

Ievērojot visu iepriekš minēto un pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 97., 189.-195., 204.1, 250.25 pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu SIA „GelvoraSergel”, reģistrācijas numurs 40103837691, galveno parādu 502,65

euro, līgumiskos procentus par laika periodu no 2008. gada 23. aprīļa līdz 2010. gada 25. aprīlim 18,86 euro un tiesas izdevumus 78,23 euro, kopā

piedzenot 599,74 euro (pieci simti deviņdesmit deviņi euro, 74 centi).

Samaksa veicama SIA „GelvoraSergel”, reģistrācijas numurs 40103837691, norēķinu kontā AS „Swedbank” LV46HABA0551039500305.

Noteikt SIA „GelvoraSergel”, reģistrācijas numurs 40103837691, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt 6 (sešus) procentus gadā no

piedzītās parāda summas, tas ir, 599,74 euro, nosakot, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla

lielumu.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 euro (deviņi euro un 0 centi), kas

jāiemaksā Tiesu administrācijai, reģistrācijas Nr. LV90001672316, saņēmēja iestāde: Valsts kase, BIC kods: TRELLV22, konta

Nr. LV51TREL2190458019000, norādot datus personas un lietas identificēšanai.

Noteikt, ka spriedums izpildāms labprātīgi 10 (desmit) dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams. Saīsināts spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma

iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Saīsināts spriedums ir sagatavots un pieejams tiesas kancelejā 2024. gada 10. septembrī.

Puses desmit dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma - 2024. gada 10. septembra, var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas

lūgumu. Ja puses būs iesniegušas sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2024. gada 10. oktobrī.

Tiesnesis Viktors Makucevičs