Court convicts drunk driver without license for 16 days imprisonment and revokes driving rights for four years.
Legislator summary
AI generatedThe court convicted the defendant of driving a vehicle under the influence of alcohol without holding a valid driver's license. The prosecution argued that the defendant's blood alcohol concentration of 2.30 per mille and lack of licensing constituted a criminal offense under Article 262 of the Criminal Law. The court upheld the conviction, imposing a 16-day prison sentence and a four-year ban on driving, while ordering the state to cover procedural costs.
Legislator headnote
AI generatedKrimināllikuma 262. panta 1. daļa; Krimināllikuma 52. panta 5. daļa; Kriminālprocesa likuma 499., 511., 512., 514., 520., 527.-530. pants: Driving a vehicle while intoxicated and without a license constitutes a crime punishable by short-term imprisonment and a driving ban.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. K69-1092-18/1
ECLI:LV:KURT:2018:0920.11261080918.1.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Kurzemes rajona tiesa
tiesnese A.Āva,
piedaloties prokurorei E.Mengotei,
2018.gada 20.septembrī izskatīja atklātā tiesas sēdē Liepājā, Republikas ielā 14, krimināllietu /pers. A/, personas kods /personas kods/,
apsūdzībā pēc Krimināllikuma 262.panta pirmās daļas. Tiesa konstatēja, ka
Aprakstošā daļa
/pers. A/ vadīja transportlīdzekli bez transportlīdzekļa vadīšanas tiesībām (transportlīdzekļa vadīšanas tiesības noteiktā kārtībā nav iegūtas),
atrodoties alkohola ietekmē, šādos apstākļos:
2018.gada 14.septembrī ap plkst.20.15 /pers. A/, atrodoties alkohola ietekmē, ar alkohola koncentrāciju izelpotajā gaisā 2,30 promiles, bez
transportlīdzekļa vadīšanas tiesībām, kuras nav iegūtas, vadīja transportlīdzekli Opel Vectra, ar valsts reģistrācijas numuru /reģistrācijas numurs/,
Grobiņas novadā, Grobiņā pa Rīgas ielu virzienā no Bārtas ielas uz Lielās ielas pusi.
Ar šādām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 262.panta pirmajā daļā.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 499., 511., 512., 514., 520., 527.-530.pantu, tiesa
nos prie da
/pers. A/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 262.panta pirmajā daļā, un sodīt ar īslaicīgu brīvības
atņemšanu uz 16 (sešpadsmit) dienām, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 4 (četriem) gadiem.
Saskaņā ar Krimināllikuma 52.panta piekto daļu, īslaicīgas brīvības atņemšanas soda izciešanas laikā /pers. A/ ieskaitīt atrašanos īslaicīgās
aizturēšanas vietā no 2018.gada 14.septembra līdz 2018.gada 15.septembrim (ieskaitot).
/pers. A/ piemērotos drošības līdzekļus – uzturēšanās noteiktā vietā un aizliegums izbraukt no valsts, atstāt negrozītus līdz spriedums stāsies
likumīgā spēkā.
Piedzīt no /pers. A/ par labu Valsts policijai procesuālos izdevumus 15,65 euro (piecpadsmit euro sešdesmit pieci centi) par alkohola
koncentrācijas pārbaudi, nosakot 30 (trīsdesmit) dienu termiņu procesuālo izdevumu labprātīgai samaksai.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams, bet procesa dalībnieki 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var iesniegt
tiesai rakstveida lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.
Pilno spriedumu tā sastādīšanas gadījumā var pārsūdzēt vai noprotestēt daļā par noteikto sodu, vai sakarā ar tiesas pieļautiem procesuālo tiesību
normu pārkāpumiem 10 (desmit) dienu laikā no pilna sprieduma pieejamības dienas apelācijas kārtībā Kurzemes apgabaltiesā, sūdzību vai protestu
iesniedzot Kurzemes rajona tiesā.
Tiesnese A.Āva