Legislator Case Law & Legislation
C33280214 / C-0526-16 AI generated

Court declares individual insolvent process due to unpayable debts and sufficient funds for administrator.

Case Number C33280214 / C-0526-16
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court granted the applicant's request to declare the individual insolvent, ruling that the debtor met all statutory requirements. The debtor demonstrated an inability to pay over €29,000 in matured debts while possessing sufficient funds to cover the administrator's one-time fee. Consequently, the court appointed a certified administrator and declared the insolvency process effective.

Legislator headnote

AI generated

Maksātnespējas likuma 129. un 130. panti; The court established that an individual insolvency process is declared when debts exceed the threshold and the debtor has sufficient funds for the administrator's fee, provided no statutory prohibitions apply.

Keywords

AI generated
individual insolvency process insolvency declaration administrator appointment debtor inability to pay sufficient funds requirement

Cited Legislation

AI generated
Maksātnespējas likuma 129. pants
Maksātnespējas likuma 130. pants
Civilprocesa likuma 363.21.-23. panti
Civilprocesa likuma 363.27. panta trešā daļa
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr. C33280214

Lietas arhīva Nr. C-2802-14/2

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

2014.gada 28.februārī

Rīgas rajona tiesas tiesnese S.Bernharde,

rakstveida procesā Rīgā, Lomonosova ielā 10, izskatīja /pers. B/ pieteikumu par fiziskās personas maksātnespējas procesa

pasludināšanu.

Aprakstošā daļa

2014.gada 19.februārī /pers. B/ (turpmāk tekstā – pieteicējs) iesniedza Rīgas rajona tiesā pieteikumu par fiziskās personas

maksātnespējas procesa pasludināšanu.

Pieteikumā norādīts, ka parādnieks /pers. B/ uz pieteikuma iesniegšanas brīdi nespēja izpildīt sekojošas savas saistības: pret AS

„ABLV bank”, kas izriet no 2005.gada 15.jūlija Hipotekārā kredīta līguma Nr.15440, 2009.gada 4.februāra papildvienošānās

hipotekārā kredīta līgumam nr.15440 19611,91 euro apmērā; Latvijas republikas Izglītības un zinātnes ministriju 2348,61 euro

apmērā; SIA „Ādažu namsaimnieks” 980,16 euro apmērā; SIA „Ādažu ūdens” 1990,54 euro apmērā, SIA „VIA SMS”, kas izriet no

2013.gada 14.augusta līguma Nr.383141 611,29 euro apmērā, AS „4finance”, kas izriet no 2012.gada 5.septembra līguma

Nr.9935641001 494,75 euro apmērā; AS „Lateko līzings”, kas izriet no 2013.gada 11.jūlija līguma Nr.SM074001 313,03 euro

apmērā; SIA „Greencredit” 280,88 euro apmērā; SIA „Ferratum Latvia” 142,29 euro apmērā; AS „4finance”, kas izriet no 2013.gada

16.augusta aizdevuma līguma Nr.917292004 822,63 euro apmērā; AS „Swedbank” 187,17 euro apmērā; Ādažu novada domei

187,17 euro apmērā; SIA „Latvijas Mobilais Telefons” 101,53 euro apmērā. Termiņā neizpildīto kopējo saistību summa ir 29023,09

euro apmērā. Saistībām ir iestājies saistību izpildes termiņš un parādnieka rīcībā nav tādu naudas līdzekļu, ar kuru varētu segt šādu

parādu. Parādniekam sakarā ar ekonomisko krīzi valstī ievērojami samazinājās ienākumi, izsīka uzkrājumi un vairāk nebija iespējams

pildīti savas finansiālās saistības.

Parādnieks strādā algotu darbu, tomēr viņa rīcībā nav tādu ienākumu, lai segtu parādsaistības, attiecīgi parādniekam ir

maksātnespējas procesa pazīme. Parādniekam pieder nekustamais īpašums dzīvoklis /adrese/, kadastra Nr./numurs/, kurš ir ieķīlāts

par labu AS „ABLV Bank”. Parādniekam nepieder automašīnas, kapitāldaļas, vērtslietas, kā arī citas vērtīgas kustamas mantas,

kuras varētu realizēt, lai segtu radušās parādsaistības, tāpat parādniekam nav naudas līdzekļu uzkrājumi. Parādniekam nav daļas

laulāto kopīgajā mantā vai citā kopīpašumā. Parādnieka rīcībā ir līdzekļi administratora vienreizējās atlīdzības segšanai divu minimālo

mēnešalgu apmērā. Maksātnespējas procesam nav piemērojami Padomes regulas Nr.1346/2000 noteikumi. Uz parādnieku nav

attiecināmi maksātnespējas procesa ierobežojumi.

Pamatojoties uz Maksātnespējas likuma 129.pantu un Civilprocesa likuma 363.21-23 pantu, lūdz tiesu pasludināt /pers. B/

maksātnespējas procesu.

Ar Rīgas rajona tiesas tiesneses 2014.gada 21.februāra lēmumu ierosināta fiziskās personas /pers. B/ maksātnespējas procesa

lieta.

2014.gada 26.februārī tiesā saņemts Valsts aģentūras „Maksātnespējas administrācija” ieteikums fiziskās personas maksātnespējas

procesā iecelt administratori /pers. F/, sertifikāta Nr./numurs/, adrese /adrese/.

Motīvu daļa

Izvērtējusi pieteikumu un tam pievienotos materiālus, tiesa atzīst, ka pieteikums ir apmierināms.

Maksātnespējas likuma 127.panta pirmā daļa nosaka, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa subjekts var būt jebkura

fiziskā persona, kura pēdējo sešu mēnešu laikā ir bijusi Latvijas Republikas nodokļu maksātājs un kurai ir finansiālas grūtības.

Likuma „Par nodokļiem un nodevām” 14.panta pirmās daļas 1.punkts nosaka, ka Latvijas Republikas likumos noteiktos nodokļus

(nodevas) maksā iekšzemes nodokļu maksātāji (rezidenti). Par rezidentu cita starpā atbilstoši minētā likuma 14.panta otrās daļas

2.punktam atzīstama fiziska persona, ja tās deklarētā dzīvesvieta ir Latvijas Republikā.

No Tiesu informācijas sistēmas pieejamās informācijas redzams, ka /pers. B/ deklarētā dzīvesvieta ir/adrese/.

Atbilstoši lietas materiāliem pievienotajai /pers. E/ skolas 2014.gada 7.janvāra izziņas nr.5, /pers. B/ strādā /pers. E/ skolā un viņa

vidējā izpeļņa pirms nodokļu nomaksas ir Ls 627,63.

No lietas materiāliem pievienotās VSAA sniegtās informācijas izriet, ka /pers. B/ no 2013.gada janvāra līdz 2013.gada decembrim ir

guvis ienākumus 10250,11 euro apmērā. Kopš 2005.gada 1.janvāra strādā Privātā vidusskolas ĀBVS biedrībā.

No 2014.gada 31.janvāra Latvijas Republikas Uzņēmumu reģistra izziņas Nr.7-3-16624 izriet, ka Uzņēmumu reģistrā nav aktuālās

informācijas par uzņēmumiem, komersantiem, šķīrējtiesām, kur /pers. B/ ir īpašnieks, individuālais komersants, personālsabiedrības

biedrs, kapitāldaļu turētājs vai dibinātājs.

Līdz ar to, tiesa konstatē, ka parādnieks atbilst Maksātnespējas likumā noteiktajam maksātnespējas procesa subjektam.

Maksātnespējas likuma 129.panta pirmā daļa nosaka, ka parādniekam var piemērot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja

ir kāda no šādām fiziskās personas maksātnespējas procesa pazīmēm:

1) šai personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 7114 euro;

2) sakarā ar pierādāmiem apstākļiem šai personai nebūs iespējams nokārtot parādsaistības, kuru izpildes termiņš iestāsies gada

laikā, un parādsaistības kopā pārsniedz 14 228 euro.

Kā norāda parādnieks, tad visu termiņā neizpildīto saistību apmērs, kurām iestājies izpildes termiņš, sastāda 29023,09 euro un tās

izriet no AS „ABLV bank”, kas izriet no 2005.gada 15.jūlija Hipotekārā kredīta līguma Nr.15440, 2009.gada 4.februāra

papildvienošānās hipotekārā kredīta līgumam nr.15440 19611,91 euro apmērā; Latvijas republikas Izglītības un zinātnes ministriju

2348,61 euro apmērā; SIA „Ādažu namsaimnieks” 980,16 euro apmērā; SIA „Ādažu ūdens” 1990,54 euro apmērā, SIA „VIA SMS”,

kas izriet no 2013.gada 14.augusta līguma Nr.383141 611,29 euro apmērā, AS „4finance”, kas izriet no 2012.gada 5.septembra

līguma Nr.9935641001 494,75 euro apmērā; AS „Lateko līzings”, kas izriet no 2013.gada 11.jūlija līguma Nr.SM074001 313,03 euro

apmērā; SIA „Greencredit” 280,88 euro apmērā; SIA „Ferratum Latvia” 142,29 euro apmērā; AS „4finance”, kas izriet no 2013.gada

16.augusta aizdevuma līguma Nr.917292004 822,63 euro apmērā; AS „Swedbank” 187,17 euro apmērā; Ādažu novada domei

187,17 euro apmērā; SIA „Latvijas Mobilais Telefons” 101,53 euro apmērā.

Tiesa atzīst, ka parādnieks ir pierādījis Maksātnespējas likuma 129.pantā norādītās maksātnespējas pazīmes esamību, jo personai

nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un kuru apmērs kopā pārsniedz 7114 euro.

Maksātnespējas likuma 129.panta otrā daļa nosaka, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa piemērošanas priekšnoteikums

ir līdzekļu pietiekamība administratora vienreizējās atlīdzības segšanai divu minimālo mēnešalgu apmērā.

Ar pieteikumam pievienoto 2014.gada 17.februāra Rīgas apgabaltiesas zvērinātas notāres /pers. G/ kvitējumu Nr.280 ir pierādīts, ka

parādnieka /pers. B/ rīcībā ir naudas līdzekļi 640,00 euro apmērā, kas ir pietiekami administratora vienreizējās atlīdzības segšanai

divu minimālo mēnešalgu jeb 640 euro apmērā.

Maksātnespējas likuma 130.pants nosaka, ka fiziskās personas maksātnespējas process nav piemērojams vai pārtraucams

personai:

1) kura pēdējo triju gadu laikā pirms fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanas ir sniegusi apzināti nepatiesu

informāciju saviem kreditoriem;

2) kura vismaz 30 procentus no piešķirtā kredīta ir izlietojusi līgumā neparedzētajiem mērķiem;

3) kurai pēdējo 10 gadu laikā pirms fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanas ir pasludināts fiziskās personas

maksātnespējas process, kura ietvaros ir dzēstas saistības;

4) pēdējo piecu gadu laikā pirms fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanas vai fiziskās personas

maksātnespējas procesa laikā ir stājies spēkā kompetentas institūcijas nolēmums krimināllietā, ar kuru konstatēts, ka parādnieks

ir izvairījies no nodokļu samaksas.

Tiesa nekonstatē Maksātnespējas likuma 130.pantā norādītos ierobežojumus maksātnespējas procesa piemērošanai.

Civilprocesa likuma 363.2 7 panta trešā daļa nosaka, ka tiesa pasludinot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ieceļ

administratoru.

2014.gada 26.februārī tiesā saņemts Valsts aģentūras „Maksātnespējas administrācija” ieteikums fiziskās personas maksātnespējas

procesā iecelt administratori /pers. F/.

Ņemot vērā to, ka tiesas rīcībā nav pierādījumu tam, ka attiecībā uz ieteikto administratora kandidātu pastāv Maksātnespējas likuma

20.pantā norādītie ierobežojumi administratora pienākuma pildīšanai, tiesa atzīst, ka administratore /pers. F/ ir ieceļama par fiziskās

personas /pers. B/ administratori.

Rezolutīvā daļa

Vadoties no Civilprocesa likuma 363.27 panta, tiesa

no sp ri e d a

pieteikumu apmierināt.

Pasludināt fiziskās personas /pers. B/, /personas kods/, maksātnespējas procesu.

Iecelt sertificētu administratori /pers. F/, /personas kods/, sertifikāta Nr./numurs/, par /pers. B/, /personas kods/, maksātnespējas

procesa administratoru.

Spriedums nav pārsūdzams.

Tiesnese S.Bernharde