Court fully allows debt collection claim against individual for electricity payments under simplified procedure.
Latvia (LV)
Legislator summary
AI generatedThe court fully allowed the plaintiff's claim for debt collection in a simplified procedure. The plaintiff, an electricity distribution company, sought payment of €358.52 plus interest from the defendant, an individual, citing specific civil code provisions. The court found the plaintiff's evidence sufficient to prove the debt's validity and ordered full payment along with court costs.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 194. panta 3. punkts; Civilprocesa likuma 195. panta 1. punkts; Civilprocesa likuma 204.1. panta 1. punkts; Civilprocesa likuma 250.25. panta 1. punkts; Civilprocesa likuma 250.27. panta 1. punkts; Civilprocesa likuma 415. panta 1. punkts; Civilprocesa likuma 440.2. panta 1. punkts; Civilprocesa likuma 440.3. panta 1. punkts: In simplified procedure, a court may issue a shortened judgment based on statutory provisions when evidence sufficiently proves the claim's validity.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas Nr. C29470720
Lietas arhīva Nr. C-2083-21/13
ECLI:LV:RLPT:2021:0301.C29470720.3.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā 2021. gada 1. martā
Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa:
tiesnese Aiga Mieriņa
izskatīja rakstveida procesā civillietu Akciju sabiedrība “Sadales tīkls” prasībā pret /pers. A/ vienkāršotajā procedūrā par naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā 2020. gada 7. decembrī Akciju sabiedrība “Sadales tīkls” vienkāršotā procedūrā cēlusi prasību pret
/pers. A/ par naudas piedziņu, lūdzot piedzīt no atbildētāja galveno parādu 358,52 euro un tiesas izdevumus, kā arī noteikt prasītājai tiesības par laiku
līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos sešus procentus gadā no neatmaksātā galvenā parāda summas.
Prasība pamatota ar Civillikuma 1402. pantu, 1635. pantu, 1765. pantu, 1811. pantu.
Motīvu daļa
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktu un otro daļu vienkāršotās procedūras lietā tiesa taisa saīsinātu spriedumu un
motīvu daļā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem tā vadījusies.
Saskaņā ar Civillikuma 1402. pantu, 1635. pantu, 1811. pantu un 1838. pantu, Ministru kabineta 2009. gada 21. jūlija noteikumu Nr. 793
“Elektroenerģijas tirdzniecības un lietošanas noteikumi” 57. punktu, 101. punktu, 105. punktu un 107. punktu, tiesa atzīst, ka ar lietā iesniegtajiem
rakstveida pierādījumiem prasītāja ir pierādījusi savas prasības pamatotību un prasība ir apmierināma pilnībā.
Rezolutīvā daļa
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194., 195., 204.1, 250.25, 250.27, 415., 440.2 un 440.3 pantu tiesa
nosprieda
apmierināt prasību pilnībā.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu Akciju sabiedrība “Sadales tīkls”, reģistrācijas numurs 40003857687, galveno
parādu 358,52 euro un tiesas izdevumus 73,30 euro, kopā piedzīt 431,82 euro (četri simti trīsdesmit viens euro un 82 centi). Samaksa veicama
prasītājas kontā LV30UNLA0050010406568, kas atvērts AS “SEB banka”.
Noteikt Akciju sabiedrība “Sadales tīkls” tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers. A/ likumiskos
nokavējuma sešus procentus gadā no nesamaksātās galvenā parāda summas (358,52 euro), ievērojot to, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl
nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.
Noteikt /pers. A/ 10 dienu termiņu sprieduma labprātīgai izpildei, skaitot no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Saīsināts spriedums sastādīts 2021. gada 1. martā un nav pārsūdzams.
Sprieduma sastādīšanas lūgumu puses var iesniegt desmit dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas. Ja kāda no pusēm iesniegs
sprieduma sastādīšanas lūgumu, tad sprieduma noraksts pieejams tiesas kancelejā 2021. gada 30. martā.
Sprieduma sastādīšanas lūguma nepieteikšanas gadījumā spriedums stāsies spēkā pēc tā sastādīšanas lūguma termiņa beigām.
Spriedumu var pārsūdzēt 20 dienu laikā no pilna sprieduma sastādīšanas dienas apelācijas kārtībā Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijai,
apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas
tiesvedības ierosināšanas pamatiem.
Tiesnese A. Mieriņa