Gas company wins small claims suit for unpaid gas fees, court costs, and interest against individual.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the defendant's defenses and fully awarded the plaintiff's claim for unpaid natural gas, court fees, and interest. The plaintiff proved a valid gas supply contract and calculated the debt based on meter readings showing consumption from September 2013 to June 2014. The court ordered the defendant to pay the outstanding balance, postal costs, late fees, and the plaintiff's litigation expenses, while also awarding interest on the principal debt.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 8., 41. panta 1. daļa, 97., 190., 193. panta 5. daļa, 195., 204.1., 250.26., 250.27. panta 2. daļa; The court must award the full amount of a proven debt in small claims proceedings, including court costs and interest, when the plaintiff provides sufficient evidence of the contract and consumption.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lieta Nr.C33279415
Nr. C – 2794-15/17
S PR IED UM S
Latvijas Republikas vārdā
Siguldā 2015. gada 7.oktobrī
Rīgas rajona tiesa
šādā sastāvā: tiesnese M. Dreimane, rakstveida procesā izskatīja civillietu Akciju sabiedrības “Latvijas Gāze”, reģistrācijas Nr.40003000642,
maza apmēra prasībā pret /pers. B/ par parāda piedziņu, un
Aprakstošā daļa
2015.gada 8.aprīlī Akciju sabiedrība “Latvijas Gāze”, reģistrācijas Nr.40003000642, (turpmāk – prasītājs) cēlusi tiesā maza apmēra prasību pret
/pers. B/ (turpmāk – atbildētāja) par parāda piedziņu.
Prasības pieteikumā norādīts, ka gazificētajā objektā /adrese/ pagastā, Siguldas novadā (turpmāk tekstā - Objekts), izlietota dabasgāze,
par ko nav veikta samaksa.
2009.gada 30.janvārī pamatojoties uz dzīvojamās mājas zemesgrāmatu apliecības kopijas, kas izdota 2008.gada 4.novembrī, starp prasītāju un
atbildētāju noslēgts Dabasgāzes piegādes līgums mājsaimniecības lietotājiem Nr. 51-39841 (turpmāk tekstā - Līgums) par dabasgāzes piegādi Objektā.
Līguma 2.1.2. un 2.1.3. punkts un dabasgāzes piegādes un lietošanas noteikumi paredz atbildētājai pienākumu veikt maksājumus par dabasgāzes
lietošanu 20 dienu laikā pēc katra norēķinu perioda (mēneša) beigām.
2014. gada 12. jūnijā Objektā parāda dēļ bija pārtraukta dabasgāzes padeve demontējot skaitītāju, to noslēdzot ar noslēguzgriezni un noplombējot
ar plombi Nr. CE001441. Uz ielas aizvērts pazemes noslēgventilis Nr.332. MR 195 S skapī noņemts spiediena regulators TARFARINI Nr.115669
R/25. Skaitītāja rādījums šajā brīdī - 34627 (2014.gada 12.jūnija akts).
Prasībā norādīts, ka aprēķināts parāds: periodā no 2013.gada 30.septembra līdz 2014.gada 12.jūnijam dabasgāze Objektā izlietota no skaitītāja
rādījuma 33264 līdz 34627 par ko atbildētājam bija jāveic maksājumi kopā 723.05 euro apmērā, samaksāts 236.55 euro, nesamaksātais parāds ir
486.50 euro. Atbildētājam 2014.gada 22.aprīlī tika izsūtīts atgādinājums par maksājumu saistībām un 2014.gada 19.maijā tika izsūtīts brīdinājums par
maksājumu saistībām. Izdevumi par pasta nosūtīšanu sastāda 0.86 euro. Par neveiktajiem maksājumiem laika periodā no 2014.gada 1.maija līdz
2014.gada 12.jūnijam tika uzrēķināti nokavējuma procenti 3.10 euro apmērā. Kopējais nesamaksātais parāds sastāda 490.46 euro.
Atbildētājai 2015.gada 23.janvārī uz deklarēto dzīvesvietu nosūtīta pretenzija par parādu un par nepieciešamību veikt samaksu, brīdinot par
prasības celšanu tiesā.
Pamatojoties uz Ministra kabineta 2008.gada 16.decembra noteikumu Nr. 1048 “Dabasgāzes piegādes un lietošanas noteikumi” 36.5., 46., 65.,
84., 90.1., 93.3.punktu, Civillikuma 1587., 1759., 1765., 1828., 2004., 2107., 2109., 2021., 2033.pantu prasītājs lūdz tiesu: piedzīt no atbildētāja
prasītāja labā 490.46 euro, valsts nodevu 73.57 euro un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 4,70 euro, kopā 568.73 euro; atzīt prasītāja tiesības
par laika periodu no sprieduma spēkā stāšanās līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētājas likumiskos sešus procentus gadā.
Lūdz lietu izskatīt rakstveida procesā.
2015.gada 20.aprīlī atbildētājai nosūtīts prasības pieteikuma noraksts, pievienotie materiāli un paskaidrojumu veidlapa (lietas 20.lapa). Atbilstoši
Civilprocesa likuma 250.21 panta otrajā daļā noteiktajam, atbildētājai izskaidrots, ka paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā,
kā arī par to, ka atbildētāja var lūgt lietas iztiesāšanu tiesas sēdē.
Saskaņā ar CPL 250.22. panta 1.un 2.daļas nosacījumiem tiesa puses rakstveidā ir informējusi par to procesuālajām tiesībām un pienākumiem, par
tiesas sastāvu un noraidījuma pieteikšanas tiesībām.
2015. gada 1. oktobrī tiesā no atbildētājas /pers. B/ saņemts rakstveida paskaidrojums (lietas 23.-24.lapa), kurā norādīts, ka viņa prasību atzīst
pilnā apmērā.
Atbildētāja savos paskaidrojumos norāda, ka lietas iztiesāšana tiesas sēdē nav nepieciešama.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, par sprieduma saņemšanas datumu 2015.gada 7.oktobrī, pusēm paziņots 2015.gada
28.maijā (lietas 22.lapa).
Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmā daļa nosaka, ka, ja puses nelūdz lietas iztiesāšanu tiesas sēdē vai tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu
iztiesāt tiesas sēdē, lietas par maza apmēra prasībām tiesa izskata rakstveida procesā, savlaicīgi paziņojot pusēm par datumu, kad sprieduma norakstu
varēs saņemt tiesas kancelejā. Šis datums uzskatāms par pilna sprieduma sastādīšanas datumu.
Ņemot vērā minēto, tiesa atzīst par iespējamu lietu izskatīt rakstveida procesā.
M o t īv u da ļa
Pārbaudījusi lietas materiālus un izvērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka Akciju sabiedrības “Latvijas Gāze”, reģistrācijas
Nr.40003000642, maza apmēra prasība pret /pers. B/ par parāda piedziņu ir pamatota un apmierināma.
Civilprocesa likuma 193.panta piektā daļa nosaka, ja atbildētājs pilnībā atzinis prasību, sprieduma motīvu daļā iekļauj tikai norādi uz normatīvajiem
aktiem, pēc kuriem tiesa vadījusies.
Ņemot vērā to, ka atbildētāja /pers. B/ prasību atzīst pilnā apmērā, tiesa atzīst, ka spriedumā nav nepieciešams analizēt pierādījumus, bet tikai
norādīt normatīvos aktus, uz kuriem tiesa pamato spriedumu.
Civillikuma 2107.pantā noteikts, ka ar piegādes līgumu viena puse (piegādātājs) uzņemas piegādāt otrai ( pasūtītājam) noteiktu lietu par zināmu
cenu.
Saskaņā ar Civillikuma 2109.pantu, kad piegādātājs pieprasīto lietu piegādājis, līdzēju tiesiskās attiecības apspriežamas pēc pirkuma līguma
noteikumiem.
Atbilstoši Civillikuma 2021.pantam no pirkuma līguma izceļas abām pusēm savstarpējas prasījumu tiesības kā uz līguma izpildīšanu, tā arī uz
zaudējumu atlīdzību.
Ministru kabineta 2008.gada 16.decembra noteikumu Nr.1048 „Dabasgāzes piegādes un lietošanas noteikumi” 46.punktā noteikts, ka par
saņemto dabas gāzi Lietotājs norēķinās saskaņā ar sistēmas operatora apstiprināto norēķinu kārtību.
Civillikuma 1587.pants nosaka, ka tiesīgi noslēgts līgums uzliek līdzējiem pienākumu izpildīt apsolīto, un ne darījuma sevišķais smagums, ne arī
vēlāk radušās izpildīšanas grūtības nedod vienai pusei tiesību atkāpties no līguma, kaut arī atlīdzinot otrai zaudējumus.
Saskaņā ar 2008.gada 16.decembra Ministru kabineta noteikumu Nr.1048 „Dabasgāzes piegādes un lietošanas noteikumi” 65.punktu: „Par katru
veicamā maksājuma kavējuma dienu lietotājs maksā sistēmas operatoram nokavējuma procentus – 0,15 % dienā no nesamaksātās summas.”
Ievērojot minētās tiesību normas, tiesnese atzīst, ka no atbildētājas /pers. B/ par labu prasītājam Akciju sabiedrībai “Latvijas Gāze”, reģistrācijas
Nr.40003000642, piedzenama parāda pamatsumma 487,36 euro apmērā, kas aprēķināta par laika periodu no 2013.gada 30.septembra līdz 2014.gada
12.jūnijam 486,50 euro apmērā un pasta izdevumiem 0,86 euro apmērā un nokavējuma procenti 3,10 euro apmērā par laika periodu no 2014.gada
1.maija līdz 2014.gada 12.jūnijam, kopā piedzenot 490,46 euro apmērā.
Civilprocesa likuma 195.pants nosaka, ka, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, tiesa tā rezolutīvajā daļā norāda prasījuma veidu un
piedzenamo summu, atsevišķi uzrādot galveno parādu un procentus, laiku, par kādu procenti piespriesti, kā arī prasītāja tiesības par laiku līdz sprieduma
izpildei (izsoles dienai) saņemt procentus, minot arī to apmēru.
Civillikuma 1759.panta pirmajā punktā noteikts, ka procenti jāmaksā, arī bez noteiktas norunas, uz likuma pamata, par katra parāda samaksas
nokavējumu, kaut arī parāds pats par sevi būtu bezprocentīgs; šādus procentus sauc par nokavējuma procentiem.
Saskaņā ar Civillikuma 1765.panta pirmo daļu, gadījumā, ja likums nosaka aprēķināt likumiskos procentus, tas ir, seši procenti no simta gadā.
Minētā panta ceturtā daļa nosaka, ka likumiskie nokavējuma procenti ir aprēķināmi tikai no paša kapitāla.
Ievērojot minēto tiesību normu noteikumus, tiesa uzskata, ka apmierināms Akciju sabiedrības „Latvijas Gāze” lūgums noteikt prasītājam tiesības
par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt 6 % (seši procenti) gadā no piespriestās, bet nepiedzītās parāda pamatsummas 486,50 euro
apmērā, par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) kā likumiskos nokavējuma procentus.
Civilprocesa likuma 41.panta pirmā daļa nosaka, ka pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos tiesas
izdevumus. Ja prasība apmierināta daļēji, šajā pantā norādītās summas piespriež prasītājam proporcionāli tiesas apmierināto prasījumu apmēram ( ..).
Tiesa atzīst, ka no atbildētājas /pers. B/ prasītāja Akciju sabiedrības “Latvijas Gāze”, reģistrācijas Nr.40003000642, labā piedzenami tiesas
izdevumi: valsts nodeva 73,57 euro un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 4,70 euro, kopā 78,27 euro apmērā.
No lietas materiāliem – ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu uzziņas (lietas 1A.lapa) redzams, ka ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi par tiesas
pavēstu un citu tiesas dokumentu nosūtīšanu un izsniegšanu šajā lietā kopsummā sastāda 6,20 euro, tādēļ šie izdevumi, ciktāl tie pārsniedz prasītāja
samaksātos 4,70 euro, 1,50 euro apmērā valsts labā piedzenami no atbildētājas.
Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1 pantam atbildētājai /pers. B/ nosakāms sprieduma labprātīgas izpildes termiņš 10 (desmit) dienas no
sprieduma spēkā stāšanās dienas. Tiesas izdevumu samaksu apliecinošs dokuments iesniedzams Rīgas rajona tiesas Siguldā kancelejā sprieduma
labprātīgai izpildei noteiktajā 10 (desmit) dienu termiņā.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 41.panta pirmo daļu, 97., 190., 193.panta piekto daļu, 195., 204.1, 250.26, 250.27panta otro daļu, tiesa
n o s p r i e d
Prasību apmierināt.
Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu Akciju sabiedrībai “Latvijas Gāze”, reģistrācijas numurs 40003000642, parādu par
laika periodu no 2013.gada 30.septembra līdz 2014.gada 12.jūnijam 486,50 euro, pasta izdevumus 0,86 euro, nokavējuma procentus 3,10 euro par
laika periodu no 2014.gada 1.maija līdz 2014.gada 12.jūnijam, un tiesas izdevumus: valsts nodevu 73,57 euro un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus
4,70 euro, kopā piedzenot 568,73 euro (pieci simti sešdesmit astoņi euro un 73 centi).
Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu valstij tiesas izdevumus: ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 1,50 euro (viens
euro un 50 centi), nosakot to samaksu šādā kontā: saņēmējs: Tiesu administrācija NMR 90001672316, konts LV51TREL2190458019000, saņēmēja
iestāde: Valsts kase BIC kods TRELLV22.
Noteikt Akciju sabiedrībai “Latvijas Gāze”, reģistrācijas numurs 40003000642, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt
likumiskos 6 (seši) % gadā no neatmaksātās parāda pamatsummas 486,50 euro, ievērojot Civillikuma 1763.panta nosacījumus, ka procentu pieaugums
apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu apmērs sasniedzis kapitāla lielumu.
Noteikt /pers. B/, personas kods /personas kods/, sprieduma labprātīgas izpildes termiņu 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Tiesas izdevumu samaksu apliecinošs dokuments iesniedzams Rīgas rajona tiesas kancelejā Siguldā, Šveices ielā 27, sprieduma labprātīgai izpildei
noteiktajā 10 dienu termiņā.
Spriedumu var pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesā 20 dienu laikā, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas rajona tiesā Siguldā, Šveices ielā
27. Tiesnese M. Dreimane