Court convicts driver of drunk driving without license and imposes suspended sentence with driving ban.
Legislator summary
AI generatedThe court convicted the defendant of driving a vehicle while intoxicated and without valid driving licenses, resulting in a five-month prison sentence suspended for one year and six months. Material facts established that the defendant drove a Volvo in Sigulda with a blood alcohol concentration of 2.73 per mille while lacking legal driving rights. The court applied the Criminal Law provisions to impose criminal liability and nullified the prior administrative violation decision due to the criminal conviction.
Legislator headnote
AI generatedKrimināllikuma 262. panta 1. daļa; Krimināllikuma 55. pants: Driving a vehicle while intoxicated and without a valid license constitutes a criminal offense punishable by imprisonment, which may be suspended with a mandatory prohibition on driving for a specified period.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
ECLI:LV:RIRT:2018:0404.11520005817.2.S
Lieta Nr. 11520005817
K33-144-18/10
S P RIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
2018.gada 4.aprīlī
Rīgas rajona tiesa
tiesnese I.Siliņeviča
ar sekretāri K.Liepiņu
piedaloties prokurorei R.Briedei
izskatīja atklātā tiesas sēdē Rīgā, Lomonosova ielā 10 krimināllietu, kurā /pers. A/, personas kods /personas kods/,
apsūdzēts pēc Krimināllikuma 262.panta pirmās daļas, un
kons tatēja:
/pers. A/ vadīja transportlīdzekli bez transportlīdzekļa vadīšanas tiesībām (tās likumā noteiktā kārtībā nav
iegūtas), atrodoties alkoholisko dzērienu ietekmē, un tieši:
2016.gada 24.septembrī plkst. 15:40 /pers. A/ pārkāpa Ceļu satiksmes likuma 28.panta 1.daļas 1a.punkta un 28.panta
1.daļas 4.punkta prasības (CSL redakcijā, kas stājās spēkā 2016.g.1.janvārī); t.i, kā persona, kurai nav atbilstošas
kategorijas transportlīdzekļa vadīšanas tiesību, jo likumā noteiktajā kārtībā tiesības nebija iegūtas, kurš atrodoties
alkoholisko dzērienu ietekmē ar alkohola koncentrāciju izelpas gaisā ne mazāk kā 2,73 promiles (laika periodā no plkst.
17.12-17.27 veiktiem mērījumiem no 3,02-2,97 promiles, atskaitot pieļaujamo kļūdu), vadīja transportlīdzekli -
automašīnu “VOLVO S 60” valsts numura zīme JR 1317, braucot ar to Siguldas novadā, Siguldā, pa Skolas ielu no
Līvkalnu ielas puses Vizbuļu ielas virzienā, kur pēc izraisītā ceļu satiksmes negadījuma tika apturēts pie Skolas iela nama
Nr. 5. Par konstatēto likuma pārkāpumu VP RRP KPP PP Ceļu policijas biroja darbinieki noformēja administratīvā
pārkāpuma protokolu Nr. PC 119858.
Ar šādām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 262.panta
pirmajā daļā (Krimināllikuma redakcijā no 03.12.2015.)
Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 511-514., 520., 530. pantu tiesa
nos prieda:
atzīt /pers. A/ par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 262.panta pirmajā daļā un
sodīt ar brīvības atņemšanu uz 5 (pieciem) mēnešiem, atņemot transporta līdzekļu vadīšanas tiesības uz 5 (pieciem)
gadiem.
Saskaņā ar Krimināllikuma 55.pantu brīvības atņemšanas sodu noteikt nosacīti ar pārbaudes laiku uz 1 (vienu) gadu
un 6 (sešiem) mēnešiem.
Drošības līdzekli- uzturēšanās noteiktā vietā, līdz sprieduma spēkā stāšanās dienai, atstāt negrozītu.
Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 25.panta ceturto daļu –atzīt par spēku zaudējušu administratīvā pārkāpumā lietā
Nr.PC119858 2016.gada 28.septembrī pieņemto nolēmumu.
Saīsināts spriedums nav pārsūdzams.
Saīsināts spriedums stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu
un lūgums nav iesniegts.
Prokurors, apsūdzētais, cietušais, aizstāvis vai pārstāvis 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas
var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.
Tiesnese
I.Siliņeviča