Legislator Case Law & Legislation
C73467421 / C-4674-21 ECLI:LV:ZRT:2021:1025.C73467421.4.S AI generated

Court fully allows creditor's claim for debt, interest, penalties, and costs in simplified civil procedure.

Case Number C73467421 / C-4674-21
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully allowed the creditor's claim for debt recovery in a simplified civil procedure without a hearing. The defendant failed to submit written explanations, and the court validated the claim based on the loan agreement and relevant statutes. Consequently, the judgment ordered the defendant to pay the principal debt, accrued interest, penalties, state fees, and litigation costs.

Legislator headnote

AI generated

Civil Law; Civil Procedure Law: In simplified procedure where the defendant fails to contest the claim, the court may fully allow the creditor's request for debt, interest, and costs if supported by evidence.

Keywords

AI generated
simplified civil procedure debt recovery claim accrued interest calculation litigation costs award default judgment default

Cited Legislation

AI generated
Civil Law
Civil Procedure Law
Law on Extra-Judicial Debt Recovery
Ministerial Decree No. 61

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:ZRT:2021:1025.C73467421.4.S

Lietas Nr. C73467421

Lietas arhīva Nr. C-4674-21/20

SAĪSINĀTS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Aizkrauklē 2021. gada 25. oktobrī

Zemgales rajona tiesa,

tiesnese Sallija Vikentjeva,

izskatīja rakstveida procesā civillietu vienkāršotajā procedūrā SIA /Nosaukums A/ prasībā pret /pers. B/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2021. gada 18. jūnijā Zemgales rajona tiesā saņemts SIA /Nosaukums A/ prasības pieteikums vienkāršotajā procedūrā pret /pers. B/ par

naudas piedziņu.

Prasītāja, pamatojoties uz Civillikuma 1., 1587., 1720., 1756., 1759. panta 1. punktu, 1760., 1793., 1798., 1801., 1804., 1943., 1945.,

1946. panta pirmo daļu, Patērētāju tiesību aizsardzības likuma 8. panta (23) un (26) daļu, 2013. gada 29. janvāra Ministru kabineta noteikumu

Nr. 63 ,,Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2. punktu, Civilprocesa likuma 27. panta

pirmo daļu, 128. panta trešo daļu, 250.18 panta pirmo daļu, 406.8 panta trešo daļu, lūdz piedzīt no atbildētāja:

1) parādu 231,58 EUR, kas sastāv no izsniegtās un neapmaksātās aizdevuma summas 142,29 EUR, izdevumiem, kas saistīti ar parāda atgūšanu

7 EUR, likumiskajiem procentiem 68,06 EUR par laiku no 2013. gada 28. jūnija līdz 2021. gada 17. jūnijam, līgumsoda 14,23 EUR;

2) valsts nodevu 70 EUR un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 EUR.

Prasītāja lūdz noteikt tai tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos 6% gadā no parāda summas atbilstoši Civilprocesa likuma

195. pantam.

[2] Rakstveida paskaidrojumus par celto prasību atbildētājs tiesā nav iesniedzis.

[3] Tā kā puses nav izteikušas lūgumu lietu iztiesāt tiesas sēdē un tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt sēdē, atbilstoši Civilprocesa likuma

250.25 panta pirmajai daļai, lieta izskatāma rakstveida procesā.

2021. gada 1. oktobrī pusēm ir paziņots par datumu, kad sprieduma norakstu varēs saņemt tiesas kancelejā.

Motīvu daļa

[4] Tiesa, pārbaudījusi un izvērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnībā.

[5] Tiesa saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktu un otro daļu sastāda saīsināto spriedumu.

[6] Tiesa atzīst, ka prasītāja ieguvusi prasījuma tiesības atbilstoši Civillikuma 1793. panta 3. punktam, 1798., 1801., 1805. pantam.

[7] Tiesa atzīst, ka prasība par neatmaksātā parāda 142,29 EUR pēc 2013. gada 16. maija aizdevuma līguma Nr. 250092185, parāda atgūšanas

izdevumu 7 EUR, likumisko nokavējuma procentu 68,06 EUR par laiku no 2013. gada 28. jūnija līdz 2021. gada 17. jūnijam, līgumsoda 14,23 EUR par

laiku no 2013. gada 17. jūnija līdz 2013. gada 27. jūnijam piedziņu apmierināma pilnīgi, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1511., 1587., 1590., 1591.,

1651., 1652. panta 3. punktu, 1716.–1720., 1753., 1756., 1757., 1759. panta 1. punktu, 1765., 1934. un 1943. pantu, Parādu ārpustiesas atgūšanas

likuma 6. panta trešo daļu un Ministru kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumu Nr. 61 ,,Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo

apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2. punktu.

[8] Saskaņā ar Civillikuma 1765. pantu un Civilprocesa likuma 195. pantu prasītājai nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt

no atbildētāja likumiskos 6 % (sešus procentus) gadā no galvenā parāda summas, nepārsniedzot tā apmēru.

[9] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu no atbildētāja par labu prasītājai piedzenama valsts nodeva 70 EUR un ar lietas

izskatīšanu saistītie izdevumi 5,47 EUR.

[10] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājam nosakāms sprieduma labprātīgas izpildes termiņš 10 dienas no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 93., 97., 190., 193., 194., 195., 204.1, 250.25 un 250.27 pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt prasību pilnībā.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu SIA /Nosaukums A/, reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, pamatparādu

142,29 EUR (viens simts četrdesmit divi euro un 29 centi), parāda atgūšanas izdevumus 7 EUR (septiņi euro), likumiskos nokavējuma procentus

68,06 EUR (sešdesmit astoņi euro un 6 centi) par laiku no 2013. gada 28. jūnija līdz 2021. gada 17. jūnijam, līgumsodu 14,23 EUR (četrpadsmit euro

un 23 centi) par laiku no 2013. gada 17. jūnija līdz 2013. gada 27. jūnijam, valsts nodevu 70 EUR (septiņdesmit euro) un ar lietas izskatīšanu saistītos

izdevumus 5,47 EUR (pieci euro un 47 centi).

Atzīt SIA /Nosaukums A/, reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, tiesības saņemt no atbildētāja 6 % (sešus procentus) gadā no piedzītās, bet

nesamaksātās pamatparāda summas par laiku no sprieduma labprātīgas izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei.

Samaksa veicama SIA /Nosaukums A/, reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, norēķinu kontā Nr. /konts/.

Noteikt atbildētājam sprieduma labprātīgas izpildes termiņu 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums sastādīts un pieejams Zemgales rajona tiesas kancelejā Spīdolas ielā 4, Aizkrauklē, 2021. gada 25. oktobrī. Saīsinātais

spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu puses var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma Zemgales rajona tiesas

kancelejā Spīdolas ielā 4, Aizkrauklē.

Saīsinātais spriedums stājas spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi

sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams 2021. gada 24.novembrī Zemgales rajona tiesas kancelejā

Spīdolas ielā 4, Aizkrauklē, un to varēs pārsūdzēt Zemgales apgabaltiesā 20 (divdesmit) dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas Civilprocesa

likuma 440.2 pantā noteiktajos gadījumos, iesniedzot apelācijas sūdzību Zemgales rajona tiesā.

Tiesnese S. Vikentjeva