Legislator Case Law & Legislation
A43002625 / A43-0026-25 ECLI:LV:ADAT:2025:0319.A43002625.5.S AI generated

Administrative court dismissed request to declare General Prosecutor's decision unconstitutional due to state secret classification.

Case Number A43002625 / A43-0026-25
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Administrative District Court rejected the applicant's petition to declare the General Prosecutor's January 3, 2025, decision unconstitutional. The applicant argued the decision violated rights, while the General Prosecutor and the Military Intelligence and Security Service defended it based on state secrecy. The court ruled against the applicant because the contested decision was classified under the State Secrets Act, rendering the substantive constitutional challenge inadmissible.

Legislator headnote

AI generated

Pamatojoties uz likuma "Par valsts noslēpumu" 17.panta piekto daļu; Administratīvā procesa likuma 246.-251.pantu un 263.pantu: Ja lēmums ir klasificēts kā valsts noslēpums, pieteikums par tā atzīšanu par prettiesisku ir noraidāms, jo tas pārkāpj tiesas procesa likuma noteikumus.

Keywords

AI generated
state secrets act unconstitutional review general prosecutor administrative procedure closed court session military intelligence constitutional challenge

Cited Legislation

AI generated
likuma "Par valsts noslēpumu" 17.panta piekto daļu
Administratīvā procesa likuma 246.-251.pants
Administratīvā procesa likuma 263.panta pirmo un sesto daļu

Cited Case Law

AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administratīvā apgabaltiesa

Lietas Nr.A43002625

Lietas arhīva Nr. A43-0026-25/18

ECLI:LV:ADAT:2025:0319.A43002625.5.S

SPRIEDUMS

Latvijas tautas vārdā

Rīgā 2025.gada 19.martā

Tiesa šādā sastāvā: tiesas sēdes priekšsēdētaja Anita Šteinberga, tiesneses Ilze Amona un Ilze Freimane,

piedaloties pieteicējam /pers. C/ un viņa pārstāvim /pers. D/, atbildētājas Latvijas Republikas pusē pieaicinātās iestādes ģenerālprokurora pārstāvei

/pers. E/ un Militārās izlūkošanas un drošības dienesta pārstāvei /pers. F/,

slēgtā tiesas sēdē izskatīja administratīvo lietu, kas ierosināta, pamatojoties uz /pers. C/ pieteikumu par Latvijas Republikas ģenerālprokurora

2025.gada 3.janvāra lēmuma atzīšanu par prettiesisku.

/Aprakstošā daļa un Motīvu daļa dzēstas, jo lieta izskatīta slēgtā tiesas procesā/

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz likuma „Par valsts noslēpumu” 17.panta piekto daļu, Administratīvā procesa likuma 246.-251.pantu un 263.panta pirmo un sesto

daļu, Administratīvā apgabaltiesa

nosprieda

noraidīt /pers. C/ pieteikumu par Latvijas Republikas ģenerālprokurora 2025.gada 3.janvāra lēmuma atzīšanu par prettiesisku.

Spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā tā pasludināšanas brīdī.

Tiesas sēdes priekšsēdētāja Tiesnese Tiesnese

A.Šteinberga I.Amona I.Freimane