Court convicts drunk driver without license for traffic offense and imposes fine plus license revocation.

Lietas arhīva Nr. K71-1083-18/28

ECLI:LV:VRT:2018:0912.11100025918.1.S

Krimināllieta Nr.11100025918

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Alūksnē 2018.gada 12.septembrī

Vidzemes rajona tiesa šādā sastāvā:

tiesnese S.Vilciņa

ar tiesas sēdes sekretāri V.Savkovu,

piedaloties prokurorei I.Dubovskai,

izskatīja atklātā tiesas sēdē krimināllietu, kurā

/pers. A/, personas kods /personas kods/,

apsūdzēts pēc Krimināllikuma 262.panta pirmās daļas.

Aprakstošā daļa

/pers. A/ vadīja transportlīdzekli alkohola ietekmē bez transportlīdzekļa vadīšanas tiesībām (transportlīdzekļa vadīšanas tiesības noteiktā kārtā nav

iegūtas).

/pers. A/, kurš transportlīdzekļa vadīšanas tiesības noteiktā kārtībā nav ieguvis, t.i., bez transportlīdzekļa vadīšanas tiesībām, 2018.gada

6.septembrī ap plkst. 14:30 Apes novadā, Apes pagastā pa ceļu Alūksne-Ape, virzienā uz ceļu Rīga-Sigulda-Igaunijas robeža, vadīja sev piederošo

automašīnu “/TL marka/”, valsts reģistrācijas numura zīme /reģistrācijas numurs/, atrodoties alkohola ietekmē, alkohola koncentrācijai izelpojamā gaisā

(asinīs) esot ne mazāk kā 2,21 promile.

Tādā veidā /pers. A/ izdarīja Krimināllikuma 262.panta pirmajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.

Motīvu daļa

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 499.pantu tiesa nolēma neizdarīt pierādījumu pārbaudi šajā kriminālprocesā, jo apsūdzētais atzina savu vainu

pilnībā viņam izvirzītajā apsūdzībā, tiesai pēc krimināllietas materiālu pārbaudes nav šaubu par apsūdzētā vainu un celtās apsūdzības kvalifikāciju,

apsūdzētais un prokurore piekrita pierādījumu pārbaudes neizdarīšanai, kā arī viņiem tika izskaidrota pierādījumu pārbaudes neizdarīšanas procesuālā

būtība un sekas.

Apsūdzētā vaina viņam izvirzītajā apsūdzībā pēc Krimināllikuma 262.panta pirmās daļas ir pierādīta un saskaņā ar Kriminālprocesa likuma

527.panta trešo daļu pierādījumu analīze un uzskaitījums spriedumā netiek dots.

Nosakot sodu apsūdzētajam, tiesa saskaņā ar Krimināllikuma 46.pantu ņem vērā izdarītā noziedzīgā nodarījuma raksturu un radīto kaitējumu,

vainīgā personību, atbildību mīkstinošos un pastiprinošos apstākļus.

Saskaņā ar Krimināllikuma 7.pantā norādīto noziedzīgo nodarījumu klasifikāciju Krimināllikuma 262.panta pirmajā daļā ietvertais noziedzīgais

nodarījums ir mazāk smags noziegums, par kuru paredzēts brīvības atņemšanas sods uz laiku līdz vienam gadam vai īslaicīga brīvības atņemšana, vai

piespiedu darbs, vai naudas sods, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz laiku līdz pieciem gadiem.

Pārbaudot apsūdzētā /pers. A/ personību, tiesa konstatē, ka viņš iepriekš ir bijis vienu reizi sodīts, taču sodāmība dzēsta, pēdējā gada laikā nav

bijis administratīvi sodīts, ir 3.grupas invalīds (lietas 30., 31.lapa).

Kā apsūdzētā atbildību mīkstinošo apstākli saskaņā ar Krimināllikuma 47.panta otro daļu tiesa atzīst to, ka viņš vaļsirdīgi atzinās un nožēloja

izdarīto.

Tiesa nekonstatē Krimināllikuma 48.panta pirmajā daļā paredzētos atbildību pastiprinošos apstākļus.

Ievērojot noziedzīgā nodarījuma raksturu un iespējamo apdraudējumu satiksmes drošībai, vidējo dzēruma pakāpi, kādā vadīts transportlīdzeklis,

kā arī apsūdzētā personību – iepriekš juridiski nesodīts, pēdējā gada laikā nav bijis administratīvi sodīts, 3.grupas invalīds, tiesa atzīst, ka /pers. A/

piemērojams Krimināllikuma 262.panta pirmās daļas sankcijā paredzētais sods – naudas sods.

Krimināllikuma 262.panta pirmās daļas sankcijā paredzētā papildsoda – transportlīdzekļa vadīšanas tiesību atņemšana – piemērošana ir noteikta kā

obligāta. Līdz ar to tiesa atzīst, ka apsūdzētajam ir piemērojams papildsods.

Nosakot konkrētu pamatsoda un papildsoda apmēru apsūdzētajam, tiesa ņem vērā, ka lietā ir konstatēts viens atbildību mīkstinošais apstāklis un

atbildību pastiprinošie apstākļi nav konstatēti.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 499., 511., 512., 520., 527.-529.pantu tiesa

nosprieda

/pers. A/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 262.panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā un sodīt ar naudas sodu 6 (sešu)

minimālo mēnešalgu (EUR 2580 divi tūkstoši pieci simti astoņdesmit euro) apmērā, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 4 (četriem)

gadiem.

Noteikt, ka naudas sods jāsamaksā 30 (trīsdesmit) dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas, pretējā gadījumā tas tiek aizstāts ar īslaicīgu

brīvības atņemšanu Krimināllikuma noteiktajā kārtībā.

Naudas sods iemaksājams jebkurā bankas iestādē, maksājuma uzdevumā norādot - saņēmējs: Valsts kase; reģistrācijas numurs 90000050138;

konta Nr.LV34TREL1060191011100; saņēmēja iestāde: Valsts kase; BIC kods TRELLV22; maksājuma mērķis – naudas sods krimināllietā

Nr.11100025918. Pēc naudas soda samaksas apliecinošie dokumenti iesniedzami/atsūtāmi Vidzemes rajona tiesai: Rūpniecības iela 8, Alūksnes pilsēta,

Alūksnes novads, LV-4301.

Drošības līdzekli – uzturēšanās noteiktā vietā – /pers. A/ atcelt pēc šī sprieduma stāšanās likumīgā spēkā.

Spriedumu 10 (desmit) dienu laikā var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Vidzemes apgabaltiesā tikai daļā par tiesas piespriesto sodu vai sakarā ar

pieļautiem procesa pārkāpumiem, iesniedzot Vidzemes rajona tiesā apelācijas sūdzību vai protestu.

Tiesnese S.Vilciņa