Court orders foreign lender to collect loan principal, interest, and state fees from defendant in simplified procedure.

Lietas arhīva Nr. C-02508-25/69

ECLI:LV:RPT:2025:0121.C771028124.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2025.gada 21.janvārī

Rīgas pilsētas tiesa šādā sastāvā:

tiesnesis Edgars Grīvnieks

rakstveida procesā izskatīja civillietu ārvalsts komersanta OÜ “Aktiva Finance Group” vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. A/ par

naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Rīgas pilsētas tiesā 2024.gada 25.martā saņemts OÜ “Aktiva Finance Group” (iepriekš nosaukums OÜ “AKTIVA FINANTS”, turpmāk

arī – prasītāja) prasības pieteikums vienkāršotajā procedūrā pret /pers. A/ (turpmāk arī – atbildētāja) par naudas piedziņu.

Prasības pieteikumā lūgts tiesu piedzīt no atbildētājas par labu prasītājai aizdevuma pamatsummu 591,07 euro, parāda atgūšanas izdevumus 7

euro, aizdevuma lietošanas procentus 84,36 euro par laiku no 2021.gada 1.marta līdz 2022.gada 29.novembrim (saskaņā ar procentu likmi 0,1287 %

dienā), likumiskos nokavējuma procentus 46,16 euro par laiku no 2022.gada 29.novembra līdz 2024.gada 19.martam un par prasības pieteikumu

samaksāto valsts nodevu 109,29 euro.

Prasības pieteikumā norādīts, ka 2021.gada 1.martā starp Feeratum Bank p.l.c. (jaunais nosaukums Multitude Bank p.l.c., turpmāk arī –

aizdevēja) un atbildētāju tika noslēgts kreditēšanas līgums Nr./numurs/ (turpmāk arī – kreditēšanas līgums), kura noteikumiem atbildētāja piekrita, veicot

maksājumu sava konta identifikācijai uz aizdevējas kontu.

2021.gada 1.martā atbildētājai tika izsniegts pirmais aizdevums, kā arī atbildētāja akceptēja līgumu veicot maksājumus saskaņā ar aizdevēja

izstādītajiem rēķiniem.

Pavisam kopā aizdevēja izsniedza atbildētājai aizdevumus par kopējo summu 600 euro.

Atbildētāja līguma darbības laikā veica maksājumus kopā 63,60 euro kas saskaņā ar Civillikuma 1843.pantu ieskaitīti vispirms nenomaksātajos

procentos (54,67 euro), pēc tam kapitāla dzēšanai (8,93 euro).

Saskaņā ar 2022.gada 19.septembra cesijas līgumu no kreditēšanas līguma izrietošās prasījuma tiesības tika nodotas prasītājai.

Prasītāja izsūtīja atbildētājai paziņojumu par cesiju un līguma pārtraukšanu uz līguma noteikumu 13.12 punkta pamata (jo atbildētāja pārkāpa

līguma noteikumus un pielaida maksājumu kavējumu).

2024.gada 19.martā atbildētājas neizpildīto parādsaistību summa saskaņā ar kreditēšanas līgumu ir 728,59 euro, kas sastāv no parāda

pamatsummas 591,07 euro, parāda atgūšanas izdevumiem 7 euro, aizdevuma lietošanas procentiem 84,36 euro un likumiskajiem nokavējuma

procentiem 46,16 euro.

Lietā aprēķināti arī 7 euro par parāda atgūšanas izdevumiem.

Prasība pamatota ar Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934. un 1943. pantiem,

Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantu, Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo

apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punktu.

[2] 2024.gada 4.aprīlī atbildētājai saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 un 250.22 pantu uz deklarēto dzīvesvietas adresi, bet 2024.gada

6.novembrī uz oficiālo elektronisko adresi, nosūtīts vienkāršotās procedūras prasības pieteikums un paskaidrojuma veidlapa, nosakot rakstveida

paskaidrojumu iesniegšanas termiņu, kā arī atbildētāja informēta par paskaidrojumu neiesniegšanas sekām. Vienlaikus, pusēm izskaidrotas viņu

procesuālās tiesības.

Atbildētājas rakstveida paskaidrojumi līdz sprieduma taisīšanai nav saņemti. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 panta otro daļu, paskaidrojuma

neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

[3] Puses nav lūgušas lietas iztiesāšanu tiesas sēdē.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250. panta pirmo daļu lieta nozīmēta izskatīšanai rakstveida procesā, par ko pusēm nosūtīti paziņojumi.

Atbildētājai paziņojums nosūtīts uz oficiālo elektronisko adresi.

Pušu papildus paskaidrojumi, procesuālie lūgumi vai noraidījums tiesnesim lietā nav saņemti.

Motīvu daļa

[4] Pārbaudot civillietas materiālus, tiesa atzīst, ka ārvalsts komersanta OÜ “Aktiva Finance Group” vienkāršotās procedūras prasība pret /pers.

A/ par naudas piedziņu ir apmierināma.

[4.1] Atbilstoši Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktam, tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās.

Savukārt šī panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai

prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc

kuriem vadījusies tiesa.

Ņemot vērā minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem vadījusies.

[4.2] Pārbaudījusi lietā esošos rakstveida pierādījumus un apsvērusi prasības pieteikumā izklāstītos argumentus, tiesa atzīst, ka prasība ir

apmierināma pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805.pantu, 1838.panta pirmo

daļu, 1934. un 1943. pantiem, Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantu, Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu “Noteikumi par parāda

atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punktu, Civilprocesa likuma 93.panta pirmo daļu un 96.panta piekto daļu.

No atbildētājas par labu prasītājai piedzenamas šādas summas: aizdevuma pamatsumma 591,07 euro, parāda atgūšanas izdevumi 7 euro,

aizdevuma lietošanas procenti 84,36 euro par laiku no 2021.gada 1.marta līdz 2022.gada 29.novembrim (saskaņā ar procentu likmi 0,1287 % dienā),

likumiskie nokavējuma procenti 46,16 euro par laiku no 2022.gada 29.novembra līdz 2024.gada 19.martam.

[4.3] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu un 33. panta pirmo daļu, apmierinot prasību no atbildētāja par labu prasītājai ir

piedzenama par prasības pieteikumu samaksātā valsts nodeva 109,29 euro.

[4.4] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195. pantu un Civillikuma 1756., 1759., 1760. pantu prasītājai ir atzīstamas tiesības saņemt no

atbildētājas likumiskos sešus procentus gadā no kopējās piedzenamās summas līdz sprieduma izpildei, ņemot vērā jau ar spriedumu piedzīto likumisko

nokavējuma procentu apmēru un Civillikuma 1763. panta nosacījumus par to, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums

sasniedzis piedzītās summas lielumu.

[5] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu atbildētājai nosakāms labprātīgas izpildes termiņš – 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41., 93., 97., 189. – 193. pantu, 194. panta pirmās daļas 3. punkta, 195., 204.1, 250.25, 250.27 pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt prasību.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu ārvalsts komersantam OÜ “Aktiva Finance Group”, reģistrācijas Nr. 10746479,

aizdevuma pamatsummu 591,07 euro, parāda atgūšanas izdevumus 7 euro, aizdevuma lietošanas procentus 84,36 euro par laiku no 2021.gada 1.marta

līdz 2022.gada 29.novembrim, likumiskos nokavējuma procentus 46,16 euro par laiku no 2022.gada 29.novembra līdz 2024.gada 19.martam un valsts

nodevu 109,29 euro, kopā piedzīt 837,88 euro (astoņi simti trīsdesmit septiņi euro un 88 centi). Samaksa veicama prasītājas pārstāvja SIA “Julianus

Inkasso Latvija” norēķinu kontā Nr. LV61HABA0551008868793 (AS “Swedbank”).

Noteikt ārvalsts komersantam OÜ “Aktiva Finance Group”, reģistrācijas Nr. 10746479, tiesības saņemt no /pers. A/, personas kods /personas

kods/, likumiskos 6% gadā no kopējās piedzītās un nesamaksātās summas (saīsināta sprieduma sastādīšanas brīdī 837,88 euro), par laiku no šī

sprieduma labprātīgas izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai), ievērojot Civillikuma 1763. pantā noteikto, ka procentu

pieaugums apstājas, sasniedzot piedzītās summas lielumu.

Noteikt /pers. A/, personas kods /personas kods/, termiņu labprātīgai sprieduma izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsināts spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2025.gada 21.janvārī.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt Rīgas pilsētas tiesā 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma.

Sprieduma sastādīšanas lūguma nepieteikšanas gadījumā saīsinātais spriedums stāsies spēkā pēc sastādīšanas lūguma termiņa notecējuma.

Sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanas gadījumā spriedums atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam tiks

sastādīts un būs pieejams tiešsaistes sistēmā, sākot ar 2025.gada 20.februāri, ko lietas dalībnieki, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā

noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, varēs pārsūdzēt apelācijas kārtībā Rīgas apgabaltiesā 20 dienu laikā no tā sastādīšanas

dienas, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas tiesā.

Tiesnesis (elektroniskais paraksts) Edgars Grīvnieks

Dokuments parakstīts ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu