Court allows LMT's claim for €2077.11 against individual for breach of multiple service contracts under Civil Law.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the defendant's request for partial payment and fully granted the plaintiff's claim for €2,077.11. The defendant admitted the debt but sought to pay in installments, while the plaintiff demanded full performance based on multiple service agreements. The court ruled in favor of the plaintiff, ordering payment within ten days and awarding interest on the unpaid balance.
Legislator headnote
AI generatedCivil Law 1587; Civil Procedure Law 194, 195: The court may grant a summary judgment in simplified procedure when evidence supports the claim, and the defendant's request for installment payment does not justify dismissal of the principal debt.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas Nr.C29455420
Lietas arhīva Nr.C-1975-21/17
ECLI:LV:RLPT:2021:0419.C29455420.4.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā, 2021.gada 19.aprīlī
Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa, tiesnese Jolanta Zaškina, rakstveida procesā, izskatīja vienkāršotās procedūras civillietu SIA “Latvijas
Mobilais Telefons” prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] 2020.gada 30.novembrī SIA “Latvijas Mobilais Telefons” cēlusi prasību pret /pers. A/, kurā pieteikts prasījums, pamatojoties uz Civillikuma
1587. un 1828., piedzīt no atbildētājas parādu 2077,11 euro sakarā ar atbildētājas saistību neizpildi pēc 2018.gada 4.maijā noslēgtā LMT Pakalpojuma
līguma Nr./numurs/, 2018.gada 13.augustā noslēgtā līguma par LMT pakalpojumu “Atvērtais” Nr.79026218, 2018.gada 16.septembrī noslēgtā līguma
par LMT pakalpojumu “Nomaksa” Nr.79958379, 2018.gada 14.decembrī noslēgtā līguma par LMT pakalpojumu “Nomaksa” Nr.82333568,
2019.gada 9.februārī noslēgtā līguma par LMT pakalpojumu “Nomaksa” Nr.83704449 un 2019.gada 9.februārī noslēgtā līguma par LMT pakalpojumu
“Atvērtais” Nr.83704118, noslēgts, izbeidzot 2018.gada 13.augusta līgumu par LMT pakalpojumu “Atvērtais” Nr.79026218.
[2] Atbildētāja rakstveida paskaidrojumā norāda, ka prasību atzīst, lūdz rast iespēju veikt parāda samaksu pa daļām.
Motīvu daļa
[3] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.
Ņemot vērā to, ka izskatāmā civillieta ir vienkāršotās procedūras lieta, tiesa atbilstoši Civilprocesa likuma 194.panta otrās daļas prasībām saīsinātā
sprieduma motīvu daļā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.
[3.1] Tiesa, pārbaudījusi un novērtējusi lietas materiālos esošos rakstveida pierādījumus, uzskata, ka prasība ir apmierināma, pamatojoties uz
Civillikuma 1587.pantu.
[3.2] Tiesa piespriež no atbildētājas prasītājas labā samaksātos tiesas izdevumus, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu.
[3.3] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195.pantu, tiesa atzīst prasītājas tiesības saņemt no atbildētājas procentus par laika periodu pēc
sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai), ievērojot Civillikuma 1763.pantu, ka procentu
pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu; kad par parādnieka mantu atklāj konkursu.
[3.4] Tiesa izskaidro atbildētājai Civilprocesa likuma 206.panta pirmajā daļā noteiktās tiesības iesniegt tiesā motivētu pieteikumu par sprieduma
izpildīšanas atlikšanu vai sadalīšanu termiņos.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 193., 194., 195., 204.1 un 250.27 pantu, tiesa
nosprieda
apmierināt prasību.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, SIA “Latvijas Mobilais Telefons”, reģistrācijas numurs 50003050931, labā parādu 2077,11
euro un tiesas izdevumus 317,04 euro, kopā 2394,15 euro (Divi tūkstoši trīs simti deviņdesmit četri euro 15 centi).
Noteikt SIA “Latvijas Mobilais Telefons” tiesības saņemt no /pers. A/ likumiskos procentus (6 procenti no simta gadā) no piespriestā nesamaksātā
parāda (1960,92 euro) par laika periodu pēc sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai), ievērojot
Civillikuma 1763.panta noteikumus.
Noteikt /pers. A/ termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas. Samaksa veicama SIA “Latvijas
Mobilais Telefons” kontā LV21HABA0001408032543, AS “Swedbank”.
Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav
iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma).
Ja lietā tiks saņemts puses sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam tiks
sastādīts un būs pieejams tiesas kancelejā 2021.gada 19.maijā no plkst.16:00.
Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2
pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 (divdesmit) dienu laikā no sprieduma sastādīšanas
dienas, 2021.gada 19.maija, Rīgas apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā.
Tiesnese Jolanta Zaškina