Legislator Case Law & Legislation
129037219 / 1-0372-19 ECLI:LV:RLPT:2019:1016.129037219.1.S AI generated

Court convicts driver for drunk driving and imposes administrative arrest, fine, and license revocation.

Case Number 129037219 / 1-0372-19
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of driving a motor vehicle with a blood alcohol concentration exceeding 1.5 per mille and imposed an administrative arrest of ten days. The court found the evidence sufficient to establish guilt despite the defendant's absence from the trial. Consequently, the defendant's driving license was revoked for four years, and the vehicle was ordered to be returned to the owner.

Legislator headnote

AI generated

Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta 4. daļa; 309.2. daļa: Driving a motor vehicle with a blood alcohol concentration exceeding 1.5 per mille warrants administrative arrest, a fine, and the revocation of the driving license for four years.

Keywords

AI generated
drunk driving offense administrative arrest penalty driving license revocation alcohol concentration threshold administrative violation code

Cited Legislation

AI generated
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta 4. daļa
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 309.2. daļa
MK Noteikumu Nr.103
Saskaņā ar Latvijas APK 309.panta 2.daļu un MK Noteikumu Nr.103 ,,Transportlīdzekļu vadītāja tiesību iegūšanas un atjaunošanas kārtība un

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. 1-0372-19/15

ECLI:LV:RLPT:2019:1016.129037219.1.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2019.gada 16.oktobrī

Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa

tiesnese D.Bērziņa

ar tiesas sēžu sekretāri J.Jurjevu

2019.gada 16.oktobrī atklātā tiesas sēdē izskatīja administratīvā pārkāpuma lietu, kurā pie administratīvās atbildības saukts /pers. A/,

personas kods /personas kods/, par Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15panta 4.daļā paredzēto pārkāpumu.

Aprakstošā daļa

Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldes jaunākais inspektors A.Ankoriņš 2019.gada 13.oktobrī sastādījis /pers. A/ administratīvā

pārkāpuma protokolu Nr.PC415079 par to, ka 2019.gada 13.oktobrī pulksten 1:42 Rīgā, Ilūkstes ielā /pers. A/ vadīja transportlīdzekli VW SHARAN,

valsts reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, no Rudens ielas puses Keldīša ielas virzienā ar alkohola koncentrāciju izelpojamā gaisā 2,1806

promiles. Protokols sastādīts uz ziņojuma pamata.

Ar šādu rīcību /pers. A/ ir izdarījis Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15panta 4.daļā paredzēto pārkāpumu.

Uz tiesas sēdi pārkāpējs neieradās, par neierašanās iemesliem nav paziņojis, nav lūdzis tiesas sēdi atlikt. Par lietas izskatīšanas laiku un vietu viņam

paziņots, izsniedzot /pers. A/ pret parakstu pavēsti, kurā norādīts, lietas izskatīšanas laiks un vieta (l.l. 6.). Līdz ar to uzskatāms, ka pārkāpējam par

tiesas sēdes vietu un laiku tika savlaicīgi paziņots. Pastāvot šādiem apstākļiem un saskaņā ar Latvijas APK 271.panta 4.daļu, lietu iespējams izskatīt bez

pārkāpēja klātbūtnes tiesas sēdē.

Motīvu daļa

Tiesa, pārbaudījusi visus lietas materiālos esošos pierādījumus, atzīst, ka ir pamats /pers. A/ vainas konstatācijai, saukšanai pie

administratīvās atbildības par Latvijas APK 149.15panta 4.daļā paredzētā pārkāpuma izdarīšanu un sodīšanai.

Latvijas APK 149. 15 panta 4.daļa noteic, par transportlīdzekļa vadīšanu vai mācīšanu vadīt transportlīdzekli, ja izelpotā gaisa vai asins pārbaudē

konstatētā alkohola koncentrācija asinīs pārsniedz 1,5 promiles, uzliek naudas sodu velosipēda un mopēda vadītājam simt septiņdesmit euro apmērā, bet

cita transportlīdzekļa vadītājam piemēro administratīvo arestu no desmit līdz piecpadsmit diennaktīm, uzliek naudas sodu no tūkstoš divsimt līdz tūkstoš

četrsimt euro un atņem transportlīdzekļu vadīšanas tiesības uz četriem gadiem.

/pers. A/ vaina pārkāpuma izdarīšanā pierādīta ar visiem pierādījumiem, kas fiksēti lietas materiālos: 2019.gada 13.oktobra administratīvā

pārkāpuma protokolā Nr.PC415079 (l.l.4.), Rīgas pašvladības policijas Latgales pārvaldes E.Guščina ziņojumā (l.l.7.), transportlīdzekļa vadītāja

pārbaudes protokolā Nr.NB372997, no kura izriet, ka /pers. A/ izelpotajā gaisā alkohola koncentrācija pirmajā mērījumā bijusi 2,27240/00, otrajā

mērījumā – 2,1806/00 (l.l. 10.), alkometra izdrukās (l.l.8.-9.) un pārējos lietas materiālos, kas atbilst Latvijas APK prasībām un apstiprina pārkāpuma

izdarīšanu.

Tiesa atzīst, ka amatpersonu – policijas darbinieku – sastādītajiem dokumentiem, tajā skaitā administratīvā pārkāpuma protokolam

Nr.PC415079 konkrētajā lietā a apriori ir publiska ticamība, un tos iespējams apšaubīt, tikai iesniedzot pierādījumus, kas to apstiprina. Ticami

pierādījumi lietas izskatīšanas gaitā netika iesniegti.

Par pārkāpēju noskaidrots: /pers. A/ dzimis /datums/, deklarētā dzīves vieta /adrese/, agrāk administratīvi sodīts, pēdējo reizi

sodīts 2019.gada 14.maijā pēc Latvijas APK 46.panta 3.daļas ar naudas sodu 150,00 euro apmērā, lietā nav ziņu, kas liegtu piemērot

pārkāpējam administratīvo arestu.

Nosakot soda veidu un mēru, tiesa ņem vērā pārkāpuma raksturu un sabiedrisko bīstamību un pārkāpēja personību, par atbildību

mīkstinošus un atbildību pastiprinošus apstākļus tiesa nekonstatē.

Bez tam Latvijas APK 29.panta ceturtajā daļā noteikts, ka personām par transportlīdzekļa vai atpūtas kuģa vadīšanu alkohola reibumā vai

narkotisko vai citu apreibinošo vielu ietekmē uz izdarītā pārkāpuma sankcijā noteikto termiņu atņem gan transportlīdzekļa vadīšanas tiesības, gan atpūtas

kuģa vadīšanas tiesības. Savukārt Latvijas APK 29. 3pantā paredzēts aizliegums noteiktu laiku iegūt atpūtas kuģu vadīšanas tiesības, ko piemēro atpūtas

kuģu vadītājiem, kuriem nav šo tiesību un kuri izdarījuši pārkāpumu, par ko paredzēta atpūtas kuģu vadīšanas tiesību atņemšana. Šā panta trešajā daļā

noteikts, ka atpūtas kuģu vadīšanas tiesību iegūšanas aizlieguma termiņu nosaka atbilstoši konkrētā pārkāpuma sankcijā noteiktajam atpūtas kuģu

vadīšanas tiesību atņemšanas termiņam.

No administratīvā pārkāpuma lietas materiāliem izriet, ka /pers. A/ nav ieguvis atpūtas kuģa vadīšanas tiesības, līdz ar ko saskaņā ar minēto likuma

pantu nosacījumiem tās jāaizliedz iegūt.

Ministru kabineta noteikumu Nr.719 ,,Kārtība, kādā nosaka alkohola koncentrāciju asinīs un izelpotajā gaisā un konstatē narkotisko vai citu

apreibinošo vielu ietekmi” 10.punkts paredz, ja saskaņā ar veiktajiem mērījumiem alkohola koncentrācija izelpotajā gaisā ir vienāda ar Ceļu satiksmes

likumā noteikto alkohola koncentrāciju asinīs, kuru sasniedzot aizliegts vadīt transportlīdzekli, vai lielāka par to, pārbaudes izdevumus 15,65 euro apmērā

sedz transportlīdzekļa vadītājs.

Ministru kabineta noteikumu Nr.719 „Noteikumi par kārtību, kādā sedz izdevumus, kas saistīti ar alkohola koncentrācijas narkotisko vai citu

apreibinošo vielu iespaida konstatēšanai veiktajām pārbaudēm” paredz, ja iestāde, kuras darbinieks veica personas pārbaudi ar portatīvo mērierīci

alkohola koncentrācijas noteikšanai izelpotajā gaisā vai nosūtīja personu uz medicīnisko pārbaudi, nosūta institūcijai izskatīšanai lietas materiālus par

administratīvo pārkāpumu, materiāliem pievieno minētos izdevumus apliecinošos dokumentus un informāciju par iestādes budžeta kontu, kurā personai

jāiemaksā izdevumiem atbilstošā summa. Saskaņā ar noteikumiem institūcija, kas pieņēmusi lēmumu administratīvā pārkāpuma lietā, informē personu par

pienākumu 30 dienu laikā no dienas, kad lēmums stājies spēkā, labprātīgi segt lēmumā norādītos izdevumus; iestādes budžeta kontu, kurā ir veicama

iemaksa; kā arī, ja labprātīgi netiks segti lēmumā norādītie izdevumi, lēmums tiks nodots piespiedu izpildei.

No lietas materiāliem redzams, ka /pers. A/ 2019.gada 13.oktobrī veikta pārbaude alkohola ietekmes noteikšanai, kuras izdevumi sastāda 15,65

EUR, kas pārkāpējam jāiemaksā Valsts policijas kontā.

Automašīna VW SHARAN ar valsts reģistrācijas numuru /reģistrācijas numurs/, kas nepieder pārkāpējam, izņemta un nodota glabāšanā Valsts

aģentūrā „Nodrošinājuma valsts aģentūra” ar pieņemšanas nodošanas aktu Nr.124588.

Saskaņā ar Latvijas Republikas Satversmes tiesas 2013.gada 24.oktobra spriedumu lietā Nr. 2012-23-01, kas stājies likumīgā spēkā 2013.gada

24.oktobrī ir noteikts, ka attiecībā uz transportlīdzekļa īpašnieku un transportlīdzekļa reģistrācijas apliecībā norādīto turētāju, kurš nav izdarījis

administratīvo pārkāpumu, par kuru piemērots naudas sods, izņemtais transportlīdzeklis jāatdod pēc to pieprasījuma, neatkarīgi no piemērotā naudas

soda izpildes, vai jāatdod pārkāpējam pēc naudas soda samaksas.

Lietā nav izņemta /pers. A/ autovadītāja apliecība.

Saskaņā ar Latvijas APK 309.panta 2.daļu un MK Noteikumu Nr.103 ,,Transportlīdzekļu vadītāja tiesību iegūšanas un atjaunošanas kārtība un

vadītāja apliecības izsniegšanas, apmaiņas, atjaunošanas un iznīcināšanas kārtība” /pers. A/ vadītāja apliecība desmit dienu laikā no nolēmuma

pieejamības dienas jānodod Ceļu satiksmes drošības direkcijai Rīgā, Bauskas ielā 86.

Rezolutīvā daļa

Ņemot vērā minēto un pamatojoties uz Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 32.panta, 289.6, 289.16, 291., 299.1, 289.11, 289.18,

289.13, 317.p., 149.15p. 4.d., tiesa

nosprieda:

atzīt /pers. A/, personas kods /personas kods/, par vainīgu Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15panta 4.daļā paredzētā

pārkāpuma izdarīšanā un sodīt ar administratīvo arestu uz 10 (desmit) diennaktīm, naudassodu EUR 1200 (tūkstoš divsimt euro) apmērā un

atņemt transportlīdzekļu vadīšanas un atpūtas kuģu vadīšanas tiesības vai aizliegt to iegūšanu, ja šādu tiesību nav, uz 4 (četriem) gadiem.

Administratīvā aresta termiņu skaitīt no /pers. A/ aizturēšanas brīža.

Spriedumu daļā par administratīvo arestu uzdot izpildīt Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldei, par administratīvā aresta izpildi nekāvējoties

paziņojot Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesai.

Iznīcināt /pers. A/, personas kods /personas kods/, autovadītāja apliecību, spriedumu šajā daļā uzdot izpildīt Ceļu satiksmes drošības direkcijai.

Naudassods 30 dienu laikā jāiemaksā valsts budžetā – saņēmējs: Valsts kase, NMR 90000050138, konta

Nr.LV34TREL1060191011100, saņēmēja banka: Latvijas Banka, kods Nr. LACBLV2X, iemaksas mērķis: spriedums lietā Nr. 1-0372-

19/15.

Noteikt pienākumu /pers. A/ soda samaksas kvīti nekavējoties nogādāt Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā Rīgā, Lomonosova ielā 10,

1.stāvā, 105.kabinetā.

Noteikt, ka /pers. A/ 30 dienu laikā no sprieduma stāšanās spēkā labprātīgi jāiemaksā 15,65 EUR (piecpadsmit euro 65 euro centi)

Valsts policijas kontā – saņēmējs: Valsts policija, reģistrācijas Nr.90000099040, bankas kods: TRELLV22, konta

Nr.LV96TREL2140091033000, iemaksas mērķis: administratīvā pārkāpuma protokols Nr.PC415079.

Noteikt pienākumu /pers. A/ kvīti par maksājuma par alkohola ietekmes pārbaudi samaksu iesniegt Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldei

Kārtības policijas pārvaldei Satiksmes administratīvo pārkāpumu izskatīšanas birojam Rīgā, Gaujas ielā 15.

Gadījumā, ja noteiktajā termiņā izdevumi, kas saistīti ar alkohola pārbaudes veikšanu netiek segti, spriedums šajā daļā nododams piespiedu izpildei.

Izņemto automašīnu VW SHARAN ar valsts reģistrācijas numuru /reģistrācijas numurs/ atdot transportlīdzekļa īpašniekam un transportlīdzekļa

reģistrācijas apliecībā norādītājam turētājam, kurš nav izdarījis administratīvo pārkāpumu, par kuru piemērots naudas sods, pēc to pieprasījuma

neatkarīgi no piemērotā naudas soda izpildes, vai atdot pārkāpējam pēc naudas soda samaksas.

Spriedumu var pārsūdzēt 10 darba dienu laikā Rīgas apgabaltiesā no tā pieejamības dienas, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas

Latgales priekšpilsētas tiesā.

Spriedums pieejams tiesas kancelejā no 2019.gada 16.oktobra.

Tiesnese: . D.Bērziņa