Court partially allowed debt collection claim against absent defendant for principal, late fees, and interest.

Lietas arhīva Nr. C-0480-21

ECLI:LV:REZT:2021:0219.C26163020.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Ludzā 2021.gada 19.februārī

Rēzeknes tiesa šādā sastāvā: tiesnese Inta Marnauza izskatīja rakstveida procesā civillietu ārvalsts komersanta PlusPlus Baltic OU, reģistrācijas

Nr.12273105, vienkāršotās procedūras prasības pieteikumā pret /pers. B/, personas kods /personas kods/, par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2020.gada 2.novembrī ārvalsts komersanta PlusPlus Baltic OU (turpmāk arī – prasītāja) filiāle Latvijā iesniedza tiesā vienkāršotās procedūras

prasības pieteikumu pret /pers. B/ (turpmāk arī – atbildētāja) par naudas piedziņu.

Prasītāja, pamatojoties uz apstākļiem, ka 2016.gada 19.augustā starp AS “Citadele banka” un atbildētāju tika noslēgts Patēriņa kredīta līgums

NrNUMURS, bet 2017.gada 4.augustā starp AS “Citadele banka” un prasītāju -ārvalsts komersantu PlusPlus Baltic OU tika noslēgts cesijas līgums par

no 2016.gada 19.augusta Patēriņa kredīta līguma Nr.NUMURS izrietošu prasījuma tiesību cedēšanu (nodošanu), lūdza piedzīt no atbildētājas kredīta

pamatsummu 1243.12 euro, līgumsodu par periodu no 19.08.2016. līdz 25.06.2018. 8.69 euro; nokavējuma procentus pēc galīgās norēķina dienas par

periodu no 25.06.2018. līdz 01.04.2020. 1243.12 euro, kā arī samaksāto valsts nodevu 334.44 euro, ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5.47

euro apmērā, lūdza noteikt prasītājai tiesības saņemt likumiskos procentus 6% gadā no neatmaksātā parāda pamatsummas par laika posmu līdz

sprieduma izpildes dienai.

Normatīvie akti, pēc kuriem prasītāja vadījusies - Civillikuma 1587., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1757., 1805., 1828., 1934., 1943.panti,

Civilprocesa likuma 1., 41., 128., 129., 250.19, 250.20panti.

[2] Līdz lietas izskatīšanas dienai tiesā nav saņemti pušu noraidījumi tiesnesei. Atbildētāja tiesas noteiktajā termiņā savus rakstveida paskaidrojumus

par prasību nav sniegusi, tiesas sūtītos paziņojumus un prasības pieteikuma norakstu pēc deklarētās dzīvesvietas adreses nav saņēmusi, jo no pasta

komersanta ir saņemti atpakaļsūtījumi (lietas 47.lapa).

Motīvu daļa

Civillieta ārvalsts komersanta PlusPlus Baltic OU prasībā pret atbildētāju /pers. B/ par naudas piedziņu saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.18,

250. panta noteikumiem ir vienkāršotās procedūras lieta, līdz ar to saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktā noteikto, tiesa

sastāda saīsināto spriedumu.

Savukārt Civilprocesa likuma 194.panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot

aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā

norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Pārbaudījusi un izvērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība par pamatparāda 1243.12 euro un līgumsoda 8.69 euro

piedziņu ir pamatota un apmierināma pilnā apmērā saskaņā ar Civillikuma 1587., 1589., 1652., 1716., 1717., 1720., 1793., 1801., 1805., 1806.,

1943.pantiem.

Tādējādi no atbildētājas par labu prasītājam piedzenams pamatparāds 1243.12 euro un līgumsods par laika periodu no 19.08.2016. līdz

25.06.2018. 8.69 euro.

Minētās atbildētājas parāda summas izriet no 19.08.2016. Kredīta privātam patēriņam līguma Nr.KPP-79-00821360, kas noslēgts starp AS

“Citadele banka” kā aizdevēju un /pers. B/ (iepriekš –UZVĀRDS) kā aizņēmēju (lietas 10.-12.lapa). Prasītājs OU „PlusPlus Baltic” ieguva prasījuma

tiesības pret atbildētāju, pamatojoties uz starp prasītāju un AS “Citadele banka” 24.08.2018. noslēgto cesijas līgumu (lietas 16.-17.lapa).

Vērtējot prasību daļā par līgumisko nokavējuma procentu pēc galīgās norēķinu dienas 1243.12 euro piedziņu, tiesa atzīst, ka prasība šajā daļā ir

noraidāma pamatojoties uz Civillikuma 1589., 1756.pantiem, Civilprocesa likuma 5.panta sesto daļu, atziņām Augstākās tiesas 2013.gada 30.janvāra

sprieduma lietā Nr. SKC-644/2013 (C11049312) 6.punktā, 2014.gada 10.marta sprieduma lietā Nr. SKC-51/2014 (C32368410) 9.punktā,

2014.gada 21.februāra sprieduma lietā Nr. SKC-36 7.punktā, 2014.gada 12.decembra sprieduma lietā Nr. SKC-179 10.2.punktā, 2015.gada

20.februāra sprieduma lietā Nr. SKC-19/2015 (C28280410) 10.punktā, 2015.gada 16.oktobra sprieduma lietā Nr. SKC-200/2015 (C32246711)

7.3.punktā, 2016.gada 16.maija sprieduma lietā Nr. SKC-237/2016 (C04268710) 8.1.punktā.

Ņemot vērā iepriekšminētas tiesību normas un judikatūras atziņas, tiesai nav pamata pēc galīgās norēķinu dienas piedzīt prasītāja labā līgumiskos

nokavējuma procentus. Bet nav iemesla uzskatīt, ka parādniece būtu pilnīgi atbrīvojama no uzņemto saistību izpildes nokavējuma nelabvēlīgām sekām, jo

šādā gadījumā kreditoram ir tiesības saņemt likumiskos nokavējuma procentus (Civillikuma 1759.panta 1.punkts) (sk. Augstākās tiesas 2015.gada

20.februāra sprieduma lietā Nr. SKC-19/2015 (C28280410) 10.punktu, 2016.gada 16.maija sprieduma lietā Nr.SKC-237/2016 (C04268710)

8.1.punktu).

Līdz ar to, no līguma izbeigšanas dienas (galīgās norēķinu dienas), prasītājam palika tiesības uz likumiskiem procentiem – 6% gadā sakarā ar

atbildētājas nokavējumu (Civillikuma 1652.pants, 1753.pants, 1756.pants, 1759.panta 1.punkts, 1765.pants), par laika periodu no 25.06.2018. (galīgās

norēķinu dienas pēc līguma izbeigšanas) līdz 01.04.2020., aprēķinu veicot no pamatparāda summas 1243.12 euro. Likumisko procentu summa ir

132.01 euro (1243.12 euro x 6%/365 x 646 kavētās dienas).

Ņemot vērā minēto, no atbildētājas prasītāja labā, pamatojoties uz Civillikuma 1765.pantu, piedzenami likumiskie nokavējuma procenti par laika

periodu no 25.06.2018. līdz 01.04.2020. 132.01 euro. Savukārt prasība daļā par līgumisko nokavējuma procentu pēc galīgā norēķina dienas 1243.12

euro piedziņu ir noraidāma.

Ievērojot iepriekš minēto, atbildētājas kopējais parādsaistību apmērs pret prasītāju ir 1383.82 euro, ko veido neatmaksātā kredīta summa

1243.12 euro, līgumsods par laika periodu no 19.08.2016. līdz 25.06.2018. 8.69 euro, likumiskie nokavējuma procenti par periodu 25.06.2018. -

01.04.2020. 132.01 euro.

Civilprocesa likuma 195.pants nosaka, ka, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, tiesai ir jānorāda prasītāja tiesības par laiku līdz

sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no parādnieka procentus, minot arī to apmēru. Atbilstoši šai likuma normai un saskaņā ar

Civillikuma 1765.panta pirmajā daļā noteikto, likumisko procentu apmērs ir 6% (seši procenti no simta) gadā. Procenti Civilprocesa likuma 195.panta

izpratnē ir atlīdzība par svešas (jau piespriestas prasītāja labā) naudas lietošanu. Ņemot vērā augstāk minēto, tiesa uzskata, ka ir likumīgs pamats noteikt

prasītāja tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētājas likumiskos procentus no parāda pamatsummas.

Procentu pieauguma aprobežojums paredzēts Civillikuma 1763.pantā.

Prasītājam ir tiesas izdevumi 190.95 euro (valsts nodeva 185.48 euro proporcionāli prasības apmierinātajai daļai un izdevumi, kas saistīti ar

prasības pieteikuma un pavēstu piegādāšanu 5.47 euro), kurus saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu jāpiedzen no atbildētājas prasītāja

labā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, par mantas atdošanu natūrā, par personu un mantas

izlikšanu no telpām un par tiesāšanās izdevumu piedziņu, tiesa nosaka termiņu sprieduma labprātīgai izpildei, izņemot gadījumus, kad spriedums izpildāms

nekavējoties.

Tiesa atzīst, ka atbildētājai nosakāms desmit dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 189., 191.-195., 250.25, 250.27pantu, tiesa

no s pri e da

prasību apmierināt daļēji.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu ārvalsts komersantam PlusPlus Baltic OU, reģistrācijas Nr.12273105, pamatparādu

1243.12 euro, līgumsodu par periodu no 19.08.2016. līdz 25.06.2018. 8.69 euro, likumiskos nokavējuma procentus par periodu no 25.06.2018. līdz

01.04.2020. 132.01 euro, un tiesas izdevumus 190.95 euro, pavisam kopā 1574.77 euro (viens tūkstotis pieci simti septiņdesmit četri euro 77 centi),

samaksu veicot kontā AS “Swedbank” Nr.LV76HABA0551041569842.

Noraidīt prasību daļā par līgumisko nokavējuma procentu piedziņu pēc galīgās norēķina dienas par laika periodu no 25.06.2018. līdz

01.04.2020. 1243.12 euro apmērā.

Atzīt ārvalsts komersanta PlusPlus Baltic OU, reģistrācijas Nr.12273105, tiesības saņemt no /pers. B/ likumiskos procentus - 6 (sešus) procentus

gadā no neatmaksātā pamatparāda summas (1243.12 euro), no sprieduma stāšanās likumīgā spēkā un termiņa tā labprātīgai izpildei notecēšanas līdz

sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai), ievērojot Civillikumā noteikto procentu pieauguma aprobežojumu.

Noteikt atbildētājai termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam var iesniegt 10 desmit dienu laikā no

saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma 2021.gada 19.februāra – līdz 2021.gada 1.martam, un uz šo termiņu neattiecas Civilprocesa likuma 48.panta

ceturtās daļas otrajā teikumā noteiktais.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja lietā tiks saņemts puses sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam tiks

sastādīts un būs pieejams tiesas kancelejā 2021.gada 22.martā.

Tiesnese (personiskais paraksts) I.Marnauza