Legislator Case Law & Legislation
123007016 / 1-0070-16 AI generated

Court convicts drunk driver for exceeding 1.5 per mille limit and imposes fine plus license suspension.

Case Number 123007016 / 1-0070-16
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of driving under the influence with a blood alcohol concentration exceeding 1.5 per mille. Although the defendant admitted guilt and expressed remorse, the court determined that administrative detention was inapplicable due to his second-group disability. Consequently, the court imposed a fine of EUR 1,200 and suspended the driver's license for four years while ordering the reimbursement of testing costs.

Legislator headnote

AI generated

Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta 4. daļa; Ceļu satiksmes noteikumi 39.1.2. punkts: Driving a vehicle with a blood alcohol concentration exceeding 1.5 per mille constitutes an offense punishable by a fine and license suspension, even when the offender admits guilt and expresses remorse, provided administrative detention is legally excluded due to disability status.

Keywords

AI generated
drunk driving offense blood alcohol concentration administrative penalty license suspension disability exemption admission of guilt testing costs recovery

Cited Legislation

AI generated
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta 4. daļa
Ceļu satiksmes noteikumi 39.1.2. punkts
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 272. pants
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 32. pants
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 31. panta 2. daļa
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 258. panta 3. daļa
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 275. pants
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 289.6 panta 7. daļa
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 289.16 pants
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 276. pants
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 281.1 pants
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 289.18 pants
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr. 123007016

Lietas arhīva Nr. 1-0070-16

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Madonas rajona tiesas tiesnesis D.P.Kļaviņš

ar tiesas sēžu sekretāri I.Pinķe,

piedaloties pie administratīvās atbildības saucamajai personai,

izskatot Valsts policijas Vidzemes reģiona pārvaldes Madonas iecirkņa iesniegto administratīvā pārkāpuma lietu par /pers. A/, personas kods

/personas kods/,

konstatēja

2016. gada 11. jūlijā Madonas rajona tiesā saņemta administratīvā pārkāpuma lieta, kurai pievienots administratīvā pārkāpuma protokols Nr. PC

071966. Tas sastādīts 2016. gada 8. jūlijā par to, ka /pers. A/ šajā datumā ap pulksten 21:26, būdams alkohola reibuma stāvoklī (alkohola

koncentrācija izelpā 1,95/oo), vadījis transportlīdzekli VW GOLF ar valsts reģistrācijas Nr. /TL numurs/, Madonas novadā, Jaunkalsnavā pa Draudzības

ielu virzienā uz ceļu P-37, nogriežoties uz degvielas uzpildes staciju “Avoti 95”. Tādējādi izdarīts Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15

panta ceturtajā daļā paredzētais pārkāpums.

Lietas izskatīšanas laikā /pers. A/ atzina, ka bijis lietojis alkoholu, savu vainu protokolā minētā pārkāpuma izdarīšanā atzina un par izdarīto izteica

nožēlu.

Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 272. pantā noteikts, ka izskatot administratīvā pārkāpuma lietu, jānoskaidro, vai ir izdarīts

administratīvais pārkāpums, vai attiecīgā persona ir vainīga tā izdarīšanā, vai šo personu var saukt pie administratīvās atbildības, vai ir atbildību mīkstinoši

vai pastiprinoši apstākļi, vai ir nodarīts mantisks zaudējums, kā arī jānoskaidro citi apstākļi, kam ir nozīme lietas pareizā izlemšanā.

Administratīvā pārkāpuma protokols /pers. A/ sastādīts pēc Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.1 5 panta ceturtās daļas par

transportlīdzekļa vadīšanu, alkohola koncentrācija asinīs pārsniedz 1,5 promiles.

Ministru kabineta 2004. gada 29. jūnija noteikumu Nr.571 „Ceļu satiksmes noteikumi” (turpmāk – Ceļu satiksmes noteikumi) 39.1.2. punktā

noteikts, ka transportlīdzekļu vadītājiem, kuriem mehānisko transportlīdzekļu vadīšanas stāžs ir lielāks par diviem gadiem, aizliegts vadīt transportlīdzekli,

ja alkohola koncentrācija asinīs pārsniedz 0,5 promiles. Atbildība par minēto pārkāpumu paredzēta iepriekš minētajā Latvijas Administratīvo pārkāpumu

kodeksa 149.15 panta ceturtajā daļā.

Lietas materiāliem pievienotais Transportlīdzekļa vadītāja pārbaudes protokols Nr. NB 348205 apliecina, ka /pers. A/ izelpā konstatēta alkohola

koncentrācija 2,20 un 2.12 promiles. Pie administratīvās atbildības saucamā persona ir parakstījusies pārbaudes protokolā, piekrītot veiktajai pārbaudei,

un tās rezultātu patiesumu neapstrīdēja arī tiesas sēdē.

Tādējādi atzīstams par pierādītu /pers. A/ vainīgums Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149. 15 panta ceturtajā daļā paredzētā

pārkāpuma izdarīšanā un viņš ir sodāms par izdarīto pārkāpumu.

Atbilstoši Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 32. pantam, nosakot sodu, tiek ņemts vērā pārkāpuma raksturs, pārkāpēja personība,

vainas pakāpe, mantiskais stāvoklis, atbildību pastiprinoši un mīkstinoši apstākļi.

Par atbildību mīkstinošu apstākli atzīstams, ka /pers. A/ vaļsirdīgi atzīst un nožēlo izdarīto. Atbildību pastiprinoši apstākļi nav konstatējami. Līdz ar

to ir iespējams piemērot Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta ceturtajā daļā noteiktās minimālās soda sankcijas.

Atbilstoši Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 31. panta otrajā daļā noteiktajam, administratīvo arestu nevar piemērot pirmās vai otrās

grupas invalīdam. Lietas materiāliem pievienota Invalīda apliecības Nr.1002017 kopija, no kuras secināms, ka no 2012. gada 13. novembra līdz 2022.

gada 12. novembrim /pers. A/ ir noteikta 2. grupas invaliditāte. Līdz ar tiesa atzīst, ka pārkāpējam /pers. A/ nav piemērojams administratīvais arests.

Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 258. panta trešajā daļā paredzēts, ka persona, kurai uzlikts administratīvais sods, Ministru kabineta

noteiktā kārtībā sedz izdevumus, kas saistīti ar alkohola koncentrācijas, narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaida konstatēšanai veiktajām

pārbaudēm.

Lietas materiāliem pievienots paziņojums, no kura redzams, ka lietā ar alkohola koncentrācijas konstatēšanu saistītie izdevumi ir EUR 15,65.

Minētie izdevumi piedzenami no pārkāpēja.

Pamatojoties uz izteiktajiem apsvērumiem un saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 275., pantu 289.6 panta septīto daļu, 289.16

pantu, 276., 281.1, 289.18 pantu,

nolēma

/pers. A/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta ceturtajā daļā paredzētā

pārkāpuma izdarīšanā un sodīt viņu ar naudas sodu EUR 1200,00 (viens tūkstotis divi simti euro) apmērā, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības

uz 4 (četriem) gadiem.

Naudas sods samaksājams mēneša laikā no šī sprieduma izsniegšanas dienas. Sods iemaksājams Valsts kasē, reģistrācijas Nr.90000050138,

konts Nr.LV34TREL1060191011100, Valsts kase, BIC TRELLV22, ar norādi „naudas sods” Madonas rajona tiesā.

Pēc naudas soda nomaksas maksājumu apliecinošs dokuments nekavējoties iesniedzams Madonas rajona tiesā, Avotu ielā 8, Madonā.

Noteikt ar konstatējamās alkohola koncentrācijas pārbaudi saistītos izdevumus EUR 15,65 (piecpadsmit euro sešdesmit pieci centi). Minētie

izdevumi /pers. A/ jānomaksā 30 dienu laikā no dienas, kad spriedums stājies spēkā. Tie ieskaitāmi Valsts policijas budžeta kontā:

Saņēmējs: Valsts kase, Valsts policija, reģ.nr.90000099040, bankas kods: TRELLV22, konta Nr. LV96TREL2140091033000, maksājuma

mērķis PC 0717966.

Transportlīdzekli VW Golf ar valsts reģistrācijas Nr. /TL numurs/ atdot /pers. A/ pēc naudas soda nomaksas.

Par šo spriedumu 10 darba dienu laikā var iesniegt apelācijas sūdzību Vidzemes apgabaltiesai. Sūdzība iesniedzama Madonas rajona tiesā.

Tiesnesis (personiskais paraksts) D.P.Kļaviņš

NORAKSTS PAREIZS

Madonas rajona tiesas tiesnesis D.P.Kļaviņš

Madonā, 12.07.2016.