Court allows bankruptcy petition for individual due to insolvency and sufficient funds for administrator.

NORAKSTS

Lieta Nr.C30649913

Lietvedības Nr.C6499-13/13

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

2013.gada 01.novembrī

Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa

šādā sastāvā: tiesnesis S.Lorencs

2013

.gada01.novembrī

Rīgā, Abrenes

ielā 3

rakstveida procesā izskatīja civillietu /pers. A/ pieteikumā par fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanu, un

konstatēja:

2013.gada 24.oktobrī tiesā saņemts /pers. A/ (turpmāk tekstā- parādnieks) pieteikums par fiziskās personas maksātnespējas

procesa pasludināšanu (turpmāk tekstā- pieteikums).

Pieteikumā norādīts, ka parādnieks nespēj nokārtot savas parādsaistības, jo ir notikusi ievērojama parādnieka ģimenes

ienākumu samazināšanās sakarā ar vispārējo ekonomisko lejupslīdi valstī, līdz ar ko parādnieka darba alga samazinājās līdz 50%.

2010.gadā parādnieks veselības stāvokļa dēļ bija spiests pensionēties no darba /darba vieta/. To pašu iemeslu dēļ ienākumi

samazinājās arī parādnieka sievai, kura arī ir kredīta ņēmēja. Parādnieka ģimenē ir divi bērni, no kuriem viens ir nepilngadīgs, otrs-

studējošs. Līdzekļi, kuri ienāca parādnieka ģimenes budžetā, spēja nosegt tikai primārās sociālās vajadzības, bet turpināt veikt

noliktos maksājumus kredītiestādēm vairs nebija iespējams. Parādniekam uz doto brīdi ir nenokārtotas kredītsaistības kopsummā ap

Ls 32 465,67 apmērā pret AS „Danske Banka” un UAB „Gelvora”. Parādniekam nav saistības, kuras iestāsies tuvākā gada laikā.

Parādniekam nepieder nekustamie īpašumi, transportlīdzekļi, kapitāldaļas, akcijas un vērtspapīri, manta laulāto kopīpašumā un manta

citā kopīpašumā. Parādnieks sastāv laulībā, ne laulības līgums, ne uztura līgumi nav noslēgti. Parādnieks atbilst Maksātnespējas

likumā noteiktajam fiziskās personas maksātnespējas procesa subjektam, viņš nav individuālais komersants, uz parādnieku nav

attiecināmi maksātnespējas procesa ierobežojumi, maksātnespējas procesam nav piemērojami Padomes regulas Nr.1346/2000

noteikumi, parādniekam saskaņā ar AS „SEB Banka” konta izrakstu ir pietiekami līdzekļi, lai segtu Maksātnespējas likuma 129.panta

otrajā daļā minēto administratora atalgojumu. Parādnieks lūdz tiesu pasludināt parādnieka maksātnespējas procesu, pamatojoties uz

Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktu.

Ar Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas tiesneša S.Lorenca 2013.gada 25.oktobra lēmumu nolemts pieņemt

parādnieka maksātnespējas procesa pieteikumu un ievest civillietu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 5.panta piektās daļas, 15.panta trešās daļas, 36311.panta otrās daļas un 36327.panta pirmās

daļas noteikumiem parādnieka pieteikumu tiesa izskata rakstveida procesā, nerīkojot tiesas sēdi.

Izskatījusi rakstveida procesā parādnieka maksātnespējas procesa pieteikumu, iepazinusies ar pieteikumam pievienotajiem

materiāliem, novērtējusi tiesā iesniegtos rakstveida pierādījumus, tiesa nāk pie slēdziena, ka parādnieka maksātnespējas procesa

pieteikums ir pamatots un apmierināms zemāk izklāstītu apsvērumu dēļ:

Civilprocesa likuma 36327. panta otrā daļa nosaka, ka tiesa pasludina fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja konstatē,

ka parādniekam ir maksātnespējas procesa pazīme un pēdējo 10 gadu laikā nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas

process, kura ietvaros dzēstas saistības, kā arī ir pierādīta naudas līdzekļu pietiekamība administratora vienreizējās atlīdzības

segšanai.

Fiziskās personas maksātnespējas procesa pazīmes un priekšnoteikumi norādīti Maksātnespējas likuma 129.pantā, kura pirmā

daļa nosaka, ka parādniekam var piemērot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja ir kāda no šādām fiziskās personas

maksātnespējas procesa pazīmēm: šai personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un

parādsaistības kopā pārsniedz 5000 latus (1.punkts); sakarā ar pierādāmiem apstākļiem šai personai nebūs iespējams nokārtot

parādsaistības, kuru izpildes termiņš iestādies gada laikā, un parādsaistības kopā pārsniedz 10000 latus (2.punkts).

Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 127.panta pirmo daļu fiziskās personas maksātnespējas procesa subjekts var būt jebkura

fiziska persona, kura pēdējo sešu mēnešu laikā ir bijusi Latvijas Republikas nodokļu maksātājs un kurai ir finansiālas grūtības.

Lietā iesniegtie pierādījumi apliecina, ka parādnieka parādsaistības, kuras parādniekam nav iespēju nokārtot un kurām iestājies

izpildes termiņš, sastāda Ls 32 465,67.

Novērtējot minētos apstākļus, tiesa atzīst par pierādītu, ka parādniekam iestājusies Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās

daļas 1.punktā paredzētā maksātnespējas pazīme, proti, - personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes

termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 5000 latus.

Parādnieks atbilst maksātnespējas procesa subjektam, kā to nosaka Maksātnespējas likuma 127.panta pirmā daļa.

Novērtējot lietas materiālus, tiesa atzīst par pierādītu, ka attiecībā uz parādnieku pastāv maksātnespējas procesa piemērošanas

priekšnoteikums (Maksātnespējas likuma 129.panta otrā daļa), proti, - parādniekam ir pietiekami līdzekļi administratora vienreizējās

atlīdzības segšanai divu minimālo mēnešalgu apmērā.

Tiesa nav konstatējusi Maksātnespējas likuma 130. pantā minētos apstākļus, kuri būtu par ierobežojumu fiziskās personas

maksātnespējas procesa piemērošanai.

Maksātnespējas likuma 134.panta pirmā daļa nosaka, ka pēc fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanas tiek

uzsākta bankrota procedūra.

Civilprocesa likuma 36327.panta trešā daļa nosaka, ka tiesa, pasludinot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ieceļ

administratoru.

Tiesneša lēmuma par parādnieka maksātnespējas procesa pieteikuma pieņemšanu un civillietas ierosināšanu noraksts nosūtīts

valsts aģentūrai „Maksātnespējas administrācija” zināšanai un administratora kandidāta ieteikšanai.

Saskaņā ar valsts aģentūras „Maksātnespējas administrācija” 2013.gada 30.oktobra paziņojumu Nr.1-06/2154, parādnieka

fiziskās personas maksātnespējas procesa lietā par administratora kandidātu ieteikts sertificēts administrators /pers. B/, /p.k./,

sertifikāta Nr./numurs/.

Maksātnespējas likuma 13. un 16.pants nosaka administratoram izvirzītās prasības un kvalifikāciju, bet 20. un 21.pantā minēti

administratoram noteiktie ierobežojumi. Dotajā gadījumā tiesas rīcībā nav ziņu par likumā noteikto šķēršļu esamību.

Izvērtējot saņemto ieteikumu un administratora kandidāta atbilstību Maksātnespējas likuma prasībām, tiesa uzskata, ka ieteiktais

kandidāts ieceļams par administratoru parādnieka maksātnespējas procesa lietā.

Pamatojoties uz iepriekš minēto, vadoties no Civilprocesa likuma 8., 93., 97., 187., 193., 36327.panta, tiesa

nosprieda:

/pers. A/ pieteikumu par fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanu apmierināt.

Pasludināt /pers. A/, /p.k./, deklarētā dzīvesvietas adrese: /adrese/, fiziskās personas maksātnespējas procesu.

Uzsākt /pers. A/, /p.k./, bankrota procedūru.

/pers. A/, /p.k./, maksātnespējas procesā par administratoru iecelt sertificētu administratoru /pers. B/, /p.k./, sertifikāta

Nr./numurs/, adrese: /adrese/.

Spriedums nav pārsūdzams.

Tiesnesis /paraksts/ S.Lorencs

NORAKSTS PAREIZS

Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas

Tiesnesis S.Lorencs

Rīgā, 2013

.gada 01.novembrī