Legislator Case Law & Legislation
11092107319 / K30-1558-21 ECLI:LV:RVPT:2021:0427.11092107319.2.S AI generated

Court allows plea deal for false bomb threat, imposing combined prison labor and license revocation.

Case Number 11092107319 / K30-1558-21
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court recognized the defendant as guilty of a false bomb threat and approved a plea agreement reached with the prosecutor. The defendant, intoxicated and angry, falsely claimed explosives were present in a neighbor's basement and shed. Consequently, the court imposed a combined sentence of 420 hours of compulsory labor, revoked driving rights for three years and six months, and ordered compensation to the police.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 231.1 pants; Kriminālprocesa likuma 543. pants: The court may approve a plea agreement in a false bomb threat case, resulting in a conviction and the execution of the agreed-upon penalty measures.

Keywords

AI generated
false bomb threat plea agreement approval compulsory labor sentence driving license revocation combined punishment execution

Cited Legislation

AI generated
Article 231.1 of the Criminal Law
Article 543 of the Criminal Procedure Law
Article 50, paragraph 5 of the Criminal Law

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. K30-1558-21/32

ECLI:LV:RVPT:2021:0427.11092107319.2.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2021.gada 27.aprīlī

Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa,

tiesnesis Andris Vasiļevskis,

rakstveida procesā izskatīja vienošanās procesa kārtībā krimināllietu /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā pēc Krimināllikuma

231.1 panta.

Aprakstošā daļa

/pers. A/ sniedza apzināti nepatiesu ziņojumu par spridzināmās ietaises ievietošanu citā objektā un spridzināmās ietaises novietošanu cita objekta

ārpusē.

2019.gada 6.oktobrī ap plkst.1.50, /pers. A/, atrodoties pie dzīvojamās mājas /adrese/, būdams alkohola ietekmē, dusmu uzplūdā, tīši mutvārdos

paziņoja īstenībai neatbilstošas ziņas minētās mājas iedzīvotājiem /pers. B/ un /pers. C/, ka šīs mājas pagrabtelpā ievietota spridzināmā ietaise un pie

blakus esošā šķūņa novietota spridzināmā ietaise, kas uzsprāgs.

Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 231.1 pantā.

Rezolutīvā daļa

Ņemot vērā minēto, un saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 543.pantu tiesa

nosprieda

Atzīt /pers. A/ par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 231.1 pantā.

Apstiprināt starp Rīgas Ziemeļu prokuratūras prokuroru Andri Litenboku un apsūdzēto /pers. A/ 2021.gada 30.martā noslēgto vienošanos, un

piespriest tajā paredzēto soda veidu un mēru, un sodīt /pers. A/ pēc Krimināllikuma 231.1 panta ar piespiedu darbu uz 220 (divi simt divdesmit)

stundām.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta piekto daļu daļēji saskaitīt sodu, kas noteikts ar šo spriedumu, un sodu, kas noteikts ar Rīgas pilsētas

Vidzemes priekšpilsētas tiesas 2020.gada 28.oktobra spriedumu, un galīgo sodu noteikt – piespiedu darbs uz 420 (četri simti divdesmit) stundām,

atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 3 (trim) gadiem un 6 (sešiem) mēnešiem.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta piekto daļu ieskaitīt soda izciešanā pēc Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas 2020.gada 28.oktobra

sprieduma izciesto 81 (astoņdesmit vienu) piespiedu darba stundu, kā arī izciesto papildsoda – transportlīdzekļa vadīšanas tiesību atņemšana – daļu no

2020.gada 10.novembra līdz 2021.gada 27.aprīlim.

Izpildāmā soda daļa – 339 (trīs simti trīsdesmit deviņas) piespiedu darba stundas.

Uzlikt par pienākumu /pers. A/ desmit darbdienu laikā pēc sprieduma stāšanās spēkā reģistrēties Valsts probācijas dienestā atbilstoši savai

deklarētajai dzīvesvietai.

Piemēroto drošības līdzekli – uzturēšanās noteiktā vietā – atcelt pēc sprieduma spēkā stāšanās.

Piedzīt no /pers. A/ par labu Valsts policijai materiālā kaitējuma kompensāciju 195,31 euro apmērā.

Noteikt /pers. A/ 30 dienu termiņu kaitējuma kompensācijas labprātīgai izpildei pēc sprieduma spēkā stāšanās, iesniedzot tiesai maksājuma

apliecinošu dokumentu.

Lietisko pierādījumu pēc sprieduma stāšanās spēkā – disku, kas glabājas pie krimināllietas materiāliem – atzīt par dokumentu un turpināt glabāt pie

krimināllietas materiāliem.

Prokurors, apsūdzētais, cietušais, aizstāvis vai pārstāvis 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt Rīgas

pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu, un

lūgums nav iesniegts.

Tiesnesis Andris Vasiļevskis