Legislator Case Law & Legislation
C29344720 / C-3447-20 ECLI:LV:RLPT:2020:1111.C29344720.3.S AI generated

Court allows debt collection claim against borrower after creditor rights were assigned to a new company.

Case Number C29344720 / C-3447-20
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully granted the plaintiff's simplified procedure claim for debt collection against the defendant. The plaintiff, a successor to the original lender, sought repayment of a loan defaulting on a 2018 agreement, while the defendant failed to submit any written defense. The court ruled in favor of the plaintiff, ordering the defendant to pay the principal, interest, and procedural costs to the rights successor.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 250.21 panta otrā daļa; Civilprocesa likuma 41. panta pirmā daļa: The failure of a defendant to submit written explanations does not prevent the court from rendering a judgment, and procedural rights may be transferred to a successor entity.

Keywords

AI generated
simplified procedure debt collection assignment of rights default judgment procedural costs interest calculation successor entity

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 8. pants
Civilprocesa likuma 77. pants
Civilprocesa likuma 93. pants
Civilprocesa likuma 97. pants
Civilprocesa likuma 189. pants
Civilprocesa likuma 190. pants
Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts
Civilprocesa likuma 195. pants
Civilprocesa likuma 204.1 pants
Civilprocesa likuma 250.21 pants
Civilprocesa likuma 250.25 pants
Civilprocesa likuma 41. panta pirmā daļa
Civilprocesa likuma 193. pants
Civilprocesa likuma 48. panta ceturtā daļa
Civilprocesa likuma 440.2 pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-3447-20/4

ECLI:LV:RLPT:2020:1111.C29344720.3.S

Lieta Nr.C29344720

Lietvedības Nr.C-3447/20

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā, 2020.gada 11.novembrī

Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa

tiesnese S.Hrebtova

izskatīja rakstveida procesā civillietu OÜ “AF Portfelis” prasībā vienkāršotajā procedūrā par naudas piedziņu pret /pers. A/.

Aprakstošā daļa

2020.gada 10.jūlijā OÜ „AF Portfelis” (turpmāk – prasītājs) pilnvarotais pārstāvis SIA “Julianus Inkasso Latvija” vērsās tiesā ar prasību

vienkāršotajā procedūrā par naudas piedziņu pret /pers. A/ (turpmāk – atbildētājs).

Prasības priekšmets ir neizpildītās saistības, kas izriet no 2018.gada 11.janvārī starp atbildētāju kā aizņēmēju un SIA “OC Finance” kā aizdevēju

aizdevēja tīmekļa vietnē moneza.lv noslēgtā aizdevuma līguma Nr.153796001, par aizdevuma summu 1500 EUR.

Atbildētājs nav izpildījis aizdevuma līguma nosacījumus, neatmaksātā aizdevuma pamatsumma ir 1455,49 EUR.

2018.gada 31.martā starp SIA “OC Finance” un OÜ “AF Portfelis” noslēgts cesijas līgums 1-6/26/2018, saskaņā ar kuru SIA “OC Finance”

cedēja atbildētāja parādsaistību prasījuma tiesības ar visām blakustiesībām un prasījumu apliecinošiem dokumentiem OÜ “AF Portfelis”.

Prasītājs lūdz tiesu piedzīt no atbildētāja par labu prasītājam galveno parādu 1472,49 EUR, ko veido atlikusī aizdevuma pamatsumma 1455,49

EUR, parāda piedziņas izdevumi 17 EUR, nolīgtos procentus par kredītlīdzekļu izmantošanu 292,16 EUR par laika periodu no 2018.gada 11.oktobra

līdz 2019.gada 7.janvārim, likumiskos nokavējuma procentus 130,41 EUR par laika periodu no 2019.gada 7.janvāra līdz 2020.gada 6.jūlijam, bet

pavisam kopā parādu 1895,06 EUR, kā arī piedzīt visus tiesas izdevumus – samaksāto valsts nodevu 284,26 EUR un ar lietas izskatīšanu saistītos

izdevumus 5,47 EUR, noteikt tiesības prasītājam par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus 6% gadā no galvenā parāda.

Prasība pamatota ar Civillikuma 1402.pantu, 1425.pantu, 1587.pantu, 1756.pantu, 1757.pantu, 1759.pantu, 1763.pantu, 1793.pantu,

1797.pantu, 1798.pantu, 1801.pantu, 1805.pantu, 1934.pantu, 1943.pantu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 pantu, atbildētājam 2020.gada 14.jūnijā uz deklarēto dzīvesvietu nosūtīts prasības pieteikums un

paskaidrojumu veidlapa, kurā ietverts izraksts no Civilprocesa likuma 74.panta par pušu civilprocesuālajām tiesībām un pienākumiem (lietas 41.lapa).

Līdz sprieduma taisīšanai lietā atbildētāja rakstveida paskaidrojumi tiesā nav saņemti. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 panta otro daļu,

paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

2020.gada 30.oktobrī tiesā saņemts prasītāja pilnvarotā pārstāvja pieteikumus par procesuālo tiesību pārņemšanu civillietā Nr.C29344720.

Pieteikumā norādīts, ka saskaņā ar izdruku no Igaunijas Komercreģistra OÜ “AF Portfelis” reorganizācijas procesā tika pievienota OÜ “Aktiva Finants”,

līdz ar to no 2020. gada 19. augusta jaunais kreditors ir OÜ “Aktiva Finants”. Visas OÜ “AF Portfelis” likumīgās saistības un tiesības palikušas spēkā

un par to likumīgo pārņēmēju kļuvis OÜ “Aktiva Finants”. Ņemot vērā minēto un Civillikuma 1.pantu, Civilprocesa likuma 1.pantu un 77.panta otro daļu,

prasītāja pārstāvis lūdz tiesu aizstāt prasītāju OÜ „AF Portfelis” ar OÜ „Aktiva Finants” (lietas 53.lapa).

Tā kā lietas dalībnieki nav lūguši lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskatīja par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, saskaņā ar

Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu un 77.panta pirmo (prim) daļu tiesa civillietu un pieteikumu par puses procesuālo tiesību pārņemšanu izskata

rakstveida procesā, par ko lietas dalībniekiem ir savlaicīgi paziņots, nosūtot informatīvu vēstuli 2020.gada 30.septembrī un 2020.gada 4.novembrī pasta

sūtījumā atbildētājam uz deklarēto dzīvesvietu, prasītāja un prasītāja procesuālo tiesību pārņēmēja pilnvarotajam pārstāvim uz prasības pieteikumā

norādīto elektroniskā pasta adresi (lietas 48.–51., 67.–70.lapa).

Noraidījumi tiesnesei nav pieteikti.

Motīvu daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 77.panta pirmo daļu, ja viena no pusēm lietā izstājas (fiziskās personas nāve, juridiskā persona beidz pastāvēt,

prasījuma cesija, parāda pārvede un citi apstākļi), tiesa pieļauj aizstāt šo pusi tās tiesību pārņēmējam. Saskaņā ar minētā likuma panta otro daļu, tiesību

pārņemšana iespējama jebkurā procesa stadijā.

Tiesa atzīst, ka tiesību pārņemšana, aizstājot OÜ “AF Portfelis” ar OÜ “Aktiva Finants”, ir pieļaujama, jo reorganizācijas procesā prasītājs OÜ

“AF Portfelis”, reģistrācijas Nr.14145423, pievienots OÜ “Aktiva Finants”, reģistrācijas Nr.10746479, kas redzams no pieteikumam pievienotās

Igaunijas Komercreģistra izdrukas (lietas 60. – 64.lapa). Pieteikumā norādīts, ka visas prasītāja OÜ „AF Portfelis” likumīgās saistības un tiesības

palikušas spēkā un par to likumīgo pārņēmēju kļuvis OÜ “Aktiva Finants”, reģistrācijas Nr.10746479.

Ievērojot iepriekš minēto, tiesa atzīst, ka civillietā Nr.C29344720 OÜ “AF Portfelis” prasītāja vienkāršotajā procedūrā pret /pers. A/ par naudas

piedziņu prasītājs ir aizstājams ar tā saistību un tiesību pārņēmēju OÜ “Aktiva Finants”, reģistrācijas Nr.10746479.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu, saīsināto spriedumutiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 194.panta otrajai daļai saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ievērojot minēto, tiesa sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.

Tiesa, izvērtējusi prasības pieteikumā norādītos apstākļus un lietā esošos rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma

pilnībā saskaņā ar Civillikuma 1401.pantu, 1402.pantu, 1587.pantu, 1589.pantu, 1652.panta 3.punktu, 1753.pantu, 1756.pantu, 1757.pantu,

1759.panta 1.punktu, 1765.panta pirmo daļu, 1798.pantu, 1805.pantu, 1934.pantu, 1943.pantu, 1946. pantu, 1838.pantu, Parādu ārpus tiesas

atgūšanas likuma 6.panta, Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61 „Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un

izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punkta, Civilprocesa likuma 93.panta pirmās daļu, piedzenot no atbildētāja par labu prasītāja tiesību pārņēmējam

kopējo parāda summu 1895,06 EUR.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 195.pantam prasītāja tiesību pārņēmējam nosakāmas tiesības saņemt likumiskos procentus 6% (seši procenti) no

simta gadā no neatmaksātās aizdevuma summas par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai). Procentu pieaugums, iestājoties Civillikuma

1763.pantā norādītajiem apstākļiem, apstājas.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu no atbildētāja par labu prasītāja tiesību pārņēmējam piedzenama valsts nodeva 284,26 EUR

un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi par prasības pieteikuma noraksta un tiesas paziņojumu piegādāšanu un izsniegšanu 5,47 EUR, kopā 289,73

EUR.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1pantam atbildētajam nosakāms termiņš labprātīgai sprieduma izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās

dienas.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar minēto un Civilprocesa likuma 8., 77., 93., 97., 189., 190., 194.panta pirmās daļas 3.punktu, 195., 204.1, 250.25pantu, tiesa

nosprieda

Aizstāt prasītāju OÜ “AF Portfelis”, Igaunijas reģistrācijas Nr.14145423, ar tā tiesību pārņēmēju OÜ “Aktiva Finants”, Igaunijas reģistrācijas

numurs 10746479.

Prasību vienkāršotajā procedūrā apmierināt pilnīgi.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu OÜ “Aktiva Finants”, reģistrācijas numurs 10746479, galveno parādu 1472,49

EUR ko veido neatmaksātā aizdevuma pamatsumma 1455,49 EUR un parāda piedziņas izdevumi 17 EUR, nolīgtos procentus par aizdevuma

izmantošanu 292,16 EUR par laika periodu no 2018.gada 11.oktobra līdz 2019.gada 7.janvārim, likumiskos nokavējuma procentus 130,41 EUR par

laika periodu no 2019.gada 7.janvāra līdz 2020.gada 6.jūlijam, kopā parādu 1895,06 EUR (viens tūkstotis astoņi simti deviņdesmit pieci euro 06 centi),

tiesas izdevumus 289,73 EUR (divi simti astoņdesmit deviņi euro 73 centi), bet pavisam kopā piedzīt 2184,79 EUR (divi tūkstoši viens simts astoņdesmit

četri euro 79 centi).

Samaksa veicama pilnvarotā pārstāvja SIA “Julianus Inkasso Latvija” kontā LV61HABA0551008868793, AS „Swedbank”.

Atzīt OÜ “Aktiva Finants” tiesības saņemt likumiskos 6% (seši procenti) no simta gadā no neatmaksātās aizdevuma summas (1455,49 EUR) par

laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai).

Noteikt /pers. A/ termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsināts spriedums sastādīts un pieejams tiesas kancelejā 2020.gada 11.novembrī.

Ar šo saīsināto spriedumu tiesa norāda, ka pusēm ir tiesības 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma, iesniegt

sprieduma sastādīšanas lūgumu atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam. Uz šo termiņu neattiecas šā likuma 48.panta

ceturtās daļas otrajā teikumā noteiktais.

Saīsināts spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, tiesas spriedums, kas sastādīts atbilstoši šā likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma

saturam, būs sastādīts un pieejams tiesas kancelejā 2020.gada 11.decembrī.

Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, lietas dalībnieki var pārsūdzēt apelācijas

kārtībāRīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijai 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā

noteiktajiem apelācijastiesvedības ierosināšanas pamatiem, iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā.

Tiesnese S. Hrebtova