Court validates plea agreement and imposes conditional 9-month sentence for neglecting a vulnerable mother.

Lietas arhīva Nr. K30-2186-20/38

ECLI:LV:RVPT:2020:1022.11094066519.2.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2020.gada 22.oktobrī

Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa,

tiesnese Linda Dīzenberga,

rakstveida procesā izskatīja vienošanās procesa kārtībā krimināllietu /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā pēc Krimināllikuma

141.panta otrās daļas.

Aprakstošā daļa

/pers. A/ apzināti atstāja bez palīdzības tādu personu, kura atrodas veselībai bīstamā stāvoklī un kurai nav iespējas saglabāt sevi vecuma, slimības

un savas nevarības dēļ, kad vainīgajam bija iespēja sniegt cietušajai palīdzību un bija pienākums rūpēties par viņu.

/pers. A/, kuram kā /pers. B/, dzimušas 1937.gada, vienīgajam bērnam bija likumisks pienākums uzturēt savu māti, apzinoties savas mātes

bezpalīdzību un to, ka viņa nespēj saglabāt sevi vecuma, slimības un savas nevarības dēļ, no izmeklēšanā precīzi nenoskaidrota laika līdz 2019.gada

30.jūnijam, kad /pers. B/ tika hospitalizēta, apzināti atstāja viņu vienu dzīvokļa Nr./adrese/ istabā viņas jau esošo veselības traucējumu un neapmierinošā

fiziskā stāvokļa izraisītā veselībai bīstamā stāvoklī, ilgstoši pakļaujot viņu turpmākiem veselības apdraudējumiem, nesniedzot viņai palīdzību, kaut arī

viņam bija iespēja par /pers. B/ rūpēties.

/pers. A/ iepriekš minētajā laika /pers. B/ ilgstoši aprūpēja nepienācīgi un neatbilstoši viņas vajadzībām, vecumam un fiziskajam stāvoklim, proti,

nedeva pienācīgu uzturu, nenodrošināja ar pietiekamu šķidruma uzņemšanu un nepieciešamajiem medikamentiem, neapkopa viņu, apzināti atstāja viņu

ilgstoši guļot uz grīdas, nenodrošināja /pers. B/ personisko higiēnu, nevērsās pēc medicīniskās un sociālās palīdzības /pers. B/ interesēs, neuzturēja

apkārtējo vidi cilvēka cienīgai eksistencei atbilstošā kārtībā, kā arī izmeklēšanā precīzi nenoskaidrotos laika posmos, apzinoties, ka /pers. B/ ir grūtības

pārvietoties, vairākkārt ilgstoši atstāja viņu dzīvoklī vienu.

/pers. A/ darbību rezultātā /pers. B/ iestājās izteikts svara samazinājums, kaheksija, dehidratācija, attīstījās II-III pakāpes izgulējumi krustu rajonā,

hronisks mastoidīts, hronisks kreisās auss iekaisums un hroniska urīnceļu infekcija.

Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 141.panta otrajā daļā.

Rezolutīvā daļa

Ņemot vērā minēto, un saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 543.pantu tiesa

nosprieda

atzīt /pers. A/ par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 141.panta otrajā daļā.

Apstiprināt starp Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas prokuratūras prokurori Litu Brumermani un apsūdzēto /pers. A/ 2020.gada 1.oktobrī

noslēgto vienošanos, un piespriest tajā paredzēto soda veidu un mēru, un sodīt /pers. A/ pēc Krimināllikuma 141.panta otrās daļas ar brīvības atņemšanu

uz 9 (deviņiem) mēnešiem.

Saskaņā ar Krimināllikuma 55.pantu brīvības atņemšanas sodu noteikt nosacīti, ar pārbaudes laiku uz 10 (desmit) mēnešiem.

/pers. A/ ir pienākums ierasties un reģistrēties 10 (desmit) darba dienu laikā pēc sprieduma stāšanās spēkā Valsts probācijas dienestā atbilstoši

deklarētajai dzīvesvietai.

Saskaņā ar Krimināllikuma 52.panta piekto daļu soda izciešanā ieskaitīt īslaicīgās aizturēšanas vietā pavadīto laiku no 2019.gada 30.jūnija līdz

2019.gada 2.jūlijam, kas atbilst 2 (divām) brīvības atņemšanas dienām.

Drošības līdzekli nepiemērot.

Prokurors, apsūdzētais, cietušais, aizstāvis vai pārstāvis 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt Rīgas

pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu, un

lūgums nav iesniegts.

Tiesnese Linda Dīzenberga