Court orders Latvenergo to collect unpaid electricity bill, interest, and court costs from non-respondent in small claims case.

Lieta Nr. C16097914

/0274/15

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jēkabpilī, 2015.gada 30.janvārī

Jēkabpils rajona tiesa: tiesnesis V.Muižnieks,

rakstveida procesā izskatot civillietu akciju sabiedrības „Latvenergo”, reģistrācijas Nr.40003032949, maza apmēra prasībā pret /pers. A/, personas

kods /personas kods/, par naudas piedziņu

k o ns t a t ē ja

Saskaņā ar 2011.gada 13.oktobrī starp AS „Latvenergo” (turpmāk – „prasītājs”) un /pers. A/ (turpmāk – „atbildētājs”) noslēgto līgumu

Nr.1014023412 (turpmāk – „līgums”) atbildētājam uz dzīvokli /adrese/ (turpmāk – „dzīvoklis Nr.17”) tika piegādāta elektroenerģija.

2012.gada 2.novembrī saņemts atbildētāja iesniegums par elektroenerģijas piegādes līguma pārtraukšanu. 2012.gada 5.novembrī prasītāja

pārstāvji veica kontrolapgaitu un konstatēja, ka dzīvoklī Nr.17 ir izlietotas un neapmaksātas 1754kWh 251,55 euro (Ls 176,79) apmērā. Pēdējais

maksājums veikts 2012.gada 12.septembrī līdz skaitītāja rādījumam 011007, tādējādi ir izlietots, uzskaitīts un neapmaksāts elektroenerģijas apjoms līdz

rādījumam 012761.

2014.gada 21.janvārī atbildētājam nosūtīts brīdinājums par parāda 251,55 euro apmērā apmaksu līdz 2014.gada 20.februārim. Uz brīdinājumu

atbildētājs nav reaģējis, parādu nav apmaksājis.

Prasības pieteikumā norādīts, ka dzīvoklim Nr.17 tika piegādāta elektroenerģija, taču atbildētājs neievēroja noteikto

maksājumu kārtību. Elektroenerģijas izlietošanas kārtība noteikta 2011.gada 29.novembra MK noteikumos Nr.914

„Elektroenerģijas tirdzniecības un lietošanas noteikumi.” Saņemot brīdinājumus, nav apstrīdējis parādu.

Prasītājs lūdz piedzīt no atbildētāja parādu 251,55 euro, likumiskos procentus 25,09 euro, kā arī samaksāto valsts nodevu 71,14 euro, ar lietas

izskatīšanu saistītos izdevumus 4,70 euro. Lūdz noteikt prasītāja tiesības saņemt likumiskos procentus - 6% gadā no galvenā parāda summas par laika

posmu no sprieduma spēkā stāšanās dienas līdz sprieduma izpildei.

2014.gada 24.septembrī atbildētājam nosūtīts prasības pieteikums un noteikts paskaidrojumu iesniegšanas termiņš līdz 2014.gada 23.oktobrim.

Līdz sprieduma taisīšanai lietā atbildētājs rakstveida paskaidrojumus nav iesniedzis. Nav pieteicis lūgumu lietu izskatīt tiesas sēdē.

Civilprocesa likuma 250.25 panta otrā daļa nosaka, ka, ja puses nelūdz lietas iztiesāšanu tiesas sēdē vai tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu

iztiesāt tiesas sēdē, lietas par maza apmēra prasībām tiesa izskata rakstveida procesā, savlaicīgi paziņojot pusēm par datumu, kad sprieduma norakstu

varēs saņemt tiesas kancelejā.

Lietu tiesa izskata rakstveida procesā par ko pusēm ir paziņots.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma (turpmāk – „CPL”) 56.panta piekto daļu, tiesas dokumentus fiziskajai personai piegādā pēc tās deklarētās

dzīvesvietas adreses, ja vien fiziskā persona tiesai nav norādījusi savu adresi, pēc kuras veicama saziņa ar tiesu. Fiziskajai personai ir pienākums būt

sasniedzamai tās deklarētajā dzīvesvietas adresē, vai šīs personas norādītajā adresē saziņai ar tiesu. Savukārt saskaņā ar Civilprocesa likuma 56.1 panta

otro daļu, tas, ka tiesas dokumenti ir piegādāti uz fiziskās personas deklarētās dzīvesvietas adresi un dokumenti tiek nosūtīti atpakaļ, pats par sevi

neietekmē dokumentu paziņošanas faktu. Atbildētāja nav atspēkojusi prezumpciju par dokumentu saņemšanu.

Saskaņā ar CPL 56.1 panta pirmās daļas 3.punktu uzskatāms, ka atbildētājam par sprieduma noraksta saņemšanas dienu ir paziņots.

Novērtējot lietā esošos un pārbaudītos pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība par naudas piedziņu ir pamatota un apmierināma pilnībā.

Saskaņā ar Civillikuma 1590.pantu katrai pusei pret otru ir prasības tiesība par līguma izpildīšanu. Saskaņā ar Civillikuma 1587.pantu, tiesīgi

noslēgts līgums uzliek līdzējam pienākumu izpildīt apsolīto, un ne darījuma sevišķais smagums, ne arī vēlāk radušās izpildīšanas grūtības nedod vienai pusei

tiesību atkāpties no līguma, kaut arī atlīdzinot otrai zaudējumus.

Prasītājs ir iesniedzis pierādījumus par nodibināto saistību saskaņā ar 2011.gada 13.oktobrī noslēgto līgumu (lietas 10.lapa), piegādāto

elektroenerģiju un parāda summas apmēru (lietas 9.,11.lapa).

Saskaņā ar 2.1.1.punktu atbildētājam ir pienākums katra mēneša pirmajā datumā nolasīt komercuzskaites mēraparātu

rādījumus, izrakstīt maksājumu kvīti un pilnā apjomā apmaksāt līdz tā paša mēneša beigām, kā arī samaksāt noteikto maksu par

kavējumu, maksājums nav veikts termiņā (lietas 10. lapa).

Ar atbildētājam izrakstītajiem rēķiniem, kā arī iesniegto parāda aprēķinu pierādīts, ka dzīvoklim Nr.17 ir izlietotas un

neapmaksātas 1754kWh 251,55 euro apmērā (lietas 9. un 11.lapa). Atbildētājs parāda summu nav apstrīdējis.

Prasītājs lūdz piedzīt no atbildētāja likumiskos procentus 25,09 euro apmērā, par laiku no 2012.gada 14.decembra līdz 2014.gada 14.augustam.

Saskaņā ar CL 1756.pantu pienākums maksāt procentus pamatojas vai nu uz tiesisku darījumu, vai uz likumu. CL 1765.panta otrā daļa nosaka,

ka līguma attiecībās, kurās piedalās patērētājs likumisko procentu apmērs ir seši procenti no simta gadā.

Tiesa atzīst, ka aprēķinātais procentu parāds atbilst likumā noteiktajam un prasītāja prasījums par likumisko procentu 25,09 euro apmērā

piedziņu ir pamatots un apmierināms.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.pantu, pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos tiesas

izdevumus. Tādējādi prasītāja labā no atbildētājas piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 75,84 euro, kas sastāv no samaksātās valsts nodevas

71,14 euro un ar lietas izskatīšanu saistītajiem izdevumiem 4,70 euro. Kopējie ar lietas izskatīšanu saistītie pasta izdevumi ir 6,20 euro. Valsts labā no

atbildētāja piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie pasta izdevumi 1,50 euro.

CL 1765.panta otrā daļa nosaka, ka līguma attiecībās, kurās piedalās patērētājs likumisko procentu apmērs ir seši procenti no simta gadā.

Saskaņā ar šī panta ceturtās daļas nosacījumiem, procenti aprēķināmi tikai no paša kapitāla. Tādejādi prasītājam, saskaņā ar CPL 195.pantu ir

nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt 6 % no pamatparāda summas 251,11 euro.

Pamatojoties uz augstāk minēto un saskaņā ar Civilprocesa likuma 41, 190.,195., 2041. un 25025.pantu pantu, tiesa

no s pri e da

1. Prasību apmierināt.

2. Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu akciju sabiedrībai „Latvenergo”, reģistrācijas Nr.40003032949,:

– pamatparādu 251,55 euro;

– likumiskos procentus – 25,09 euro par laiku no 2012.gada 14.decembra līdz 2014.gada 14.augustam;

– samaksātos tiesas izdevumus 75,84 euro,

kopā 352,48 euro (trīs simti piecdesmit divi euro 48 centi).

3. Noteikt akciju sabiedrībai „Latvenergo” tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt 6% gadā no pamatparāda summas 251,55 euro.

4. Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos pasta izdevumus 1,50 euro.

5. Sprieduma labprātīgai izpildei noteikt 10 dienu termiņu no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

6. Prasītāja labā piedzenamo naudas summu samaksa veicama AS „SEB Banka” norēķinu kontā Nr.LV93UNLA0050007013441.

Par spriedumu var iesniegt apelācijas sūdzību 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas. Apelācijas sūdzība adresējama Zemgales

apgabaltiesai un iesniedzama Jēkabpils rajona tiesā. Spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā

noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem.

Tiesnesis V.Muižnieks