Legislator Case Law & Legislation
C771079023 / C-10790-23 ECLI:LV:RPT:2023:1212.C771079023.3.S AI generated

Court allowed debt collection claim for loan default, interest, and costs against individual debtor.

Case Number C771079023 / C-10790-23
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court allowed the plaintiff's claim for debt collection in a simplified procedure against the defendant. The defendant had taken a loan, made a partial payment which was incorrectly applied to interest, and subsequently defaulted on the remaining principal and accrued interest. The court ruled in favor of the plaintiff, ordering the defendant to pay the outstanding principal, interest, and legal costs.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 104. panta 1. daļa; Civilprocesa likuma 105. panta 1. daļa: The court may grant a claim for debt collection if the plaintiff proves the existence of the debt and the defendant's liability, even in simplified procedures.

Keywords

AI generated
simplified procedure debt collection loan default interest calculation partial payment application legal costs enforcement

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 104. panta 1. daļa
Civilprocesa likuma 105. panta 1. daļa
Civilprocesa likuma 193. pants
Civilprocesa likuma 48. panta ceturtās daļas 2. teikums
Civilprocesa likuma 440.2 pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lieta Nr. C771079023

Arhīva Nr. C-10790-23/65

ECLI:LV:RPT:2023:1212.C771079023.3.S

Rīgas pilsētas tiesa

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā, 2023. gada 12. decembrī

Tiesa šādā sastāvā: tiesnese Skaidrīte Hrebtova

rakstveida procesā izskatīja civillietu OU “AKTIVA FINANCE GROUP” pilnvarotā pārstāvja SIA “Julianus Inkasso Latvija” prasībā

vienkāršotajā procedūrā par naudas piedziņu pret /pers. A/.

Aprakstošā daļa

[1] Igaunijā reģistrētā uzņēmuma OU “AKTIVA FINANCE GROUP” (turpmāk – prasītājs) pilnvarotais pārstāvis SIA “Julianus Inkasso Latvija”

2023. gada 18. aprīlī vērsās Rīgas pilsētas tiesā ar prasību vienkāršotajā procedūrā par naudas piedziņu pret /pers. A/ (turpmāk – atbildētājs).

Prasības pieteikumā norādīti šādi apstākļi.

[1.1] 2020. gada 19. februārī Starp Ferratum Bank p.l.c. (pēc nosaukuma maiņas - Multitude Bank p.l.c.) un atbildētāju tika noslēgts kreditēšanas

līgums Nr. CL71991 un atbildētājs piekrita līguma nosacījumiem, veicot maksājumu 0,01 euro apmērā identifikācijai no sava konta uz aizdevēja bankas

kontu un izsakot piekrišanu aizdevumu līguma vispārējiem noteikumiem. Šāda piekrišana ir pieprasāma no klienta tikai vienu reizi un izpaužas uz visiem

turpmākiem līgumiem. Kreditēšanas līgums Nr. CL71991 tika noslēgts uz nenoteiktu laiku, uzliekot par pienākumu atbildētājam veikt ikmēneša minimālo

maksājumu summu, kurš sastāda 5 % no kopējās maksājamās summas. Aizdevuma izmatošanas procentu likme sastāda 0,1287 % dienā no saņemtās un

neatmaksātās aizdevuma summas.

2020. gada 19. februārī atbildētājam tika izsniegts aizdevums, kā arī turpmāk atbildētājs akceptēja līgumu, veicot maksājumu saskaņā ar

sagatavoto rēķinu.

Kreditors savas saistības pēc līguma izpildījis pilnā apjomā, bet atbildētājs pārkāpa līguma nosacījumus un pielaida maksājumu kavējumu.

Multitude Bank p.l.c. visā līguma darbības laikā ir izsniedzis atbildētājam aizdevumu par kopējo summu 500 euro.

Atbildētājs līguma darbības laikā ir veicis vienu maksājumu cedentam Multitude Bank p.l.c. par kopējo summu 25,93 euro. Atbildētāja maksājumi

tika ieskaitīti vēl nenomaksātos procentos 25,93 euro apmērā.

Aizdevējs Ferratum Bank p.l.c. procentus par aizdevuma izmantošanu aprēķināja līdz 2020. gada 19. jūlijam.

2021. gada 4. augustā Multitude Bank p.l.c. veicot atbildētāja rēķinu un maksājumu analīzi konstatēja, ka izmantotā un neatgrieztā kredīta

(aizdevuma) pamatsumma sastāda 500,00 euro, procentu parāds par kredīta (aizdevuma) izmantošanu sastāda 70,40 euro a, kopā parāds 570,40 euro.

[1.2] 2021. gada 9. jūlijā Ferratum Bank p.l.c. cedēja OÜ “AKTIVA FINANCE GROUP” (iepriekšējais nosaukums OÜ “AKTIVA

FINANTS”) atbildētāja parādsaistību prasījuma tiesības, ar tiesībām prasīt līgumsodu/nokavējuma procentus, zaudējumus un citus blakus prasījumus,

kas radušies aizdevuma līguma neizpildes rezultātā.

2021. gada 28. oktobrī prasītājs izsūtīja atbildētājam paziņojumu par prasījuma tiesību pret atbildētāju cedēšanu prasītājam un līguma

pārtraukšanu.

Papildus prasītājs aprēķināja likumiskos nokavējuma procentus un ārpustiesas parāda atgūšanas izdevumus.

Uz pretenzijām atbildētājs nav reaģējis, parādu, kā arī blakus prasījumus nav apmaksājis.

[1.3] Prasītājs lūdz tiesu piedzīt no atbildētāja galveno parādu 500 euro, parāda atgūšanas izdevumi 7 euro, nolīgtos procentus par aizdevuma

izmantošanu 70,40 euro par laiku no 2020. gada 19. februāra līdz 2020. gada 19. jūlijam un likumiskos nokavējuma procentus par laiku no 2021. gada

28. oktobra līdz 2023. gada 11. aprīlim 44,14 euro, kopā 621,54 euro, kā arī lūdz piedzīt no atbildētāja visus tiesas izdevumus, t.sk. valsts nodevu

93,23 euro un noteikt prasītājam tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos 6% gadā no visas ar spriedumu piedzītās summas.

[1.4] Prasība pamatota ar Civillikuma 1402. pantu, 1425. pantu, 1587. pantu, 1756. pantu, 1757. pantu, 1759. pantu, 1763. pantu, 1793. pantu,

1797. pantu, 1798. pantu, 1801. pantu, 1805. pantu, 1934. pantu un 1943. pantu.

[2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 panta pirmo daļu 2023. gada 21. aprīlī atbildētājam ierakstītā vēstulē uz deklarēto dzīvesvietu nosūtīti

dokumenti – prasības pieteikums, paskaidrojumu veidlapa, paziņojums par lietas ierosināšanu un paskaidrojumu sniegšanu. Paziņojumā ietverts izraksts

no Civilprocesa likuma 74. panta par pušu civilprocesuālajām tiesībām un pienākumiem.

Līdz sprieduma taisīšanai lietā atbildētāja rakstveida paskaidrojumi tiesā nav saņemti. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.2 1 panta otro daļu

paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

[3] Tā kā puses nav lūgušas lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskatīja par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, pamatojoties uz

Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā. Paziņojums par lietas izskatīšanu rakstveida procesā nosūtīts

2023. gada 1. novembrī prasītājam uz prasības pieteikumā norādīto elektroniskā pasta adresi.

Atbildētājs par lietas izskatīšanu rakstveida procesā informēts ar rakstveida paziņojumu, kas 2023. gada 1. novembrī nosūtīts uz pēdējās zināmās

dzīvesvietas adresi /adrese/, kā arī atbilstoši Civilprocesa likuma 59. panta noteikumiem, ievietojot publikāciju oficiālajā izdevumā „Latvijas Vēstnesis”

/datums/, laidiens Nr. /numurs/.

[3.1] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 56.1 panta pirmās daļas 3. punktu uzskatāms, ka atbildētājam tiesas dokumenti izsniegti septītajā dienā no

nosūtīšanas dienas, ja dokumenti nosūtīti ar pasta sūtījumu un atbilstoši Civilprocesa likuma 59. panta piektajai daļai tiesa var izskatīt lietu bez atbildētāja

piedalīšanās, ja pagājis ne mazāk kā viens mēnesis no aicinājuma publikācijas dienas oficiālajā izdevumā "Latvijas Vēstnesis".

[3.2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 56.1 panta pirmās daļas 4. punktu uzskatāms, ka prasītājam tiesas dokumenti izsniegti trešajā dienā no

nosūtīšanas dienas, ja dokumenti nosūtīti ar elektroniskā pasta sūtījumu.

Noraidījumi tiesnesei nav pieteikti.

Motīvu daļa

[4] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktu saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 194. panta otrajai daļai saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ievērojot minēto, tiesa sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.

[5] Tiesa, izvērtējusi prasības pieteikumā norādītos apstākļus un lietā esošos rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma

pilnīgi saskaņā ar Civillikuma 1402. pantu, 1587. pantu, 1589. pantu, 1756. pantu, 1757. pantu, 1759. panta 1. punktu, 1764. pantu, 1765. panta pirmo

daļu, 1801. pantu, 1805. pantu, 1943. pantu, 1946. pantu, Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6. pantu, Ministru kabineta 2013. gada 29. janvāra

noteikumu Nr. 61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2. punkta 2.1. apakšpunktu,

Civilprocesa likuma 93. panta pirmo daļu.

[5.1] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195. panta pirmo daļu prasītājam nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma

dienai) saņemt likumiskos 6 % (seši procenti) gadā no visas ar spriedumu piedzītās summas, ar nosacījumu, ka šo likumisko kavējuma procentu

pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis piedzītās summas lielumu.

[5.2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu no atbildētāja par labu prasītājam piedzenama prasītāja samaksātā valsts

nodeva 93,23 euro.

[6] No ierakstiem uzziņā par ar lietas izskatīšanu saistītajiem izdevumiem konstatējams, ka lietā ir radušies ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi

10,71 euro.

No atbildētāja saskaņā ar Civilprocesa likuma 40. panta pirmo daļu un 42. panta pirmo daļu, Ministru kabineta 2022. gada 11. janvāra noteikumu

Nr. 20 „Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5., 14. un 15. punktu valsts labā ir piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi

par tiesas dokumentu atvasinājumu izgatavošanu un piegādāšanu, publikācijas teksta sagatavošanu, kopsummā 10,71 euro.

[7] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājam labprātīgai sprieduma izpildei nosakāms termiņš 10 dienas no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar minēto un Civilprocesa likuma 8., 93., 97., 189., 190., 194. panta pirmās daļas 3. punktu, 195., 204.1, 250.25 pantu, tiesa

nosprieda

prasību vienkāršotajā procedūrā apmierināt pilnīgi.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu Igaunijā reģistrētajam uzņēmumam OU “AKTIVA FINANCE GROUP”,

reģistrācijas Nr. 10746479, neatmaksāto aizdevuma pamatsummu 500 euro, parāda atgūšanas izdevumus 7 euro, nolīgtos procentus par aizdevuma

izmantošanu 70,40 euro par laiku no 2020. gada 19. februāra līdz 2020. gada 19. jūlijam un likumiskos nokavējuma procentus par laiku no 2021. gada

28. oktobra līdz 2023. gada 11. aprīlim 44,14 euro, kopā parādu 621,54 euro (seši simti divdesmit viens euro 54 centi) un valsts nodevu 93,23 euro

(deviņdesmit trīs euro 23 centi), bet pavisam kopā piedzīt 714,77 euro (septiņi simti četrpadsmit euro 77 centi).

Samaksa veicama prasītāja pārstāvja SIA “Julianus Inkasso Latvija”, reģistrācijas Nr. 40003717522, norēķinu kontā

Nr. LV61HABA0551008868793, AS “Swedbank”.

Noteikt OU “AKTIVA FINANCE GROUP”, reģistrācijas Nr. 10746479, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai)

saņemt likumiskos 6 % (seši procenti) gadā no visas ar spriedumu piedzītās summas, ar nosacījumu, ka šo likumisko kavējuma procentu pieaugums

apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis piedzītās summas lielumu.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 10,71 euro (desmit euro 71 centi).

Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi ieskaitāmi: saņēmējs: Tiesu administrācija, NMR 90001672316, kontā Nr. LV51TREL2190458019000,

iemaksas mērķis: 21499 ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi, personas dati un lietas numurs.

Noteikt /pers. A/ sprieduma labprātīgas izpildes termiņu 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās.

Labprātīgi izpildot spriedumu daļā par ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu piedziņu valsts labā, maksājumu apliecinošu dokumentu nekavējoties

iesniegt Rīgas pilsētas tiesā, Lomonosova ielā 10, Rīgā vai nosūtīt tiesai pa pastu vai uz tiesas e-pastu: rigas.pilseta@tiesas.lv.

Saīsināts spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2023. gada 12. decembrī.

Ar šo saīsināto spriedumu tiesa norāda, ka pusēm ir tiesības 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma, iesniegt

sprieduma sastādīšanas lūgumu atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam. Uz šo termiņu neattiecas šā likuma 48. panta

ceturtās daļas 2. teikumā noteiktais.

Saīsināts spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, tiesas spriedums, kas sastādīts atbilstoši šā likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma

saturam, būs sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2024. gada 11. janvārī.

Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam, lietas dalībnieki var pārsūdzēt apelācijas kārtībā

Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijai 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā

noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas pilsētas tiesā.

Tiesnese S. Hrebtova

ŠIS DOKUMENTS IR ELEKTRONISKI PARAKSTĪTS AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU UN SATUR LAIKA ZĪMOGU