Legislator Case Law & Legislation
C73658621 / C-2007-22 ECLI:LV:ZRT:2022:0210.C73658621.4.S AI generated

Court fully allows creditor's claim for debt and interest in simplified procedure without oral hearing.

Case Number C73658621 / C-2007-22
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully allowed the plaintiff's claim for debt collection in a simplified procedure without an oral hearing. The defendant failed to submit a written explanation, and the court found the plaintiff's evidence sufficient to support the principal debt and interest. Consequently, the court ordered the defendant to pay the specified amounts plus future interest and court costs.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 250. panta pirmā daļa; Civillikuma 1587., 1765., 1805. panti: In simplified procedure where the defendant fails to appear or submit a defense, the court may decide the case based on written evidence if the plaintiff's claim is substantiated.

Keywords

AI generated
simplified procedure debt collection written evidence default judgment court costs interest calculation oral hearing waiver

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 250. panta pirmā daļa
Civilprocesa likuma 250. panta otrā daļa
Civilprocesa likuma 193. pants
Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts
Civilprocesa likuma 195. pants
Civilprocesa likuma 204.1 pants
Civilprocesa likuma 34. panta pirmās daļas 1. punkts
Civilprocesa likuma 39. panta pirmās daļas 5. punkts
Civilprocesa likuma 41. panta pirmā daļa
Civillikuma 1587. pants
Civillikuma 1765. pants
Civillikuma 1793. panta 3. punkts
Civillikuma 1798. pants
Civillikuma 1801. pants
Civillikuma 1805. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-2007-22/17

ECLI:LV:ZRT:2022:0210.C73658621.4.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Aizkrauklē 2022. gada 10. februārī

Zemgales rajona tiesa,

tiesnese Liene Lāzare,

izskatīja rakstveida procesā civillietu vienkāršotajā procedūrā SIA “Doles Ieguldījumi” prasībā pret /pers. B/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2021. gada 22. novembrī SIA “Doles Ieguldījumi” cēlusi Zemgales rajona tiesā prasību vienkāršotajā procedūrā pret /pers. B/ par naudas

piedziņu.

Prasītāja, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1765., 1805. pantu, lūdz:

1) piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai galveno parādu 910,41 euro un likumiskos nokavējuma procentus 109,25 euro par laiku no

2019. gada 12. novembra līdz 2021. gada 11. novembrim;

2) lemt par tiesāšanās izdevumu piedziņu no atbildētāja par labu prasītājai (tā prasības pieteikumā).

[2] 2021. gada 2. novembrī atbildētājam nosūtīts prasības pieteikuma noraksts un paskaidrojuma veidlapa. Atbilstoši Civilprocesa likuma

250. panta otrajā daļā noteiktajam atbildētājam izskaidrots, ka paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā, kā arī tas, ka

atbildētājs var lūgt lietas iztiesāšanu tiesas sēdē.

Atbildētājs paskaidrojumu par prasību nav sniedzis.

[3] Tā kā puses nav izteikušas lūgumu lietu iztiesāt tiesas sēdē un tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt sēdē, atbilstoši Civilprocesa likuma

250. panta pirmajai daļai lieta izskatāma rakstveida procesā.

2022. gada 19. janvārī pusēm ir paziņots par civillietas izskatīšanu rakstveida procesā un datumu, kad sprieduma norakstu varēs saņemt tiesas

kancelejā.

Motīvu daļa

[4] Tiesa, pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnībā.

[5] Tiesa saskaņā ar Civilprocesa likuma 193. pantu, 194. panta pirmās daļas 3. punktu un otro daļu sastāda saīsināto spriedumu.

[6] Tiesa atzīst, ka prasītāja ieguvusi prasījuma tiesības atbilstoši Civillikuma 1793. panta 3. punktam, 1798., 1801., 1805. pantam.

[7] Prasība par galvenā parāda 910,41 euro un likumisko nokavējuma procentu 109,25 euro par laika periodu no 2019. gada 12. novembra līdz

2021. gada 11. novembrim piedziņu ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1425., 1511., 1587., 1589., 1652., 1838., 1943., 1946.,

1753., 1756., 1759. pantu, 1765. panta pirmo daļu.

[8] Atbilstoši Civillikuma 1765. pantam, Civilprocesa likuma 195. pantam prasītājai nosakāmas tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos 6 %

(sešus procentus) gadā no visas piedzītās summas par laika periodu līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai), nepārsniedzot tās apmēru.

[9] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 34. panta pirmās daļas 1. punktu, 39. panta pirmās daļas 5. punktu, 41. panta pirmo daļu no atbildētāja par

labu prasītājai piedzenama valsts nodeva 152,95 euro un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5,47 euro.

[10] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei – 10 (desmit) dienas no sprieduma

spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 97., 190., 193., 194., 195., 204.1, 250.25, 250.27 pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt prasību pilnīgi.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu SIA “Doles Ieguldījumi”, reģistrācijas Nr. 40203050735, galveno parādu

910,41 EUR (deviņi simti desmit euro un 41 cents), likumiskos nokavējuma procentus 109,25 EUR (viens simts deviņi euro un 25 centi) par laika

periodu no 2019. gada 12. novembra līdz 2021. gada 11. novembrim, valsts nodevu 152,95 EUR (viens simts piecdesmit divi euro un 95 centi) un ar

lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 EUR (pieci euro un 47 centi), pavisam kopā 1178,08 EUR (viens tūkstotis viens simts septiņdesmit astoņi

euro un 08 centi).

Samaksa veicama SIA “Doles Ieguldījumi”, reģistrācijas Nr. 40203050735, norēķinu kontā Nr. LV07PARX0020119160001, AS “Citadele

banka”.

Noteikt SIA “Doles Ieguldījumi”, reģistrācijas Nr. 40203050735, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no

/pers. B/, personas kods /personas kods/, likumiskos 6 % (sešus procentus) gadā no visas piedzītās summas – 1178,08 euro, nepārsniedzot tās apmēru.

Noteikt /pers.B/ sprieduma labprātīgas izpildes termiņu - 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums ir sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2022. gada 10. februārī.

Puses 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma – 2022. gada 10. februāra, var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas

lūgumu.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams. Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzas termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma

iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja puses minētajā termiņā iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2022. gada 11. martā, un to varēs

pārsūdzēt Zemgales apgabaltiesā 20 (divdesmit) dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajos gadījumos,

iesniedzot apelācijas sūdzību Zemgales rajona tiesā.

Tiesnese L. Lāzare

Dokuments parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu