Court allows bankruptcy petition for individual with debts over 5000 euros and no assets due to fraud.

Lietas arhīva Nr. C-3194-20/12

ECLI:LV:VRT:2020:1013.C71319420.2.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Valmierā, 2020.gada 13.oktobrī

Vidzemes rajona tiesa šādā sastāvā:

tiesnese I.Liepa

izskatīja rakstveida procesā fiziskās personas /pers. A/ maksātnespējas procesa lietu.

Aprakstošā daļa

2020.gada 5.oktobrī tiesā saņemts /pers. A/ fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikums, kurā lūdz pasludināt viņas maksātnespējas

procesu.

Pieteikumā norādīts, ka uz maksātnespējas pieteikuma iesniegšanas dienu pieteicējai izveidojušās parādsaistības pret kreditoriem par kopējo

summu EUR 9622,32, kurām iestājies izpildes termiņš ir, t.i., EUR 559,30 - SIA “GelvoraSergel”; EUR 630,97 - SIA “Julianus Inkasso Latvija”; EUR

417,98 - SIA “Julianus Inkasso Latvija”; EUR 515,57 - SIA “OC Finance”; EUR 437,87 - SIA “Creditreform Latvija”; EUR 1349,63 - AS “Bigbank

Latvijas filiāle”; EUR 1806,78 – SIA “VIVUS”; EUR 139,25 - SIA “Paus Konsults”; EUR 1742,01 - SIA “Paus Konsults”; EUR 2019,96 - AS

“Citadele banka”. Savukārt saistību apjoms, kuru izpildes termiņš iestāsies gada laikā, ir EUR 8777,78 pret kreditoru AS “Bigbank Latvijas filiāli”.

Pieteicēja godprātīgi pildījusi visas savas parāda saistības. Naudas līdzekļi izmantoti papildus ienākumu gūšanai un nekas nav liecinājis par to, ka

varētu rasties ievērojamas grūtības ar parādu saistību pildīšanu.

Šādas grūtības pieteicējai radušās krāpniecisko darbību rezultātā. Par šo faktu griezusies ar iesniegumu Valsts policijā un 2019.gada 24.oktobrī

uzsākts kriminālprocess pēc Krimināllikuma 177.panta pirmās daļas. Pieteicēja vēl ievērojamu laiku centusies pildīt uzņemtās parādu saistības cerībā, ka

izdosies atgūt izkrāptos naudas līdzekļus, bet diemžēl joprojām izmeklēšanas darbības nav vainagojušās ar panākumiem un pieteicēja vairs nav spējusi

pildīt saistības un arī Covid rezultātā ienākumi vēl vairāk sarukuši.

Pieteicējai nav mantas uz kuru būtu vēršama piedziņa kreditoru prasījumu apmierināšanai, tai skaitā, laulāto kopīgajā mantā, kā arī kādā citā

kopīpašumā.

Pieteicēja norādījusi, ka uz šo brīdi viņas vienīgie ienākumi ir darba alga, kuras apmērs nav pietiekošs, lai nokārtotu visas parādsaistības.

Uzskata, ka ir konstatējama Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.un 2.punktā paredzētā maksātnespējas pazīme.

Pieteikums pamatots uz Maksātnespējas likuma 127., 129., 130., 133.pantu, Civilprocesa likuma 363.21, 363.22, 363.23 pantu.

Ar 2020.gada 6.oktobra lēmumu ierosināta fiziskās personas /pers. A/ maksātnespējas procesa lieta un nolemts izskatīt lietu rakstveida procesā

2020.gada 13.oktobrī.

Motīvu daļa

Pārbaudījusi un novērtējusi iesniegto pieteikumu un tam pievienotos dokumentus, tiesa atzīst, ka maksātnespējas pieteikums ir pamatots un

apmierināms.

Maksātnespējas likuma 127.panta pirmajā daļā noteikts, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa subjekts var būt jebkura fiziskā persona,

kura pēdējo sešu mēnešu laikā ir bijusi Latvijas Republikas nodokļu maksātājs un kurai ir finansiālas grūtības.

Pieteicēja ir iesniegusi pierādījumus, ka ir guvusi ienākumus un maksājusi nodokļus Latvijas Republikā, tādējādi pieteicēja atzīstama par

maksātnespējas procesa subjektu, kā arī ir pietiekami pamatojusi savu finansiālo grūtību esamību.

Civilprocesa likuma 363.27panta otrajā daļā noteikts, ka tiesa pasludina fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja konstatē, ka parādniekam

(..) ir maksātnespējas procesa pazīme un pēdējo 10 gadu laikā nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas process, kura ietvaros dzēstas

saistības, un iesniedzējs ir samaksājis valsts nodevu par fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikuma iesniegšanu un fiziskās personas

maksātnespējas procesa depozītu.

Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā noteikts, ka parādniekam var piemērot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja šai

personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 5000 euro. Savukārt panta otrajā daļā

noteikts, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa piemērošanas priekšnoteikums ir fiziskās personas maksātnespējas procesa depozīta iemaksa

divu minimālo mēnešalgu apmērā Maksātnespējas kontroles dienesta speciāli izveidotajā kontā.

Pieteikumā minētos apstākļus par pieteicējas saistībām, kurām iestājies izpildes termiņš, pamato paziņojumi un atgādinājumi par saistību izpildi,

brīdinājumi no kreditoriem SIA “GelvoraSergel”, OU “AKTIVA FINANTS”, SIA “OC Finance”, SIA “Creditreform Latvija”, AS “Bigbank Latvijas

filiāle”, SIA “VIVUS”, SIA “Paus Konsults, AS “Citadele banka” (lietas 50.-60.lapa).

Tādējādi šobrīd no lietā iesniegtajiem pierādījumiem secināms, ka parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš un tiks precizēts vēl

maksātnespējas procesā, ir EUR 9622,32.

Pieteicēja sava mantiskā stāvokļa pamatošanai iesniegusi VSAA 2020.gada 14.jūlija izziņu par ienākumiem, no kuras redzams, ka pieteicējas

ienākumi mēnesī 2020.gadā vidēji bijuši EUR 829,00 (pirms nodokļu nomaksas) (lietas 44.- 46.lapa).

CSDD 2020.gada 13.jūlijā izsniegtā izziņa apstiprina, ka pieteicējas īpašumā transportlīdzekļi nav reģistrēti (lietas 43.lapa), līdzīgi arī no Vidzemes

rajona tiesas 2020.gada 28.septembra informācijas redzams, ka valsts vienotajā datorizētajā zemesgrāmatā uz /pers. A/ vārda nekustamie īpašumi nav

reģistrēti (lietas 47.lapa).

No Latvijas Republikas Uzņēmumu reģistra informācijas redzams, ka reģistrā nav aktuālas informācijas par uzņēmumiem, kur /pers. A/ būtu

īpašnieks, individuālais komersants, personālsabiedrības biedrs, kapitāldaļu turētājs vai dibinātājs (lietas 48.lapa).

Tādējādi tiesa atzīst par pierādītu apstākli, ka pieteicējai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām ir iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības

kopā pārsniedz 5000 euro, līdz ar to ir konstatējama Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā noteiktā maksātnespējas pazīme.

Lietā nav pierādījumu, lai konstatētu Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 2.punktā noteikto maksātnespējas pazīmi.

No iesniegtā maksājuma uzdevuma redzams, ka pieteicēja Maksātnespējas kontroles dienesta speciāli izveidotajā depozīta kontā iemaksājusi

fiziskās personas maksātnespējas procesa depozītu divu minimālo mēnešalgu, t.i. EUR 860,00 apmērā, kā arī samaksājusi valsts nodevu par pieteikuma

iesniegšanu EUR 70,00 (lietas 40., 42.lapa).

Uz pieteikuma izskatīšanas dienu tiesas rīcībā nav ziņu, ka attiecībā uz pieteicēju pastāvētu kāds no Maksātnespējas likuma 130.pantā

paredzētajiem maksātnespējas procesa piemērošanas ierobežojumiem.

Pie šādiem apstākļiem ir pamats pasludināt fiziskās personas /pers. A/ maksātnespējas procesu.

Civilprocesa likuma 363.27panta trešajā daļā noteikts, ka, pasludinot fiziskās personas maksātnespējas procesu, tiesa ieceļ šā likuma 363.26 pantā

noteiktajā kārtībā izraudzīto administratora amata kandidātu par administratoru.

Izmantojot Tiesu informatīvās sistēmas nodrošinātu automatizētu atlasi, no Pretendentu saraksta tiek izraudzīts administratora amata kandidāts

Leonīds Mohovikovs, amata apliecības Nr.00422, prakses vieta Kastaņas, Griķi, Inčukalna pagasts, Inčukalna novads.

Izvērtējot administratora kandidāta atbilstību Maksātnespējas likuma prasībām, tiesa nekonstatē ierobežojumus administratora pienākumu

pildīšanai attiecīgajā fiziskās personas maksātnespējas procesā, līdz ar to uzskata, ka izraudzītais kandidāts ieceļams par administratoru fiziskās personas

maksātnespējas procesa lietā. Tiesas rīcībā nav ziņu par šķēršļiem, kas liegtu iecelt norādīto administratoru.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 363.27pantu, tiesa:

nosprieda:

Pieteikumu apmierināt.

Pasludināt /pers. A/, personas kods /personas kods/, fiziskās personas maksātnespējas procesu.

/pers. A/, personas kods /personas kods/, maksātnespējas procesa lietā par administratoru iecelt Leonīdu Mohovikovu, amata apliecības

Nr.00422, prakses vieta Kastaņas, Griķi, Inčukalna pagasts, Inčukalna novads.

Spriedums nav pārsūdzams.

Tiesnese I.Liepa