Court allows debt collection claim against individual for unpaid loan principal, interest, and costs.

Lietas arhīva Nr. C-3870-24/29

ECLI:LV:KURT:2024:1017.C69387024.4.S

Lieta Nr. C69387024

Kurzemes rajona tiesa

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Ventspilī 2024. gada 17. oktobrī

Tiesa šādā sastāvā: tiesnese Ilze Fišere

rakstveida procesā, izskatīja civillietu Nr. C69387024 OÜ “Aktiva Finance Group” (Igaunijas reģistrācijas Nr. 10746479) vienkāršotās

procedūras lietā par naudas piedziņu pret /pers. B/ (personas kods /personas kods/).

Aprakstošā daļa

[1] 2024. gada 3. jūlijā OÜ “Aktiva Finance Group” (turpmāk – prasītājs), kuru pārstāv SIA “Julianus Inkasso Latvija”, iesniedzis Kurzemes

rajona tiesā prasības pieteikumu vienkāršotās procedūras lietā par naudas piedziņu pret /pers. B/ (turpmāk – atbildētāja).

[2] Prasītājs lūdz tiesu piedzīt no atbildētājas galveno parādu 636,12 EUR, likumiskos nokavējuma procentus 36,29 EUR par laika periodu no

25.07.2023. līdz 05.07.2024., parāda atgūšanas izdevumus 7,00 EUR, kā arī piedzīt tiesas izdevumus un noteikt prasītājam tiesības saņemt likumiskos

sešus procentus gadā no piedzītās summas par laiku līdz sprieduma izpildei.

[3] Prasība izriet no 27.03.2021. starp SIA “OC Finance” un atbildētāju noslēgtā Aizdevuma līguma Nr. 250385001 (ar 10.11.2021. un

15.02.2022. grozījumiem) un 18.06.2021. noslēgtā cesijas līguma Nr.1-6/22/2021 starp SIA “OC Finance” un prasītāju.

Prasība pamatota ar Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934. un 1943. pantu.

[4] Atbildētāja rakstveida paskaidrojumus nav iesniegusi.

Motīvu daļa

[5] Novērtējusi rakstveida pierādījumus lietā un apsvērusi prasības pieteikumā norādītos argumentus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un

apmierināma.

[6] Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts noteic, ka saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 194. panta otrajai daļai saīsināto spriedumu tiesa sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot

aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā

norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

[7] Novērtējusi lietā iegūtos pierādījumus, tiesa uzskata, ka prasība ir pamatota un apmierināma vadoties no Civillikuma 1587. – 1590., 1652.,

1716., 1717., 1720., 1756., 1757., 1759., 1760., 1765., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934. un 1943. panta, Parādu ārpustiesas atgūšanas

likuma 6. panta, Ministru kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumu Nr. 61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un

izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2. punkta.

[8] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195. pantu, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, tiesa tā rezolutīvajā daļā norāda [..] prasītāja

tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt procentus, minot arī to apmēru.

[9] Atbilstoši Civilprocesa likuma 41. panta pirmajai daļai no atbildētāja par labu prasītājam piedzenama valsts nodeva par prasības celšanu

101,91 EUR. Savukārt valsts ienākumos saskaņā ar Civilprocesa likuma 42. panta pirmo daļu no atbildētājas piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie

izdevumi 9,00 EUR.

Rezolutīvā daļa

[10] Pamatojoties uz iepriekš minēto un vadoties no Civillikuma 1587. – 1590., 1652., 1716., 1717., 1720., 1756., 1757., 1759., 1760., 1765.,

1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934., 1943. panta, Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6. panta, Ministru kabineta 2013. gada 29. janvāra

noteikumu Nr. 61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2. punkta, Civilprocesa likuma

97., 193., 195., 204.1, 250.25 un 250.27 panta, tiesa

no s pri e da

apmierināt prasību pilnā apmērā un piedzīt no /pers. B/ (personas kods /personas kods/) par labu OÜ “Aktiva Finance Group” (Igaunijas

reģistrācijas Nr. 10746479) galveno parādu 636,12 EUR, likumiskos nokavējuma procentus 36,29 EUR par laika periodu no 25.07.2023. līdz

05.07.2024., parāda atgūšanas izdevumus 7,00 EUR un tiesas izdevumus 101,91 EUR, kopā 781,32 EUR (septiņi simti astoņdesmit viens euro un 32

centi).

Atzīt OÜ “Aktiva Finance Group” (Igaunijas reģistrācijas Nr. 10746479) tiesības saņemt par laiku no sprieduma labprātīgas izpildes beigu termiņa

līdz sprieduma izpildei likumiskos 6 % (seši) procentus gadā no piedzītās summas, nosakot, ka to pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu

daudzums sasniedzis piedzītās summas lielumu.

Noteikt, ka prasītāja labā piedzenamo naudas summu samaksa veicama SIA “Julianus Inkasso Latvija” (reģistrācijas Nr. 40003717522) norēķinu

kontā Nr. LV61HABA0551008868793, “Swedbank” AS.

Piedzīt no /pers. B/ (personas kods /personas kods/) par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9,00 EUR (deviņi euro).

Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi maksājami:

Saņēmējs: Tiesu administrācija, reģistrācijas Nr. 90001672316,

Saņēmēja banka: Valsts kase, kods TRELLV22, konts LV51TREL2190458019000,

Iemaksas mērķis: 21490 ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi (atbildētāja vārds, uzvārds, lietas Nr.).

Maksājumu apliecinošs dokuments jāiesniedz Kurzemes rajona tiesā.

Termiņš sprieduma labprātīgai izpildei noteikts 10 dienas pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā.

Saīsinātais spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā no 2024. gada 17. oktobra.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt Kurzemes rajona tiesā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Lūguma

nepieteikšanas gadījumā saīsinātais spriedums stāsies spēkā pēc sastādīšanas lūguma termiņa notecējuma. Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas

lūgumu, spriedums tiks sastādīts 20 dienu laikā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanas termiņa beigām, t.i., spriedums būs pieejams tiešsaistes

sistēmā 2024. gada 15. novembrī, ko lietas dalībnieki varēs pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 dienu laikā no tā sastādīšanas Kurzemes apgabaltiesā, ja

pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 panta noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, iesniedzot apelācijas sūdzību Kurzemes

rajona tiesā. Šis nolēmuma datums būs uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.

Tiesnese I. Fišere