Court approved plea deal for drug trafficking, convicting defendant of illegal possession and sale of methamphetamine.
Legislator summary
AI generatedThe court approved a plea agreement between the prosecutor and the defendant, /pers. B/, who confessed to illegal possession and sale of methamphetamine. The defendant admitted to purchasing and selling 1.1364g of methamphetamine for profit, while the prosecution acknowledged his voluntary confession as a mitigating factor. Consequently, the court convicted the defendant and imposed a suspended sentence with police supervision, deeming the plea deal legally sound and appropriate under the Criminal Procedure Law.
Legislator headnote
AI generatedKrimināllikuma 253.1 panta 1. daļa; Kriminālprocesa likuma 433.–437. panti; Kriminālprocesa likuma 511.–513. panti; Kriminālprocesa likuma 542., 543. panti; Krimināllikuma 46. pants; Krimināllikuma 51. pants: A plea agreement based on voluntary confession and remorse may be approved by the court, resulting in a conviction and a mitigated sentence that includes police supervision.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
NORAKSTS.
Lieta K27- 486/13
Kr. lietas Nr.11096089213
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā 2013.gada 30.septembrī
Rīgas pilsētas Centra rajona tiesa
šādā sastāvā: tiesnese S.Meliņa,
rakstveida procesā Rīgā, Abrenes ielā 3 izskatīja krimināllietu vienošanās procesā Nr. 11096089213, kurā:
/pers.B/, personas kods /personas kods/, apsūdzēts par noziedzīga nodarījuma izdarīšanu, kas paredzēts 253.1panta pirmajā daļā,
un
konstatēja:
2013.gada 05.septembrī Narkotiku nelikumīgas aprites noziegumu izmeklēšanas prokuratūras prokurore L.Paulāne un /pers. B/,
ievērojot Kriminālprocesa likuma 433.-437.pantu noteikumus, noslēdza vienošanos par vainas atzīšanu un sodu.
Saskaņā ar minēto vienošanos, /pers. B/ pilnībā atzīst sevi par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts
Krimināllikuma 253.1 panta pirmajā daļā, par to, ka viņš neatļauti iegādājās un glabāja psihotropo vielu realizācijas nolūkā, kā
arī neatļauti realizēja psihotropo vielu, un, proti:
/pers. B/ pirmstiesas izmeklēšanas gaitā precīzi nenoskaidrotā vietā un laikā, bet ne vēlāk kā līdz 2013.gada 30.aprīlim, no
pirmstiesas izmeklēšanas gaitā nenoskaidrotas personas neatļauti iegādājās tālākai realizācijai 4,7350g iedzeltenas krāsas
pulverveida vielu, kas satur 24% jeb 1,1364g aizliegtām sevišķi bīstamām narkotiskām vielām pielīdzināto psihotropo vielu
metamfetamīnu (savienojumu, kas atvasināts no 1-fenilpropān-2-amīna, aizvietojot vienu aminogrupas ūdeņraža atomu ar alkilgrupu
(vielu grupa „Amfetamīni”).
Prettiesiski iegādāto metamfetamīnu (savienojumu, kas atvasināts no 1-fenilpropān-2-amīna, aizvietojot vienu aminogrupas ūdeņraža
atomu ar alkilgrupu (vielu grupa „Amfetamīni”) /pers. B/ neatļauti glabāja pie sevis realizācijas nolūkā un, turpinot noziedzīgās
darbības, pirms tam vienojoties ar personu, kura veica speciālo izmeklēšanas eksperimentu, par psihotropās vielas metamfetamīna
(savienojumu, kas atvasināts no 1-fenilpropān-2-amīna, aizvietojot vienu aminogrupas ūdeņraža atomu ar alkilgrupu (vielu grupa
„Amfetamīni”) realizāciju, 2013.gada 30.aprīlī laika posmā no plkst. 16:30 līdz plkst. 17:00, Rīgā, Tērbatas ielā 99, mantkārīgu tieksmju
dēļ, neatļauti realizēja par Ls 40 personai, kura veica speciālo izmeklēšanas eksperimentu, 4,7350g iedzeltenas krāsas pulverveida
vielu, kas satur 24% jeb 1,1364g aizliegtam sevišķi bīstamam narkotiskam vielām pielīdzināto psihotropo vielu metamfetamīnu
(savienojumu, kas atvasināts no 1-fenilpropān-2-amīna, aizvietojot vienu aminogrupas ūdeņraža atomu ar alkilgrupu (vielu grupa
„Amfetamīni”), kas bija iepakots vienā polimēru materiāla maisiņā.
Ar savām darbībām /pers. B/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 253.1panta pirmajā daļā.
Saskaņā ar noslēgto vienošanos, prokurore ir ievērojusi /pers. B/ atbildību mīkstinošo apstākli - vaļsirdīgu atzīšanos un izdarītā nožēlu
un atbildību pastiprinošo apstākli – noziedzīgais nodarījums veido noziedzīga nodarījuma recidīvu un noziedzīgais nodarījums izdarīts
mantkārīgu tieksmju dēļ.
/pers. B/ piekrīt prokurores piedāvātajam soda veidam un mēram pēc Krimināllikuma 253.<SUP>1</SUP>panta pirmās daļas –
brīvības atņemšana uz 2 (diviem) gadiem 3 (trīs) mēnešiem, bez mantas konfiskācijas, ar policijas kontroli uz 2 (diviem) gadiem 6
(sešiem) mēnešiem.
Saskaņā ar Krimināllikuma 51. pantu, sodam daļēji pievienot neizciesto sodu pēc Rīgas pilsētas Zemgales priekšpilsētas tiesas
2011. gada 12. oktobra sprieduma un galīgo sodu noteikt brīvības atņemšanu uz 2 ( diviem) gadiem 6 ( sešiem) mēnešiem , bez
mantas konfiskācijas, ar policijas kontroli uz 2 (diviem) gadiem 6 ( sešiem) mēnešiem .
2013.gada 06.septembrī prokurore ierosināja tiesu apstiprināt vienošanos un piespriest sodu /pers. B/, norādot, ka ar apsūdzēto ir
panākta attiecīga vienošanās.
Lietas materiālu pārbaudes rezultātā, nešauboties par /pers. B/ vainu, tiesa atzīst, ka noslēgtā vienošanā ir pamatota, sastādīta,
ievērojot Kriminālprocesa likuma 434.-437.panta prasības, tā atbilst Kriminālprocesa likuma 437.panta nosacījumiem par vienošanās
piemērošanas pamatu, kā arī, to noslēdzot, ir ievēroti Krimināllikuma 46.pantā paredzētie soda noteikšanas vispārīgie principi, tāpēc
vienošanās ir apstiprināma, atzīstot /pers. B/ par vainīgu un nosakot viņam sodu – pēc Krimināllikuma 253.<SUP>1</SUP>panta
pirmās daļas brīvības atņemšanu uz 2 (diviem) gadiem 3 (trīs) mēnešiem, bez mantas konfiskācijas, ar policijas kontroli uz 2 (diviem)
gadiem 6 (sešiem) mēnešiem. Saskaņā ar Krimināllikuma 51. pantu, sodam daļēji pievienot neizciesto sodu pēc Rīgas pilsētas
Zemgales priekšpilsētas tiesas 2011. gada 12. oktobra sprieduma un galīgo sodu noteikt brīvības atņemšanu uz 2 (diviem) gadiem 6
( sešiem) mēnešiem , bez mantas konfiskācijas, ar policijas kontroli uz 2 (diviem) gadiem 6 ( sešiem) mēnešiem
Atbilstoši Kriminālprocesa likuma 240. panta pirmajai daļai, lemjot par galīgo rīcību ar lietiskajiem pierādījumiem, tiesa atzīst, ka
lietiskie pierādījumi, kas glabājas pie krimināllietas – viens polimēra materiāla maisiņš, iepakots vienā aploksnē, kas pārlīmēta ar
drošības uzlīmi SECURITY SEAL C120141691 – ir iznīcināmi, un lietiskie pierādījumi, kas glabājas Kriminālistikas pārvaldē – pēc
papildus ķīmiskās izpētes atlikušie 4,50g 24% metamfetamīna un to iepakojums iepakoti aploksnē, kas pārlīmēta ar drošības uzlīmi
SECURITY SEAL K12174532 - ir iznīcināmi kā apgrozībai aizliegtas vielas.
Ņemot vērā minēto un vadoties no Kriminālprocesa likuma 511.-513., 542.,543.panta tiesa
nosprieda:
Apstiprināt 2013.gada 05.septembrī starp Narkotiku nelikumīgas aprites noziegumu izmeklēšanas prokuratūras prokurori L.Paulāni
un /pers. B/ noslēgto vienošanos par vainas atzīšanu un sodu.
/pers. B/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 253.<SUP>1</SUP>panta pirmajā daļā un
pēc šī panta noteikt viņam sodu - brīvības atņemšanu uz 2 (diviem) gadiem 3 (trīs) mēnešiem, bez mantas konfiskācijas, ar policijas
kontroli uz 2 (diviem) gadiem 6 (sešiem) mēnešiem.
Saskaņā ar Krimināllikuma 51. pantu, sodam daļēji pievienot neizciesto sodu pēc Rīgas pilsētas Zemgales priekšpilsētas tiesas
2011. gada 12. oktobra sprieduma un galīgo sodu noteikt brīvības atņemšanu uz 2 ( diviem) gadiem 6 ( sešiem) mēnešiem ,
bez mantas konfiskācijas, ar policijas kontroli uz 2 (diviem) gadiem 6 ( sešiem) mēnešiem.
Soda izciešanas sākumu /pers. B/ skaitīt no 2013.gada 30.septembra, ieskaitot tajā viņa atrašanos pirmstiesas apcietinājumā no
2013.gada 30.aprīļa līdz 2013.gada 30.septembrim.
/pers. B/ piemēroto drošības līdzekli – apcietinājumu, atstāt negrozītu līdz spriedums stāsies likumīgā spēkā.
Lietiskos pierādījumus, kas glabājas pie krimināllietas – vienu polimēra materiāla maisiņu, iepakotu vienā aploksnē, kas pārlīmēta ar
drošības uzlīmi SECURITY SEAL C120141691 – iznīcināt.
Lietiskos pierādījumus, kas glabājas Kriminālistikas pārvaldē – pēc papildus ķīmiskās izpētes atlikušos 4,50g 24% metamfetamīnu
un to iepakojumu iepakotus aploksnē, kas pārlīmēta ar drošības uzlīmi SECURITY SEAL K12174532 – iznīcināt.
Spriedumu var pārsūdzēt vai noprotestēt 10 ( desmit) dienu laikā kasācijas kārtībā Augstākās tiesas Senāta Krimināllietu
departamentam, sūdzību vai protestu iesniedzot Rīgas pilsētas Centra rajona tiesā.
Tiesnese / PARAKSTS/ S. MELIŅA
NORAKSTS PAREIZS.
2013. gada 30.septembris
TIESNESE S. MELIŅA