Court convicts absent defendant of violating police control restrictions and imposes a fine.
Legislator summary
AI generatedThe court convicted the defendant of violating police control restrictions and imposed a fine of EUR 40. The defendant failed to appear at the hearing without providing reasons, and the court proceeded to examine the case in his absence. Based on police reports and registration logs, the court found that the defendant was not at his residence during inspections and did not register at the police station as required. The court determined that the evidence sufficiently proved the violation of the administrative offense under the Latvian Code on Administrative Offenses.
Legislator headnote
AI generatedLatvijas administratīvo pārkāpumu kodeksa 177. panta; 260. panta 2. daļa; 268. panta 1. daļa; 32. panta; 33. panta; 34. panta: A person subject to police control who fails to appear at a hearing without valid justification is deemed to have waived their right to participate, allowing the court to convict them based on existing evidence of violation.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas Nr. 130049214
Lietas arhīva Nr. 1-0492-14/17
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā 2014.gada 8.septembrī
Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas tiesnese I.Millere,
ar sekretāri /L.B./,
atklātā tiesas sēdē izskatīja administratīvā pārkāpuma lietu,
attiecībā pret /pers. A/, personas kods /personas kods/, norādītā adrese /adrese A/, deklarētā dzīvesvieta /adrese B/ un
konstatēja
2014.gada 10.jūlijā Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldes Rīgas Teikas iecirkņa Kārtības policijas nodaļas (turpmāk - VP RRP RTI
KPN) vecākā inspektore /I.B./ sastādīja administratīvā pārkāpuma protokolu Nr.PC109188 attiecībā pret /pers. A/, par to, ka
2014.gada 16.maijā plkst.01.01, 2014.gada 3.jūnijā plkst.23.12, 2014.gada 17.jūnijā plkst.01.21 un 2014.gada 1.jūlijā plkst.23.25,
/pers. A/ pārbaudes laikā neattaisnoti neatradās savā dzīvesvietā /adrese A/, kā arī laika posmā no 2014.gada 30.maija līdz
2014.gada 9.jūlijam neattaisnoti neieradās uz reģistrāciju policijas iecirknī, ar ko pārkāpa Rīgas apgabaltiesas piemēroto papildsodu
– policijas kontroli un VP RRP RTI piemērotos ierobežojumus. Slimības lapa vai cits attaisnojošs dokuments nav uzrādīts.
Izdarītais administratīvais pārkāpums kvalificēts pēc Latvijas administratīvo pārkāpumu kodeksa (turpmāk - Latvijas APK) 177.panta
par policijas kontroles noteikumu tīšu pārkāpšanu, ja to izdarījusi persona, kurai noteikta policijas kontrole.
Saskaņā ar Latvijas APK 213.pantu, lieta ir pakļauta izskatīšanai tiesā.
/pers. A/ uz lietas izskatīšanu, kas nozīmēta 2014.gada 8.septembrī neieradās un par neierašanās iemesliem nepaziņoja.
Saskaņā ar Latvijas APK 260.panta otro daļu, personai, kuru sauc pie administratīvās atbildības, ir tiesības piedalīties lietas
izskatīšanā. /pers. A/ par lietas izskatīšanas laiku un vietu tika savlaicīgi paziņots, ievērojot Latvijas APK 268. 1 panta nosacījumus.
/pers. A/ uz lietas izskatīšanu neieradās, kā arī no viņa nav saņemts lūgums atlikt lietas izskatīšanu, līdz ar ko, secinu, ka /pers. A/
nevēlas izmantot savas tiesības piedalīties lietas izskatīšanā, tādēļ nolēmu lietu izskatīt bez /pers. A/ piedalīšanās.
Pārbaudījusi un novērtējusi lietas materiālus, uzskatu, ka /pers. A/ izdarīja Latvijas APK 177.pantā paredzēto administratīvo
pārkāpumu un viņa vainīgums pierādīts ar:
2014.gada 10.jūlija administratīvā pārkāpuma protokolā Nr.PC 109188 fiksēto;
VP RRP RTI KPN vecākās inspektores /I.B./ ziņojumu, kurā norādīts, ka VP RRP RTI uzskaitē kā persona, kurai ar 2013. gada
4.aprīļa Rīgas apgabaltiesas Krimināllietu tiesu kolēģijas spriedumu piemērots papildsods -policijas kontrole, no 2014.gada 25.
aprīļa atrodas /pers. A/, dzīvo /adrese A/.
2014.gada 16.maijā plkst. 01.01, 2014.gada 3.jūnijā plkst. 23.12, 2014.gada 17.jūnijā plkst. 01.21 un 2014.gada 1.jūlijā 23.25, /pers.
A/ pārbaudes laikā neattaisnoti neatradās savā dzīvesvietā /adrese A/, kā arī laika periodā no 2014.gada 30.maija līdz 2014.gada
9.jūlijam neattaisnoti neieradās uz reģistrāciju policijas iecirknī, ar ko pārkāpa Rīgas apgabaltiesas piemēroto papildsodu - policijas
kontroli un VP RRP RTI piemērotos ierobežojumus: 1) uzlikts par pienākumu 4-5 reizes mēnesī, katras nedēļās piektdienās no plkst.
08.00 līdz plkst. 20.00 ierasties reģistrēties VP RRP RTI dežūrdaļā; 2) aizliegts atstāt dzīvesvietu laikā no plkst. 22.00 līdz plkst. 06.00.
Slimības lapa vai cits attaisnojošs dokuments nav uzrādīts. Uz pavēstēm ierasties policijas iecirknī, /pers. A/, nereaģē;
ar lietā esošajām dokumentu kopijām:
2012.gada 21.maija Rīgas pilsētas Centra rajona tiesas spriedumu krimināllietā Nr.11087062311; 2013.gada 4.aprīļa Rīgas
apgabaltiesas Krimināllietu tiesu kolēģijas spriedumu lietā Nr.KA04-0130-13/25 (krimināllieta Nr.11087062311), /pers. A/ noteikts
galīgais sods, tai skaitā, policijas kontrole uz diviem gadiem;
2014.gada 25.aprīļa VP RRP RTI Lēmumu par policijas kontroles ierobežojumu piemērošanu /pers. A/ ar kuru noteikts, ka /pers. A/ ir
uzlikts par pienākumu 4-5 reizes mēnesī katras nedēļas piektdienās no plkst.08.00 līdz plkst.20.00 ierasties reģistrēties VP RRP RTI
dežūrdaļā, aizliegts atstāt dzīvesvietu laikā no plkst.22.00 līdz plkst.06.00;
Policijas darbinieka ziņojumiem, kuros norādīts, ka pārbaudot /pers. A/ 2014.gada 16.maijā plkst.01.01, dzīvesvietā /adrese A/,
noskaidrots, ka māte /S.T./ paskaidroja, ka /pers. A/ ir pie drauga; 2014.gada 3.jūnijā plkst.23.12 pārbaudot /pers. A/ dzīvesvietā
/adrese A/, māte /S.T./ paskaidroja, ka /pers. A/ nav šobrīd mājās un būs pēc dažām minūtēm atpakaļ; 2014.gada 17.jūnijā
plkst.01.21 pārbaudot /pers. A/ dzīvesvietā /adrese A/, dzīvokļa durvis pēc vairākkārtējas klauvēšanas pie tām, neviens neatvēra;
2014.gada 1.jūlijā plkst.23.25 pārbaudot /pers. A/ dzīvesvietā /adrese A/, durvis neviens neatvēra, zvanot uz norādīto tālruni, operators
paziņo, ka savienojums nav iespējams;
Policijas kontroles reģistrācijas lapu, no kuras izriet, ka /pers. A/ neieradās uz reģistrāciju VP RRP RTI 2014.gada 30.maijā,
2014.gada 6.jūnijā, 2014.gada 13.jūnijā, 2014.gada 20.jūnijā, 2014.gada 27.jūnijā un 2014.gada 4.jūlijā. Administratīvā pārkāpuma
protokolā Nr.PC109188 norādīts, ka /pers. A/ laika posmā no 2014.gada 30.maija līdz 2014.gada 9.jūlijam neattaisnoti neieradās uz
reģistrāciju policijas iecirknī, bet kā izriet no policijas kontroles reģistrācijas lapas, pēdējais datums, kad /pers. A/ neieradās uz
reģistrāciju ir 2014.gada 4.jūlijs, līdz ar ko, uzskatu, ka lietā nav pierādījumu, kas apliecinātu, ka /pers. A/ nebija ieradies uz
reģistrāciju policijas iecirknī 2014.gada 9.jūlijā, kā tas ir norādīts administratīvā pārkāpuma protokolā.
Pamatojoties uz Latvijas APK 32.pantu, nosakot sodu /pers. A/, tiek ņemts vērā izdarītā pārkāpuma raksturs, pārkāpēja personību
raksturojošie dati, atbildību mīkstinoši un pastiprinoši apstākļi.
Saskaņā ar Latvijas APK 33. un 34.pantu atbildību mīkstinoši un pastiprinoši apstākļi lietas izskatīšanas gaitā nav konstatēti.
Novērtējot lietas apstākļus, izdarītā pārkāpuma raksturu, pamatojoties uz Latvijas APK 10., 22.-24., 26., 32.- 34., 177., 213., 243.-
244., 274., 275., 276., 289.7, 289.16, 289.17, 289.18, 299. pantu un
nosprieda
/pers. A/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu Latvijas administratīvo pārkāpumu kodeksa 177.pantā paredzētā
administratīvā pārkāpuma izdarīšanā un uzlikt naudas sodu EUR 40 (četrdesmit euro) apmērā.
Naudas sods samaksājams 30 (trīsdesmit) dienu laikā no dienas, kad saņemts nolēmums par naudas soda uzlikšanu, jebkurā
bankas iestādē (saņēmējs: Valsts kase, NMR 90000050138, konta Nr.LV34TREL1060191011100, BIC kods TRELLV22,
maksājuma uzdevumā norādot nolēmuma par saukšanu pie administratīvās atbildības numuru-130049214). Naudas soda samaksas
kvīts iesniedzama Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā.
Spriedumu var pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesā 10 (desmit) darba dienu laikā no pilna sprieduma paziņošanas dienas, apelācijas
sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā. Pilns spriedums sastādīts un pieejams tiesas kancelejā 2014.gada
8.septembrī.
Tiesnese I.Millere