Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
C73498618 / C-1839-19 ECLI:LV:ZRT:2019:0110.C73498618.3.S AI generated

Court fully allows debt claim for principal and interest under Civil Law provisions in simplified procedure.

Case Number C73498618 / C-1839-19
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court fully granted the plaintiff's claim for monetary recovery in a simplified civil procedure case. The plaintiff sought payment of a principal sum and accrued interest from the defendant company, arguing rights under the Civil Law. The court ruled in favor of the plaintiff, ordering the defendant to pay the specified amounts and court costs within ten days.

Legislator headnote

AI generated

Civil Law 1587, 1753, 1756, 1763, 1759, 1765, 1838; Civil Procedure Law 8, 41, 194, 195, 204.1: A court in simplified procedure may fully allow a debt claim for principal and interest if the plaintiff substantiates the obligation and the defendant fails to contest it.

Keywords

AI generated
simplified procedure debt recovery accrued interest court costs Civil Law provisions monetary claim payment order

Cited Legislation

AI generated
Civil Law 1587, 1753, 1756, 1763, 1759, 1765, 1838
Civil Procedure Law 8, 41, 194, 195, 204.1, 250.25

Cited Case Law

AI generated
ECLI:LV:ZRT:2019:0110.C73498618.3.S
Court fully allows debt claim for principal and interest under Civil Law provisions in simplified procedure.
AI generated
C73377819 / C-3778-19
Court fully allows debt collection claim against SIA BŪVGĀZE for principal, interest, and court costs.
C69459223 / C-0875-24
Court partially allows debt collection claim for principal, interest, and costs while rejecting specific recovery expenses due to lack of evidence.
C33499423 / C-1472-24
Court partially allowed claim for contractual delay interest while dismissing main debt due to prior payment.
C71138524 / C-1385-24
Court allows debt collection claim against individual for 709.21 EUR based on assignment and credit agreement terms.
C29655916 / C-2828-17
Court partially allowed loan repayment claim, awarding principal, interest, and court costs while rejecting excessive penalty interest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lieta Nr. C73498618

ECLI:LV:ZRT:2019:0110.C73498618.3.S

SAĪSINĀTS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jelgavā, 2019.gada 10.janvārī

Zemgales rajona tiesa: tiesnese I.Dzerkale

izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras civillietu AS “Virši-A” prasībā pret SIA “Būvgāze” par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

AS “Virši-A” (turpmāk - prasītāja) cēlusi tiesā prasību vienkāršotajā procedūrā pret SIA “Būvgāze” (turpmāk - atbildētāja) par naudas piedziņu.

Prasītāja lūdz piedzīt no atbildētājas par labu prasītājai pamatsummu EUR 1263,08 un pielīgtos nokavējuma procentus EUR 1000,00. Piedzīt no

atbildētājas par labu prasītājai tiesāšanās izdevumus.

Prasību pamato ar Civillikuma 1587., 2021.pantu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu vienkāršotās procedūras civillietā ir pamats taisīt saīsinātu spriedumu, to sastādot

atbilstoši Civilprocesa likuma 194.panta otrās daļas un trešās daļas nosacījumiem.

Motīvu daļa

Tiesa uzskata, ka prasība ir apmierināma pilnā apmērā.

Apmierinot prasību, tiesa vadījusies no Civillikuma 1587., 2021., 2033. Pienākumu maksāt pielīgtos nokavējuma procentus nosaka Civillikuma

1753., 1756., 1763.pantu.

Prasītājas tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos nokavējuma procentus pēc līguma izbeigšanās un to apmēru nosaka Civillikuma 1759.panta

1.punkts, 1765.panta otrā daļa un Civilprocesa likuma 195.pants.

Tiesa vadījusies arī no Civillikuma 1838.panta nosacījumiem, kas nosaka samaksas pierādīšanas pienākumu parādniekam. Piedzenot tiesas

izdevumus, tiesa vadījusies pēc Civilprocesa likuma 41.panta pirmās daļas nosacījumiem.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājam nosakāms termiņš - 10 dienas tiesas sprieduma labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 97., 194., 250.25 pantu, tiesa,

nosprieda

prasību apmierināt pilnīgi.

Piedzīt no SIA “Būvgāze”, reģistrācijas Nr.50003833341, par labu AS “Virši-A”, vienotais reģistrācijas Nr.40003242737, pamatsummu EUR

1263,08, pielīgtos nokavējuma procentus EUR 1000,00 par periodu no 2017.gada 16.augusta līdz 2018.gada 23.oktobrim, kopā EUR 2263,08 (divi

tūkstoši divi simti sešdesmit trīs euro 08 centi).

Piedzīt no SIA “Būvgāze”, reģistrācijas Nr.50003833341, par labu AS “Virši-A”, vienotais reģistrācijas Nr.40003242737, tiesas izdevumus EUR

328,46 (trīs simti divdesmit astoņi euro 46 centi).

Par labu AS “Virši-A” piedzītās naudas summas ieskaitīt norēķinu kontā: AS “SEB banka”, konta Nr.LV28UNLA0026000404101.

Noteikt AS “Virši-A” tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos nokavējuma procentus – 8 (astoņi) procentpunkti virs procentu

pamatlikmes gadā no piespriestās, bet vēl nepiedzītās galvenā parāda summas.

Noteikt SIA “Būvgāze” termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams. Puses 10 (desmit) dienu laikā no saīsināta sprieduma sastādīšanas dienas – 2019.gada 10.janvāra var iesniegt

tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā

2019.gada 11.februārī, pretējā gadījumā saīsināts spriedums stāsies likumīgā spēkā.

Tiesnese I.Dzerkale