Court convicts defendant of theft via fraud and illegal use of payment means, sentencing to one year imprisonment.

Lietas arhīva Nr. K71-0041-19/28

ECLI:LV:VRT:2019:1024.11170018117.3.S

Krimināllieta Nr.11170018117

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Alūksnē 2019.gada 24.oktobrī

Vidzemes rajona tiesa šādā sastāvā:

tiesnese S.Vilciņa,

piedaloties prokurorei V.Gabrānei,

aizstāvim – zvērinātam advokātam G.Sīmanim,

izskatīja atklātā tiesas sēdē krimināllietu, kurā

/pers. A/, personas kods /personas kods/,

apsūdzēts pēc Krimināllikuma 193.panta otrās daļas par 33 noziedzīgu nodarījumu izdarīšanu.

Aprakstošā daļa

/pers. A/ nolaupīja svešus maksāšanas līdzekļus.

(1) 2017.gadā, neilgi pirms 24.marta, /pers. A/, mantkārīgu motīvu vadīts, nolēma nelikumīgi, izmantojot krāpšanu, iegūt aizņēmumu citas personas

vārdā, lai pēc tam naudu iztērētu savām vajadzībām. Noziedzīgo nodomu īstenojot, izmantojot citas personas palīdzību, kurš par /pers. A/ patiesajiem

nodomiem nezināja, /pers. A/ ar viltu, radot iespaidu, ka viņam nepieciešama internetbanka un debetkarte, lai saņemtu pārskaitīto naudu, panāca, ka

/pers. B/ 2017.gada 24.martā ieradās /nozieguma vieta/ /adrese/, un atvēra bankas kontu /numurs A/ un internetbanku. Pēc nepieciešamo darbību

veikšanas /pers. B/, nezinādams /pers. A/ patiesos nodomus, visus /nosaukums A/ izsniegtos internetbankas lietotāja rekvizītus- lietotāja numuru,

pastāvīgo paroli, kodu karti, kā arī debetkarti /numurs B/ un PIN kodu, nodeva /pers. A/ rīcībā. Minētais internetbankas sistēmas sekmīgai izmantošanai

nepieciešamais personalizēto procedūru kopums, par ko Klients un Banka vienojušies un ko Klients izmanto, lai ierosinātu maksājumu, kā arī debetkarte,

saskaņā ar Kredītiestāžu likuma 1.panta 38.punktu atzīstami par maksāšanas līdzekļiem, un pamatojoties uz to, /pers. A/ nolaupīja svešus, /pers. B/

lietošanā nodotos maksāšanas līdzekļus.

Tādā veidā /pers. A/ izdarīja Krimināllikuma 193.panta otrajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.

/pers. A/ nelikumīgi izmantoja svešus maksāšanas līdzekļus.

(2) Pēc tam 2017.gada 28.martā atrodoties Gulbenē un izmantojot mobilo tālruni ar interneta pieslēgumu, /pers. A/, mantkārīgā nolūkā, lai iegūtu

naudu savām vajadzībām, nelikumīgi izmantoja nolaupītos /nosaukums A/ /pers. B/ izsniegtos internetbankas lietotāja rekvizītus - lietotāja numuru,

pastāvīgo paroli un kodu karti, /pers. B/ vārdā piesakoties /nosaukums B/ interneta vietnē /nosaukums C/ aizņēmumam jeb “ātrajam kredītam” 300 EUR

apmērā. Minētais internetbankas sistēmas sekmīgai izmantošanai nepieciešamais personalizēto procedūru kopums, par ko Klients un Banka vienojušies

un ko Klients izmanto, lai ierosinātu maksājumu, saskaņā ar Kredītiestāžu likuma 1.panta 38.punktu atzīstams par maksāšanas līdzekli, un, pamatojoties

uz to, /pers. A/ nelikumīgi izmantoja svešu maksāšanas līdzekli.

Tādā veidā /pers. A/ izdarīja Krimināllikuma 193.panta otrajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.

/pers. A/ nelikumīgi izmantoja svešus maksāšanas līdzekļus.

(3) Bez tam, 2017.gada 30.martā, atrodoties pirmstiesas izmeklēšanā nenoskaidrotā vietā un izmantojot mobilo tālruni ar interneta pieslēgumu,

/pers. A/ mantkārīgā nolūkā, lai iegūtu naudu savām vajadzībām, atkal nelikumīgi izmantoja nolaupītos /nosaukums A/ /pers. B/ izsniegtos internetbankas

lietotāja rekvizītus - lietotāja numuru, pastāvīgo paroli un kodu karti, /pers. B/ vārdā piesakoties /nosaukums B/ interneta vietnē /nosaukums C/

aizņēmumam jeb “ātrajam kredītam” 300 EUR apmērā. Minētais internetbankas sistēmas sekmīgai izmantošanai nepieciešamais personalizēto procedūru

kopums, par ko Klients un Banka vienojušies un ko Klients izmanto, lai ierosinātu maksājumu, saskaņā ar Kredītiestāžu likuma 1.panta 38.punktu

atzīstams par maksāšanas līdzekli, un, pamatojoties uz to, /pers. A/ nelikumīgi izmantoja svešu maksāšanas līdzekli.

Tādā veidā /pers. A/ izdarīja Krimināllikuma 193.panta otrajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.

/pers. A/ nelikumīgi izmantoja svešus maksāšanas līdzekļus.

(4) Bez tam, 2017.gada 31.martā, atrodoties pirmstiesas izmeklēšanā nenoskaidrotā vietā un izmantojot mobilo tālruni ar interneta pieslēgumu,

/pers. A/, mantkārīgā nolūkā, lai iegūtu naudu savām vajadzībām, atkal nelikumīgi izmantoja nolaupītos /nosaukums A/ /pers. B/ izsniegtos internetbankas

lietotāja rekvizītus - lietotāja numuru, pastāvīgo paroli un kodu karti, /pers. B/ vārdā piesakoties /nosaukums B/ interneta vietnē /nosaukums C/

aizņēmumam jeb “ātrajam kredītam” 100 EUR apmērā. Minētais internetbankas sistēmas sekmīgai izmantošanai nepieciešamais personalizēto procedūru

kopums, par ko Klients un Banka vienojušies un ko Klients izmanto, lai ierosinātu maksājumu, saskaņā ar Kredītiestāžu likuma 1.panta 38.punktu

atzīstams par maksāšanas līdzekli, un, pamatojoties uz to, /pers. A/ nelikumīgi izmantoja svešu maksāšanas līdzekli.

Tādā veidā /pers. A/ izdarīja Krimināllikuma 193.panta otrajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.

/pers. A/ nelikumīgi izmantoja svešus maksāšanas līdzekļus.

(5) Bez tam, 2017.gada 1.aprīlī, atrodoties pirmstiesas izmeklēšanā nenoskaidrotā vietā un izmantojot mobilo tālruni ar interneta pieslēgumu, /pers.

A/, mantkārīgā nolūkā, lai iegūtu naudu savām vajadzībām, atkal nelikumīgi izmantoja nolaupītos /nosaukums A/ /pers. B/ izsniegtos internetbankas

lietotāja rekvizītus - lietotāja numuru, pastāvīgo paroli un kodu karti, /pers. B/ vārdā piesakoties /nosaukums B/ interneta vietnē /nosaukums C/

aizņēmumam jeb “ātrajam kredītam” 300 EUR apmērā. Minētais internetbankas sistēmas sekmīgai izmantošanai nepieciešamais personalizēto procedūru

kopums, par ko Klients un Banka vienojušies un ko Klients izmanto, lai ierosinātu maksājumu, saskaņā ar Kredītiestāžu likuma 1.panta 38.punktu

atzīstams par maksāšanas līdzekli, un, pamatojoties uz to, /pers. A/ nelikumīgi izmantoja svešu maksāšanas līdzekli.

Tādā veidā /pers. A/ izdarīja Krimināllikuma 193.panta otrajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.

/pers. A/ nelikumīgi izmantoja svešus maksāšanas līdzekļus.

(6) Bez tam, 2017.gada 3.aprīlī atrodoties pirmstiesas izmeklēšanā nenoskaidrotā vietā un izmantojot mobilo tālruni ar interneta pieslēgumu, /pers.

A/ mantkārīgā nolūkā, lai iegūtu naudu savām vajadzībām, atkal nelikumīgi izmantoja nolaupītos /nosaukums A/ /pers. B/ izsniegtos internetbankas

lietotāja rekvizītus - lietotāja numuru, pastāvīgo paroli un kodu karti, /pers. B/ vārdā piesakoties /nosaukums B/ interneta vietnē /nosaukums C/

aizņēmumam jeb “ātrajam kredītam” 300 EUR apmērā. Minētais internetbankas sistēmas sekmīgai izmantošanai nepieciešamais personalizēto procedūru

kopums, par ko Klients un Banka vienojušies un ko Klients izmanto, lai ierosinātu maksājumu, saskaņā ar Kredītiestāžu likuma 1.panta 38.punktu

atzīstams par maksāšanas līdzekli, un, pamatojoties uz to, /pers. A/ nelikumīgi izmantoja svešu maksāšanas līdzekli.

Tādā veidā /pers. A/ izdarīja Krimināllikuma 193.panta otrajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.

/pers. A/ nelikumīgi izmantoja svešus maksāšanas līdzekļus.

(7) Bez tam, 2017.gada 6.aprīlī, atrodoties pirmstiesas izmeklēšanā nenoskaidrotā vietā un izmantojot mobilo tālruni ar interneta pieslēgumu, /pers.

A/ mantkārīgā nolūkā, lai iegūtu naudu savām vajadzībām, atkal nelikumīgi izmantoja nolaupītos /nosaukums A/ /pers. B/ izsniegtos internetbankas

lietotāja rekvizītus- lietotāja numuru, pastāvīgo paroli un kodu karti, /pers. B/ vārdā piesakoties /nosaukums B/ interneta vietnē /nosaukums C/

aizņēmumam jeb “ātrajam kredītam” 300 EUR apmērā. Minētais internetbankas sistēmas sekmīgai izmantošanai nepieciešamais personalizēto procedūru

kopums, par ko Klients un Banka vienojušies un ko Klients izmanto, lai ierosinātu maksājumu, saskaņā ar Kredītiestāžu likuma 1.panta 38.punktu

atzīstams par maksāšanas līdzekli un, pamatojoties uz to, /pers. A/ nelikumīgi izmantoja svešu maksāšanas līdzekli.

Tādā veidā /pers. A/ izdarīja Krimināllikuma 193.panta otrajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.

/pers. A/ nelikumīgi izmantoja svešus maksāšanas līdzekļus.

(8) Bez tam, 2017.gada 10.aprīlī, atrodoties pirmstiesas izmeklēšanā nenoskaidrotā vietā un izmantojot mobilo tālruni ar interneta pieslēgumu,

/pers. A/ mantkārīgā nolūkā, lai iegūtu naudu savām vajadzībām, atkal nelikumīgi izmantoja nolaupītos /nosaukums A/ /pers. B/ izsniegtos internetbankas

lietotāja rekvizītus - lietotāja numuru, pastāvīgo paroli un kodu karti, /pers. B/ vārdā piesakoties /nosaukums B/ interneta vietnē /nosaukums C/

aizņēmumam jeb “ātrajam kredītam” 50 EUR apmērā. Minētais internetbankas sistēmas sekmīgai izmantošanai nepieciešamais personalizēto procedūru

kopums, par ko Klients un Banka vienojušies un ko Klients izmanto, lai ierosinātu maksājumu, saskaņā ar Kredītiestāžu likuma 1.panta 38.punktu

atzīstams par maksāšanas līdzekli un, pamatojoties uz to, /pers. A/ nelikumīgi izmantoja svešu maksāšanas līdzekli.

Tādā veidā /pers. A/ izdarīja Krimināllikuma 193.panta otrajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.

/pers. A/ nelikumīgi izmantoja svešus maksāšanas līdzekļus.

(9) Pēc maksāšanas līdzekļa nolaupīšanas, 2017.gada 28.martā atrodoties Gulbenē un izmantojot mobilo tālruni ar interneta pieslēgumu, /pers. A/

mantkārīgā nolūkā, lai iegūtu naudu savām vajadzībām, nelikumīgi izmantoja nolaupītos /nosaukums A/ /pers. B/ izsniegtos internetbankas lietotāja

rekvizītus - lietotāja numuru, pastāvīgo paroli un kodu karti, /pers. B/ vārdā divas reizes piesakoties /nosaukums D/ interneta vietnē /nosaukums E/

aizņēmumam jeb “ātrajam kredītam” 100 EUR apmērā. Minētais internetbankas sistēmas sekmīgai izmantošanai nepieciešamais personalizēto procedūru

kopums, par ko Klients un Banka vienojušies un ko Klients izmanto, lai ierosinātu maksājumu, saskaņā ar Kredītiestāžu likuma 1.panta 38.punktu

atzīstams par maksāšanas līdzekli un, pamatojoties uz to, /pers. A/ nelikumīgi izmantoja svešu maksāšanas līdzekli.

Tādā veidā /pers. A/ izdarīja Krimināllikuma 193.panta otrajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.

/pers. A/ nelikumīgi izmantoja svešus maksāšanas līdzekļus.

(10) Bez tam, 2017.gada 30.martā atrodoties pirmstiesas izmeklēšanā nenoskaidrotā vietā un izmantojot mobilo tālruni ar interneta pieslēgumu,

/pers. A/ mantkārīgā nolūkā, lai iegūtu naudu savām vajadzībām, nelikumīgi izmantoja nolaupītos /nosaukums A/ /pers. B/ izsniegtos internetbankas

lietotāja rekvizītus - lietotāja numuru, pastāvīgo paroli un kodu karti, /pers. B/ vārdā piesakoties /nosaukums D/ interneta vietnē /nosaukums E/

aizņēmumam jeb “ātrajam kredītam” 200 EUR apmērā. Minētais internetbankas sistēmas sekmīgai izmantošanai nepieciešamais personalizēto procedūru

kopums, par ko Klients un Banka vienojušies un ko Klients izmanto, lai ierosinātu maksājumu, saskaņā ar Kredītiestāžu likuma 1.panta 38.punktu

atzīstams par maksāšanas līdzekli un, pamatojoties uz to, /pers. A/ nelikumīgi izmantoja svešu maksāšanas līdzekli.

Tādā veidā /pers. A/ izdarīja Krimināllikuma 193.panta otrajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.

/pers. A/ nelikumīgi izmantoja svešus maksāšanas līdzekļus.

(11) Bez tam, 2017.gada 31.martā atrodoties pirmstiesas izmeklēšanā nenoskaidrotā vietā un izmantojot mobilo tālruni ar interneta pieslēgumu,

/pers. A/ mantkārīgā nolūkā, lai iegūtu naudu savām vajadzībām, nelikumīgi izmantoja nolaupītos /nosaukums A/ /pers. B/ izsniegtos internetbankas

lietotāja rekvizītus- lietotāja numuru, pastāvīgo paroli un kodu karti, /pers. B/ vārdā piesakoties /nosaukums D/ interneta vietnē /nosaukums E/

aizņēmumam jeb “ātrajam kredītam” 50 EUR apmērā. Minētais internetbankas sistēmas sekmīgai izmantošanai nepieciešamais personalizēto procedūru

kopums, par ko Klients un Banka vienojušies un ko Klients izmanto, lai ierosinātu maksājumu, saskaņā ar Kredītiestāžu likuma 1.panta 38.punktu

atzīstams par maksāšanas līdzekli un, pamatojoties uz to, /pers. A/ nelikumīgi izmantoja svešu maksāšanas līdzekli.

Tādā veidā /pers. A/ izdarīja Krimināllikuma 193.panta otrajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.

/pers. A/ nelikumīgi izmantoja svešus maksāšanas līdzekļus.

(12) Bez tam, 2017.gada 1.aprīlī atrodoties pirmstiesas izmeklēšanā nenoskaidrotā vietā un izmantojot mobilo tālruni ar interneta pieslēgumu, /pers.

A/ mantkārīgā nolūkā, lai iegūtu naudu savām vajadzībām, nelikumīgi izmantoja nolaupītos /nosaukums A/ /pers. B/ izsniegtos internetbankas lietotāja

rekvizītus - lietotāja numuru, pastāvīgo paroli un kodu karti, /pers. B/ vārdā piesakoties /nosaukums D/ interneta vietnē /nosaukums E/ aizņēmumam jeb

“ātrajam kredītam” 300 EUR apmērā. Minētais internetbankas sistēmas sekmīgai izmantošanai nepieciešamais personalizēto procedūru kopums, par ko

Klients un Banka vienojušies un ko Klients izmanto, lai ierosinātu maksājumu, saskaņā ar Kredītiestāžu likuma 1.panta 38.punktu atzīstams par

maksāšanas līdzekli un, pamatojoties uz to, /pers. A/ nelikumīgi izmantoja svešu maksāšanas līdzekli.

Tādā veidā /pers. A/ izdarīja Krimināllikuma 193.panta otrajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.

/pers. A/ nelikumīgi izmantoja svešus maksāšanas līdzekļus.

(13) Bez tam, 2017.gada 3.aprīlī atrodoties pirmstiesas izmeklēšanā nenoskaidrotā vietā un izmantojot mobilo tālruni ar interneta pieslēgumu, /pers.

A/ mantkārīgā nolūkā, lai iegūtu naudu savām vajadzībām, nelikumīgi izmantoja nolaupītos /nosaukums A/ /pers. B/ izsniegtos internetbankas lietotāja

rekvizītus - lietotāja numuru, pastāvīgo paroli un kodu karti, /pers. B/ vārdā piesakoties /nosaukums D/ interneta vietnē /nosaukums E/ aizņēmumam jeb

“ātrajam kredītam” 100 EUR apmērā. Minētais internetbankas sistēmas sekmīgai izmantošanai nepieciešamais personalizēto procedūru kopums, par ko

Klients un Banka vienojušies un ko Klients izmanto, lai ierosinātu maksājumu, saskaņā ar Kredītiestāžu likuma 1.panta 38.punktu atzīstams par

maksāšanas līdzekli un, pamatojoties uz to, /pers. A/ nelikumīgi izmantoja svešu maksāšanas līdzekli.

Tādā veidā /pers. A/ izdarīja Krimināllikuma 193.panta otrajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.

/pers. A/ nelikumīgi izmantoja svešus maksāšanas līdzekļus.

(14) Bez tam, 2017.gada 6.aprīlī atrodoties pirmstiesas izmeklēšanā nenoskaidrotā vietā un izmantojot mobilo tālruni ar interneta pieslēgumu, /pers.

A/ mantkārīgā nolūkā, lai iegūtu naudu savām vajadzībām, nelikumīgi izmantoja nolaupītos /nosaukums A/ /pers. B/ izsniegtos internetbankas lietotāja

rekvizītus - lietotāja numuru, pastāvīgo paroli un kodu karti, /pers. B/ vārdā piesakoties /nosaukums D/ interneta vietnē /nosaukums E/ aizņēmumam jeb

“ātrajam kredītam” 300 EUR apmērā. Minētais internetbankas sistēmas sekmīgai izmantošanai nepieciešamais personalizēto procedūru kopums, par ko

Klients un Banka vienojušies un ko Klients izmanto, lai ierosinātu maksājumu, saskaņā ar Kredītiestāžu likuma 1.panta 38.punktu atzīstams par

maksāšanas līdzekli un, pamatojoties uz to, /pers. A/ nelikumīgi izmantoja svešu maksāšanas līdzekli.

Tādā veidā /pers. A/ izdarīja Krimināllikuma 193.panta otrajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.

/pers. A/ nelikumīgi izmantoja svešus maksāšanas līdzekļus.

(15) Bez tam, 2017.gada 10.aprīlī atrodoties pirmstiesas izmeklēšanā nenoskaidrotā vietā un izmantojot mobilo tālruni ar interneta pieslēgumu,

/pers. A/ mantkārīgā nolūkā, lai iegūtu naudu savām vajadzībām, nelikumīgi izmantoja nolaupītos /nosaukums A/ /pers. B/ izsniegtos internetbankas

lietotāja rekvizītus- lietotāja numuru, pastāvīgo paroli un kodu karti, /pers. B/ vārdā piesakoties /nosaukums D/ interneta vietnē /nosaukums E/

aizņēmumam jeb “ātrajam kredītam” 50 EUR apmērā. Minētais internetbankas sistēmas sekmīgai izmantošanai nepieciešamais personalizēto procedūru

kopums, par ko Klients un Banka vienojušies un ko Klients izmanto, lai ierosinātu maksājumu, saskaņā ar Kredītiestāžu likuma 1.panta 38.punktu

atzīstams par maksāšanas līdzekli, un pamatojoties uz to, /pers. A/ nelikumīgi izmantoja svešu maksāšanas līdzekli.

Tādā veidā /pers. A/ izdarīja Krimināllikuma 193.panta otrajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.

/pers. A/ nelikumīgi izmantoja svešus maksāšanas līdzekļus.

(16) Pēc maksāšanas līdzekļa nolaupīšanas, 2017.gada 28.martā atrodoties Gulbenē un izmantojot mobilo tālruni ar interneta pieslēgumu, /pers. A/

mantkārīgā nolūkā, lai iegūtu naudu savām vajadzībām, nelikumīgi izmantoja nolaupītos /nosaukums A/ /pers. B/ izsniegtos internetbankas lietotāja

rekvizītus- lietotāja numuru, pastāvīgo paroli un kodu karti, /pers. B/ vārdā divas reizes piesakoties /nosaukums F/ (reģ.Nr./reģistrācijas numurs/)

interneta vietnē /nosaukums G/ aizņēmumam jeb “ātrajam kredītam” 400 EUR apmērā un vēl papildus summai 600 EUR apmērā. Minētais

internetbankas sistēmas sekmīgai izmantošanai nepieciešamais personalizēto procedūru kopums, par ko Klients un Banka vienojušies un ko Klients

izmanto, lai ierosinātu maksājumu, saskaņā ar Kredītiestāžu likuma 1.panta 38.punktu atzīstams par maksāšanas līdzekli un, pamatojoties uz to, /pers. A/

nelikumīgi izmantoja svešu maksāšanas līdzekli, nodarot zaudējumu /nosaukums F/ 1000 EUR apmērā (klienta Nr./numurs C/).

Tādā veidā /pers. A/ izdarīja Krimināllikuma 193.panta otrajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.

/pers. A/ nelikumīgi izmantoja svešus maksāšanas līdzekļus.

(17) Pēc maksāšanas līdzekļa nolaupīšanas, 2017.gada 28.martā atrodoties Gulbenē un izmantojot mobilo tālruni ar interneta pieslēgumu, /pers. A/

mantkārīgā nolūkā, lai iegūtu naudu savām vajadzībām, nelikumīgi izmantoja nolaupītos /nosaukums A/ /pers. B/ izsniegtos internetbankas lietotāja

rekvizītus - lietotāja numuru, pastāvīgo paroli un kodu karti, /pers. B/ vārdā piesakoties /nosaukums H/ (reģ.Nr./reģistrācijas numurs/) interneta vietnē

/nosaukums I/ aizņēmumam jeb “ātrajam kredītam” 100 EUR apmērā (līguma Nr./numurs D/). Minētais internetbankas sistēmas sekmīgai izmantošanai

nepieciešamais personalizēto procedūru kopums, par ko Klients un Banka vienojušies un ko Klients izmanto, lai ierosinātu maksājumu, saskaņā ar

Kredītiestāžu likuma 1.panta 38.punktu atzīstams par maksāšanas līdzekli un pamatojoties uz to, /pers. A/ nelikumīgi izmantoja svešu maksāšanas

līdzekli.

Tādā veidā /pers. A/ izdarīja Krimināllikuma 193.panta otrajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.

/pers. A/ nelikumīgi izmantoja svešus maksāšanas līdzekļus.

(18) Bez tam, 2017.gada 22.aprīlī atrodoties pirmstiesas izmeklēšanā nenoskaidrotā vietā un izmantojot mobilo tālruni ar interneta pieslēgumu,

/pers. A/ mantkārīgā nolūkā, lai iegūtu naudu savām vajadzībām, nelikumīgi izmantoja nolaupītos /nosaukums A/ /pers. B/ izsniegtos internetbankas

lietotāja rekvizītus- lietotāja numuru, pastāvīgo paroli un kodu karti, /pers. B/ vārdā piesakoties /nosaukums H/ (reģ.Nr./reģistrācijas numurs/) interneta

vietnē /nosaukums I/ aizņēmumam jeb “ātrajam kredītam” 300 EUR apmērā. Minētais internetbankas sistēmas sekmīgai izmantošanai nepieciešamais

personalizēto procedūru kopums, par ko Klients un Banka vienojušies un ko Klients izmanto, lai ierosinātu maksājumu, saskaņā ar Kredītiestāžu likuma

1.panta 38.punktu atzīstams par maksāšanas līdzekli un, pamatojoties uz to, /pers. A/ nelikumīgi izmantoja svešu maksāšanas līdzekli, nodarot zaudējumu

/nosaukums H/ 300 EUR apmērā (līguma Nr./numurs D/).

Tādā veidā /pers. A/ izdarīja Krimināllikuma 193.panta otrajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.

/pers. A/ nelikumīgi izmantoja svešus maksāšanas līdzekļus.

(19) Pēc maksāšanas līdzekļa nolaupīšanas, 2017.gada 30.martā atrodoties pirmstiesas izmeklēšanā nenoskaidrotā vietā un izmantojot mobilo

tālruni ar interneta pieslēgumu, /pers. A/ mantkārīgā nolūkā, lai iegūtu naudu savām vajadzībām, nelikumīgi izmantoja nolaupītos /nosaukums A/ /pers. B/

izsniegtos internetbankas lietotāja rekvizītus - lietotāja numuru, pastāvīgo paroli un kodu karti, /pers. B/ vārdā divas reizes piesakoties /nosaukums J/

(reģ.Nr./reģistrācijas numurs/) interneta vietnē /nosaukums K/ aizņēmumam jeb “ātrajam kredītam” 200 EUR apmērā un vēl papildsummai 300 EUR

apmērā. Minētais internetbankas sistēmas sekmīgai izmantošanai nepieciešamais personalizēto procedūru kopums, par ko Klients un Banka vienojušies

un ko Klients izmanto, lai ierosinātu maksājumu, saskaņā ar Kredītiestāžu likuma 1.panta 38.punktu atzīstams par maksāšanas līdzekli un, pamatojoties

uz to, /pers. A/ nelikumīgi izmantoja svešu maksāšanas līdzekli, nodarot zaudējumu /nosaukums J/ 500 EUR apmērā (līguma Nr./numurs E/).

Tādā veidā /pers. A/ izdarīja Krimināllikuma 193.panta otrajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.

/pers. A/ nelikumīgi izmantoja svešus maksāšanas līdzekļus.

(20) Pēc maksāšanas līdzekļa nolaupīšanas, 2017.gada 4.aprīlī atrodoties pirmstiesas izmeklēšanā nenoskaidrotā vietā un izmantojot mobilo tālruni

ar interneta pieslēgumu, /pers. A/ mantkārīgā nolūkā, lai iegūtu naudu savām vajadzībām, nelikumīgi izmantoja nolaupītos /nosaukums A/ /pers. B/

izsniegtos internetbankas lietotāja rekvizītus - lietotāja numuru, pastāvīgo paroli un kodu karti, /pers. B/ vārdā piesakoties /nosaukums L/

(reģ.Nr./reģistrācijas numurs/) mājas lapā aizņēmumam jeb “ātrajam kredītam” 300 EUR apmērā. Minētais internetbankas sistēmas sekmīgai

izmantošanai nepieciešamais personalizēto procedūru kopums, par ko Klients un Banka vienojušies un ko Klients izmanto, lai ierosinātu maksājumu,

saskaņā ar Kredītiestāžu likuma 1.panta 38.punktu atzīstams par maksāšanas līdzekli un, pamatojoties uz to, /pers. A/ nelikumīgi izmantoja svešu

maksāšanas līdzekli, nodarot zaudējumu /nosaukums L/ 300 EUR apmērā (līguma Nr./numurs F/).

Tādā veidā /pers. A/ izdarīja Krimināllikuma 193.panta otrajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.

/pers. A/ nelikumīgi izmantoja svešus maksāšanas līdzekļus.

(21) Pēc maksāšanas līdzekļa nolaupīšanas, 2017.gada 6.aprīlī atrodoties pirmstiesas izmeklēšanā nenoskaidrotā vietā un izmantojot mobilo tālruni

ar interneta pieslēgumu, /pers. A/ mantkārīgā nolūkā, lai iegūtu naudu savām vajadzībām, nelikumīgi izmantoja nolaupītos /nosaukums A/ /pers. B/

izsniegtos internetbankas lietotāja rekvizītus - lietotāja numuru, pastāvīgo paroli un kodu karti, /pers. B/ vārdā piesakoties /nosaukums M/

(reģ.Nr./reģistrācijas numurs/) mājas lapā /nosaukums N/ aizņēmumam jeb “ātrajam kredītam” 300 EUR apmērā (līg.Nr./numurs G/). Minētais

internetbankas sistēmas sekmīgai izmantošanai nepieciešamais personalizēto procedūru kopums, par ko Klients un Banka vienojušies un ko Klients

izmanto, lai ierosinātu maksājumu, saskaņā ar Kredītiestāžu likuma 1.panta 38.punktu atzīstams par maksāšanas līdzekli un, pamatojoties uz to, /pers. A/

nelikumīgi izmantoja svešu maksāšanas līdzekli, nodarot zaudējumu /pers. B/ 389,50 EUR apmērā.

Tādā veidā /pers. A/ izdarīja Krimināllikuma 193.panta otrajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.

/pers. A/ nelikumīgi izmantoja svešus maksāšanas līdzekļus.

(22) Pēc maksāšanas līdzekļa nolaupīšanas, 2017.gada 7.aprīlī atrodoties pirmstiesas izmeklēšanā nenoskaidrotā vietā un izmantojot mobilo tālruni

ar interneta pieslēgumu, /pers. A/ mantkārīgā nolūkā, lai iegūtu naudu savām vajadzībām, nelikumīgi izmantoja nolaupītos /nosaukums A/ /pers. B/

izsniegtos internetbankas lietotāja rekvizītus - lietotāja numuru, pastāvīgo paroli un kodu karti, /pers. B/ vārdā piesakoties /nosaukums O/ interneta vietnē

/nosaukums P/ aizņēmumam jeb “ātrajam kredītam” 350 EUR apmērā. Minētais internetbankas sistēmas sekmīgai izmantošanai nepieciešamais

personalizēto procedūru kopums, par ko Klients un Banka vienojušies un ko Klients izmanto, lai ierosinātu maksājumu, saskaņā ar Kredītiestāžu likuma

1.panta 38.punktu atzīstams par maksāšanas līdzekli un, pamatojoties uz to, /pers. A/ nelikumīgi izmantoja svešu maksāšanas līdzekli.

Tādā veidā /pers. A/ izdarīja Krimināllikuma 193.panta otrajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.

/pers. A/ nelikumīgi izmantoja svešus maksāšanas līdzekļus.

(23) Pēc maksāšanas līdzekļa nolaupīšanas, 2017.gada 9.aprīlī atrodoties pirmstiesas izmeklēšanā nenoskaidrotā vietā un izmantojot mobilo tālruni

ar interneta pieslēgumu, /pers. A/ mantkārīgā nolūkā, lai iegūtu naudu savām vajadzībām, nelikumīgi izmantoja nolaupītos /nosaukums A/ /pers. B/

izsniegtos internetbankas lietotāja rekvizītus - lietotāja numuru, pastāvīgo paroli un kodu karti, /pers. B/ vārdā piesakoties /nosaukums R/ interneta vietnē

/nosaukums S/ aizņēmumam jeb “ātrajam kredītam” 150 EUR apmērā. Minētais internetbankas sistēmas sekmīgai izmantošanai nepieciešamais

personalizēto procedūru kopums, par ko Klients un Banka vienojušies un ko Klients izmanto, lai ierosinātu maksājumu, saskaņā ar Kredītiestāžu likuma

1.panta 38.punktu atzīstams par maksāšanas līdzekli un, pamatojoties uz to, /pers. A/ nelikumīgi izmantoja svešu maksāšanas līdzekli.

Tādā veidā /pers. A/ izdarīja Krimināllikuma 193.panta otrajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.

/pers. A/ nelikumīgi izmantoja svešus maksāšanas līdzekļus.

(24) Pēc maksāšanas līdzekļa nolaupīšanas, 2017.gada 10.aprīlī atrodoties pirmstiesas izmeklēšanā nenoskaidrotā vietā un izmantojot mobilo

tālruni ar interneta pieslēgumu, /pers. A/ mantkārīgā nolūkā, lai iegūtu naudu savām vajadzībām, nelikumīgi izmantoja nolaupītos /nosaukums A/ /pers. B/

izsniegtos internetbankas lietotāja rekvizītus - lietotāja numuru, pastāvīgo paroli un kodu karti, /pers. B/ vārdā piesakoties /nosaukums T/ interneta vietnē

/nosaukums U/ aizņēmumam jeb “ātrajam kredītam” 150 EUR apmērā. Minētais internetbankas sistēmas sekmīgai izmantošanai nepieciešamais

personalizēto procedūru kopums, par ko Klients un Banka vienojušies un ko Klients izmanto, lai ierosinātu maksājumu, saskaņā ar Kredītiestāžu likuma

1.panta 38.punktu atzīstams par maksāšanas līdzekli un, pamatojoties uz to, /pers. A/ nelikumīgi izmantoja svešu maksāšanas līdzekli.

Tādā veidā /pers. A/ izdarīja Krimināllikuma 193.panta otrajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.

/pers. A/ nelikumīgi izmantoja svešus maksāšanas līdzekļus.

(25) Pēc maksāšanas līdzekļa nolaupīšanas, 2017.gada 29.aprīlī atrodoties pirmstiesas izmeklēšanā nenoskaidrotā vietā un izmantojot mobilo

tālruni ar interneta pieslēgumu, /pers. A/ mantkārīgā nolūkā, lai iegūtu naudu savām vajadzībām, nelikumīgi izmantoja nolaupītos /nosaukums A/ /pers. B/

izsniegtos internetbankas lietotāja rekvizītus - lietotāja numuru, pastāvīgo paroli un kodu karti, /pers. B/ vārdā piesakoties /nosaukums V/

(reģ.Nr./reģistrācijas numurs/) interneta vietnē /nosaukums Z/ aizņēmumam jeb “ātrajam kredītam” 300 EUR apmērā. Minētais internetbankas sistēmas

sekmīgai izmantošanai nepieciešamais personalizēto procedūru kopums, par ko Klients un Banka vienojušies un ko Klients izmanto, lai ierosinātu

maksājumu, saskaņā ar Kredītiestāžu likuma 1.panta 38.punktu atzīstams par maksāšanas līdzekli un, pamatojoties uz to, /pers. A/ nelikumīgi izmantoja

svešu maksāšanas līdzekli, nodarot zaudējumu /nosaukums V/ 300 EUR apmērā (līg.Nr./numurs G/).

Tādā veidā /pers. A/ izdarīja Krimināllikuma 193.panta otrajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.

/pers. A/ nelikumīgi izmantoja svešus maksāšanas līdzekļus.

(26) Bez tam, 2017.gada 28.martā /pers. A/ nelikumīgi izmantoja nolaupīto /pers. B/ /nosaukums A/ izsniegto debetkarti /numurs B/ un PIN kodu

(saskaņā ar Kredītiestāžu likuma 1.panta 38.punktu debetkarte atzīstama par maksāšanas līdzekli) un bankomātā /adrese/, izņēma 400 EUR no /pers. B/

konta /numurs A/.

Tādā veidā /pers. A/ izdarīja Krimināllikuma 193.panta otrajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.

/pers. A/ nelikumīgi izmantoja svešus maksāšanas līdzekļus.

(27) Bez tam, 2017.gada 28.martā /pers. A/ nelikumīgi izmantoja nolaupīto /pers. B/ /nosaukums A/ izsniegto debetkarti /numurs B/ un PIN kodu

(saskaņā ar Kredītiestāžu likuma 1.panta 38.punktu debetkarte atzīstama par maksāšanas līdzekli) un bankomātā /adrese B/, izņēma 300 EUR no /pers.

B/ konta /numurs A/.

Tādā veidā /pers. A/ izdarīja Krimināllikuma 193.panta otrajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.

/pers. A/ nelikumīgi izmantoja svešus maksāšanas līdzekļus.

(28) Bez tam, 2017.gada 29.martā /pers. A/ nelikumīgi izmantoja nolaupīto /pers. B/ /nosaukums A/ izsniegto debetkarti /numurs B/ un PIN kodu

(saskaņā ar Kredītiestāžu likuma 1.panta 38.punktu debetkarte atzīstama par maksāšanas līdzekli) un bankomātā /adrese B/, izņēma 400 EUR no /pers.

B/ konta /numurs A/.

Tādā veidā /pers. A/ izdarīja Krimināllikuma 193.panta otrajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.

/pers. A/ nelikumīgi izmantoja svešus maksāšanas līdzekļus.

(29) Bez tam, 2017.gada 30.martā /pers. A/ nelikumīgi izmantoja nolaupīto /pers. B/ /nosaukums A/ izsniegto debetkarti /numurs B/ un PIN kodu

(saskaņā ar Kredītiestāžu likuma 1.panta 38.punktu debetkarte atzīstama par maksāšanas līdzekli) un bankomātā /adrese C/, izņēma 500 EUR no /pers.

B/ konta /numurs A/.

Tādā veidā /pers. A/ izdarīja Krimināllikuma 193.panta otrajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.

/pers. A/ nelikumīgi izmantoja svešus maksāšanas līdzekļus.

(30) Bez tam, 2017.gada 4.aprīlī /pers. A/ nelikumīgi izmantoja nolaupīto /pers. B/ /nosaukums A/ izsniegto debetkarti /numurs B/ un PIN kodu

(saskaņā ar Kredītiestāžu likuma 1.panta 38.punktu debetkarte atzīstama par maksāšanas līdzekli) un bankomātā /adrese B/, izņēma 300 EUR no /pers.

B/ konta /numurs A/.

Tādā veidā /pers. A/ izdarīja Krimināllikuma 193.panta otrajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.

/pers. A/ nelikumīgi izmantoja svešus maksāšanas līdzekļus.

(31) Bez tam, 2017.gada 6.aprīlī /pers. A/ nelikumīgi izmantoja nolaupīto /pers. B/ /nosaukums A/ izsniegto debetkarti /numurs B/ un PIN kodu

(saskaņā ar Kredītiestāžu likuma 1.panta 38.punktu debetkarte atzīstama par maksāšanas līdzekli) un bankomātā /adrese B/, izņēma 300 EUR no /pers.

B/ konta /numurs A/.

Tādā veidā /pers. A/ izdarīja Krimināllikuma 193.panta otrajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.

/pers. A/ nelikumīgi izmantoja svešus maksāšanas līdzekļus.

(32) Bez tam, 2017.gada 22.aprīlī /pers. A/ nelikumīgi izmantoja nolaupīto /pers. B/ /nosaukums A/ izsniegto debetkarti /numurs B/ un PIN kodu

(saskaņā ar Kredītiestāžu likuma 1.panta 38.punktu debetkarte atzīstama par maksāšanas līdzekli) un bankomātā /adrese C/, izņēma 600 EUR no /pers.

B/ konta /numurs A/.

Tādā veidā /pers. A/ izdarīja Krimināllikuma 193.panta otrajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.

/pers. A/ nelikumīgi izmantoja svešus maksāšanas līdzekļus.

(33) Bez tam, 2017.gada 2.maijā /pers. A/ nelikumīgi izmantoja nolaupīto /pers. B/ /nosaukums A/ izsniegto debetkarti /numurs B/ un PIN kodu

(saskaņā ar Kredītiestāžu likuma 1.panta 38.punktu debetkarte atzīstama par maksāšanas līdzekli) un bankomātā /adrese C/, izņēma 300 EUR no /pers.

B/ konta /numurs A/.

Tādā veidā /pers. A/ izdarīja Krimināllikuma 193.panta otrajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 499., 511., 512., 520., 527.-529., 530.pantu tiesa

nosprieda

/pers. A/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 193.panta otrajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma (nodarījums Nr.1) izdarīšanā un sodīt ar īslaicīgu

brīvības atņemšanu uz 2 (diviem) mēnešiem.

/pers. A/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 193.panta otrajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma (nodarījums Nr.2) izdarīšanā un sodīt ar īslaicīgu

brīvības atņemšanu uz 1 (vienu) mēnesi.

/pers. A/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 193.panta otrajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma (nodarījums Nr.3) izdarīšanā un sodīt ar īslaicīgu

brīvības atņemšanu uz 1 (vienu) mēnesi.

/pers. A/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 193.panta otrajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma (nodarījums Nr.4) izdarīšanā un sodīt ar īslaicīgu

brīvības atņemšanu uz 1 (vienu) mēnesi.

/pers. A/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 193.panta otrajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma (nodarījums Nr.5) izdarīšanā un sodīt ar īslaicīgu

brīvības atņemšanu uz 1 (vienu) mēnesi.

/pers. A/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 193.panta otrajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma (nodarījums Nr.6) izdarīšanā un sodīt ar īslaicīgu

brīvības atņemšanu uz 1 (vienu) mēnesi.

/pers. A/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 193.panta otrajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma (nodarījums Nr.7) izdarīšanā un sodīt ar īslaicīgu

brīvības atņemšanu uz 1 (vienu) mēnesi.

/pers. A/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 193.panta otrajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma (nodarījums Nr.8) izdarīšanā un sodīt ar īslaicīgu

brīvības atņemšanu uz 1 (vienu) mēnesi.

/pers. A/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 193.panta otrajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma (nodarījums Nr.9) izdarīšanā un sodīt ar īslaicīgu

brīvības atņemšanu uz 1 (vienu) mēnesi.

/pers. A/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 193.panta otrajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma (nodarījums Nr.10) izdarīšanā un sodīt ar īslaicīgu

brīvības atņemšanu uz 1 (vienu) mēnesi.

/pers. A/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 193.panta otrajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma (nodarījums Nr.11) izdarīšanā un sodīt ar īslaicīgu

brīvības atņemšanu uz 1 (vienu) mēnesi.

/pers. A/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 193.panta otrajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma (nodarījums Nr.12) izdarīšanā un sodīt ar īslaicīgu

brīvības atņemšanu uz 1 (vienu) mēnesi.

/pers. A/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 193.panta otrajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma (nodarījums Nr.13) izdarīšanā un sodīt ar īslaicīgu

brīvības atņemšanu uz 1 (vienu) mēnesi.

/pers. A/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 193.panta otrajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma (nodarījums Nr.14) izdarīšanā un sodīt ar īslaicīgu

brīvības atņemšanu uz 1 (vienu) mēnesi.

/pers. A/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 193.panta otrajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma (nodarījums Nr.15) izdarīšanā un sodīt ar īslaicīgu

brīvības atņemšanu uz 1 (vienu) mēnesi.

/pers. A/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 193.panta otrajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma (nodarījums Nr.16) izdarīšanā un sodīt ar īslaicīgu

brīvības atņemšanu uz 2 (diviem) mēnešiem.

/pers. A/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 193.panta otrajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma (nodarījums Nr.17) izdarīšanā un sodīt ar īslaicīgu

brīvības atņemšanu uz 1 (vienu) mēnesi.

/pers. A/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 193.panta otrajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma (nodarījums Nr.18) izdarīšanā un sodīt ar īslaicīgu

brīvības atņemšanu uz 2 (diviem) mēnešiem.

/pers. A/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 193.panta otrajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma (nodarījums Nr.19) izdarīšanā un sodīt ar īslaicīgu

brīvības atņemšanu uz 2 (diviem) mēnešiem.

/pers. A/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 193.panta otrajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma (nodarījums Nr.20) izdarīšanā un sodīt ar īslaicīgu

brīvības atņemšanu uz 2 (diviem) mēnešiem.

/pers. A/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 193.panta otrajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma (nodarījums Nr.21) izdarīšanā un sodīt ar īslaicīgu

brīvības atņemšanu uz 2 (diviem) mēnešiem.

/pers. A/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 193.panta otrajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma (nodarījums Nr.22) izdarīšanā un sodīt ar īslaicīgu

brīvības atņemšanu uz 1 (vienu) mēnesi.

/pers. A/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 193.panta otrajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma (nodarījums Nr.23) izdarīšanā un sodīt ar īslaicīgu

brīvības atņemšanu uz 2 (diviem) mēnešiem.

/pers. A/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 193.panta otrajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma (nodarījums Nr.24) izdarīšanā un sodīt ar īslaicīgu

brīvības atņemšanu uz 1 (vienu) mēnesi.

/pers. A/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 193.panta otrajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma (nodarījums Nr.25) izdarīšanā un sodīt ar īslaicīgu

brīvības atņemšanu uz 2 (diviem) mēnešiem.

/pers. A/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 193.panta otrajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma (nodarījums Nr.26) izdarīšanā un sodīt ar īslaicīgu

brīvības atņemšanu uz 1 (vienu) mēnesi.

/pers. A/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 193.panta otrajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma (nodarījums Nr.27) izdarīšanā un sodīt ar īslaicīgu

brīvības atņemšanu uz 1 (vienu) mēnesi.

/pers. A/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 193.panta otrajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma (nodarījums Nr.28) izdarīšanā un sodīt ar īslaicīgu

brīvības atņemšanu uz 1 (vienu) mēnesi.

/pers. A/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 193.panta otrajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma (nodarījums Nr.29) izdarīšanā un sodīt ar īslaicīgu

brīvības atņemšanu uz 1 (vienu) mēnesi.

/pers. A/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 193.panta otrajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma (nodarījums Nr.30) izdarīšanā un sodīt ar īslaicīgu

brīvības atņemšanu uz 1 (vienu) mēnesi.

/pers. A/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 193.panta otrajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma (nodarījums Nr.31) izdarīšanā un sodīt ar īslaicīgu

brīvības atņemšanu uz 1 (vienu) mēnesi.

/pers. A/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 193.panta otrajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma (nodarījums Nr.32) izdarīšanā un sodīt ar īslaicīgu

brīvības atņemšanu uz 1 (vienu) mēnesi.

/pers. A/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 193.panta otrajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma (nodarījums Nr.33) izdarīšanā un sodīt ar īslaicīgu

brīvības atņemšanu uz 1 (vienu) mēnesi.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta pirmo un trešo daļu daļēji saskaitīt piespriestos sodus un sodu šajā spriedumā /pers. A/ noteikt brīvības

atņemšanu uz 10 (desmit) mēnešiem.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta piekto daļu sodam pēc šī sprieduma daļēji pieskaitīt sodu, kas noteikts ar Vidzemes rajona tiesas 2019.gada

26.septembra spriedumu, un galīgo sodu /pers. A/ noteikt brīvības atņemšanu uz 1 (vienu) gadu 7 (septiņiem) mēnešiem un piespiedu darbu uz 310 (trīs

simti desmit) stundām.

Saskaņā ar Krimināllikuma 52.panta 2.1daļu piespriesto piespiedu darbu izpildīt patstāvīgi, uzsākot tā izpildi pēc brīvības atņemšanas soda

izciešanas.

Soda laikā /pers. A/ saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta piekto daļu ieskaitīt laiku, kas izciesti pēc iepriekšējiem spriedumiem, t.i., pēc Madonas

rajona tiesas 2016.gada 14.novembra sprieduma izciestos 5 (piecus) mēnešus un aizturēšanā pavadīto laiku no 2016.gada 20.janvāra līdz 2016.gada

22.janvārim un 2015.gada 23.augustu, kā arī pēc Vidzemes rajona tiesas 2019.gada 26.septembra no 2019.gada 16.augusta līdz šā sprieduma spēkā

stāšanās dienai.

/pers. A/ piespiedu darba soda laikā ieskaitīt pēc Vidzemes apgabaltiesas 2016.gada 8.novembra sprieduma izciestās 63 (sešdesmit trīs) piespiedu

darba stundas.

Atcelt /pers. A/ piemērotos drošības līdzekļus – nodošana policijas uzraudzībā un aizliegumu izbraukt no valsts.

Piedzīt no /pers. A/ par labu /pers. B/ 389,50 EUR (trīs simti astoņdesmit deviņus euro un 50 centus), labu /nosaukums F/ 1000 EUR (viens

tūkstotis euro), par labu /nosaukums J/ 500 EUR (pieci simti euro), par labu /nosaukums L/ 300 EUR (trīs simti euro), par labu /nosaukums V/

300 EUR (trīs simti euro), nosakot viņam termiņu nolēmuma labprātīgai izpildei šajā daļā – 30 (trīsdesmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas,

kā arī uzliekot pienākumu iesniegt tiesai dokumentu par kaitējuma kompensācijas atlīdzināšanu.

Pārējā daļā /nosaukums F/, /nosaukums J/ un /nosaukums V/ kaitējuma kompensāciju nenoteikt.

Izbeigt kriminālprocesu daļā par /nosaukums H/ pieteikto kaitējuma kompensāciju.

Piedzīt no /pers. A/ valsts labā procesuālos izdevumus 272,54 EUR (divi simti septiņdesmit divus euro un 54 centus), kas saistīti ar advokāta

piedalīšanos iztiesāšanā pēc norīkojuma, nosakot viņam termiņu sprieduma labprātīgai izpildei – 30 (trīsdesmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās

dienas, kā arī pienākumu iesniegt tiesai dokumentus par procesuālo izdevumu atlīdzināšanu.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu un

lūgums nav iesniegts.

Prokurors, apsūdzētais, cietušais, aizstāvis vai pārstāvis 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas – 2019.gada

24.oktobra – var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.

Ja tiek sagatavots pilnais spriedums, tad tas daļā par piespriesto sodu, kompensāciju vai sakarā ar pieļautiem procesa pārkāpumiem ir pārsūdzams

apelācijas kārtībā Vidzemes apgabaltiesā, iesniedzot Vidzemes rajona tiesā apelācijas sūdzību vai protestu 10 (desmit) dienu laikā pēc pilnā sprieduma

pieejamības dienas.

Tiesnese S.Vilciņa