Court allows insurance company's claim for damages against driver under mandatory traffic insurance law.

Lieta Nr. C73680225

Lietas arhīva Nr. C-1856-26/44

ECLI:LV:ZRT:2026:0331.C73680225.3.S

Zemgales rajona tiesa

SAĪSINĀTAIS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Ogrē 2026. gada 31. martā

Tiesa šādā sastāvā:

tiesnesis Dz.Melbārdis

rakstveida procesā izskatīja civillietu apdrošināšanas akciju sabiedrības „BALTA” vienkāršotās procedūras

prasībā pret /Persona A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2025. gada 25. novembrī prasītājs apdrošināšanas akciju sabiedrība „BALTA” cēlis tiesā vienkāršotās

procedūras prasību pret atbildētāju /Persona A/ par naudas piedziņu. Pamatojoties uz Sauszemes

transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 2., 3., 39., 41. panta pirmās

daļas 1. punkta „c” apakšpunktu, Civillikuma 1753., 1756., 1775., 1779., 1784. pantu, lūgts piedzīt no

atbildētāja par labu prasītājam 1) galveno parādu (zaudējumus) 2778euro, kā arī visus tiesas izdevumus, 2) atzīt

prasītāja tiesības saņemt no atbildētāja par laiku līdz sprieduma izpildei likumiskos 6 % gadā no galvenā parāda.

Prasības pieteikumā norādīts, ka 2023. gada 17. novembrī plkst. 18.00 atbildētājs vadīja transportlīdzekli

/Transportlīdzeklis A/, ar valsts reģistrācijas Nr. /Reģistrācijas numurs B/, un izraisīja ceļu satiksmes

negadījumu, uzbraucot stāvošam transportlīdzeklim /Transportlīdzeklis C/, ar valsts reģistrācijas Nr.

/Reģistrācija numurs D/, to bojājot un atstājot ceļa satiksmes negadījuma vietu.

[2] Atbildētājs nav sniedzis ne paskaidrojumus par prasību, ne to apstrīdējis.

Motīvu daļa

[3] Pārbaudot lietā esošos rakstveida pierādījumus, novērtējot tos kopsakarā, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota

un apmierināma.

Vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsināto spriedumu, kuru sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta

prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem

vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem

vadījusies tiesa (Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts, otrā daļa).

Ievērojot minēto, tiesa sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā

vadījusies, izspriežot lietu.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 96. panta piektajai daļai, pusei nav jāpierāda fakti, kurus šajā likumā noteiktā

kārtībā nav apstrīdējusi otra puse.

Apdrošināšanas līguma likuma 54. panta pirmā daļa pieļauj prasītājam prasījuma tiesību pret atbildētāju.

[4] Tiesa atzīst, ka prasība apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1779. pantu, Sauszemes transportlīdzekļu

īpašnieku civiltiesiskās obligātās apdrošināšanas likuma 41. panta pirmās daļas 1. punkta „c” apakšpunktu.

[5] Atbildētāja pienākumu maksāt likumiskos nokavējuma procentus noteic Civillikuma 1765. panta pirmā daļa

un Civilprocesa likuma 195. pants, tādējādi ir pamats atzīt prasītāja tiesības līdz sprieduma izpildei saņemt

likumiskos sešus procentus gadā no visas ar spriedumu piedzītās summas.

[6] Atbilstoši Civilprocesa likuma 41. panta pirmajai daļai no atbildētāja par labu prasītājam piedzenama valsts

nodeva 300 euro apmērā.

[7] Ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu tiesa nosaka sprieduma labprātīgas izpildes termiņu 10 dienas no tā

spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 96., 189.-195., 204.1, 250.25, 250.27 pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt prasību pilnīgi.

Piedzīt no /Persona A/, personas kods /Personas kods A/, par labu apdrošināšanas akciju sabiedrībai „BALTA”,

reģistrācijas numurs 40003049409, zaudējumus (galveno parādu) 2778euro un tiesas izdevumus 300 euro

apmērā, kopā piedzenot 3078 euro (trīs tūkstoši septiņdesmit astoņi euro).

Samaksa veicama prasītāja pilnvarotā pārstāvja SIA „Julianus Inkasso Latvija” kontā Nr.

LV61HABA0551008868793 „Swedbank” AS.

Noteikt apdrošināšanas akciju sabiedrībai „BALTA”, reģistrācijas numurs 40003049409, tiesības saņemt no

/Persona A/, personas kods /Personas kods A/, likumiskos 6 % no 3078euro (trīs tūkstoši septiņdesmit astoņi

euro) par laiku no šī sprieduma labprātīgas izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma

dienai).

Noteikt atbildētājam termiņu labprātīgai sprieduma izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās

dienas.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu puses var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas. Ja

kāda no pusēm iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, tad sprieduma noraksts pieejams tiešsaistes sistēmā

2026. gada 30. aprīlī.

Sprieduma sastādīšanas lūguma nepieteikšanas gadījumā spriedums stāsies spēkā pēc tā sastādīšanas lūguma

termiņa beigām.

Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam, var

pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 (divdesmit) dienu laikā no sprieduma pieejamības dienas Zemgales apgabaltiesā,

iesniedzot apelācijas sūdzību Zemgales rajona tiesā (Ogrē), ja pastāv kāds no šā likuma 440.2 pantā noteiktajiem

apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem.

Tiesnesis Dz.Melbārdis

ŠIS DOKUMENTS IR PARAKSTĪTS AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU UN SATUR LAIKA

ZĪMOGU