Legislator Case Law & Legislation
C73432622 / C-4326-22 ECLI:LV:ZRT:2022:1025.C73432622.3.S AI generated

C73432622 / C-4326-22 · Zemgales rajona tiesa

Case Number C73432622 / C-4326-22
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Spriedums par prasības apmierināšanu

Legislator summary

AI generated

Zemgales rajona tiesa, tiesnese R. Krasovska, rakstveida procesā izskatīja civillietu vienkāršotajā procedūrā maksātnespējīgās AS “PNB Banka” [1] 2022. gada 7. jūnijā prasītāja maksātnespējīgā AS “PNB Banka” cēla tiesā prasību pret atbildētāju /pers. C/ par naudas piedziņu.

Legislator headnote

AI generated

C73432622 / C-4326-22 · Zemgales rajona tiesa: prasītāju un atbildētāju tika noslēgts līgums Nr. 7111294702 par komplekta “Norvik Universal” noformēšanu.

Keywords

AI generated
bank charges bank account information banking documents bank of issue advising bank bank deposit

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-4326-22/27

ECLI:LV:ZRT:2022:1025.C73432622.3.S

SAĪSINĀTS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Dobelē 2022. gada 25. oktobrī

Zemgales rajona tiesa, tiesnese R. Krasovska, rakstveida procesā izskatīja civillietu vienkāršotajā procedūrā maksātnespējīgās AS “PNB Banka”

prasībā pret /pers. C/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2022. gada 7. jūnijā prasītāja maksātnespējīgā AS “PNB Banka” cēla tiesā prasību pret atbildētāju /pers. C/ par naudas piedziņu.

Prasītājs, pamotojoties ar Civillikuma 1401., 1425., 1469., 1472., 1512., 1548., 1587., 1588., 1590., 1716., 1717., 1720., 1753., 1754.,

1756., 1757., 1759., 1764., 1765., 1934., 1943. pantu, lūdz piedzīt no atbildētāja par labu prasītājam parādu 582,66 euro, kas sastāv no pamatparāda

394,10 euro, procentiem par atļautā kredīta izmantošanu 149,60 euro par laika periodu no 12.12.2019. līdz 07.03.2022., un līgumsoda 38,96 euro, kā

arī piedzīt izdevumus advokāta palīdzības samaksai 174,80 euro. Noteikt prasītājam tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos

procentus.

[1.1] Prasības pieteikumā cita starpā norādīts, ka prasība celta sakarā ar saistību neizpildi, kas izriet no 2011. gada 2. decembrī starp atbildētāju

un prasītāju (iepriekš AS “Norvik Banka”) noslēgtā līguma Nr. 7111294702 par norēķinu karšu izsniegšanu un lietošanu. 2017. gada 6. aprīlī starp

prasītāju un atbildētāju tika noslēgts līgums Nr. 7111294702 par komplekta “Norvik Universal” noformēšanu.

2018. gada 2. augustā starp prasītāju un atbildētāju tika noslēgts līgums Nr. 7111294702 par “Komplekta Ikdienai” un kartes kredīta

noformēšanu, turpmāk tekstā saukts Līgums.

Saskaņā ar Līguma noteikumiem prasītājs 2018. gada 2. augustā izsniedza tbildētājam Standard Mastercard norēķinu karti, ar atļauto kredītu

300 euro.

[1.2] Atbildētājs par laika periodu no 2011. gada 2. decembra līdz 2013. gada 31. decembrim (karšu konta izraksts Nr. 3513233-2022/0307) un

par laika periodu no 2014. gada 1. janvāra līdz 2022. gada 7. martam (konta izraksts Nr. 3513234-2022/0307), ir izmantojis un nav atgriezis prasītājam

kredītu, pavisam kopā 389,60 euro.

Atbilstoši prasītāja pakalpojumu cenrādim, komisijas maksa par “Komplekts Ikdienai” lietošanu ir 3,50 euro mēnesī, līdz ar to prasītājs ir

piemērojis atbildētājam komisijas maksu par “Komplekts Ikdienai” lietošanu 2019. gada augusta mēnesī, kopā 3,50 euro.

Atbilstoši prasītāja pakalpojumu cenrādim, komisijas maksa par SMS-Bank izmantošanu ir 1 euro. Ievērojot iepriekš minēto, atbildētājam ir

piemērota komisijas maksa par SMS-Bank izmantošanu 2019. gada augusta mēnesī, kopā 1 euro.

Tādējādi uz šī prasības pieteikuma sagatavošanas dienu atbildētājam ir spēkā esošas parādsaistības pret prasītāju par pamatparāda 394,10 euro

samaksu.

[1.3] Atbilstoši 2018. gada 2. augusta līguma Nr. 7111294702 par “Komplekta Ikdienai” un kartes kredīta noformēšanu, kas noslēgts starp

prasītāju un atbildētāju, punkta “Kartes kredīts” noteikumiem prasītājs par laika posmu no 2019. gada 12. decembra līdz 2022. gada 7. martam ir

aprēķinājis atbildētājam procentus par atļautā kredīta izmantošanu, pavisam kopā 149,60 euro.

[1.4] Atbilstoši Līguma 2.5. punkta noteikumiem prasītājs par laika posmu no 2019. gada 12. decembra līdz 2020. gada 17. februārim ir

aprēķinājis Atbildētājam līgumsodu par ikmēneša maksājuma samaksas nokavējumu 30 euro.

Atbilstoši Līguma 2.6. punkta noteikumiem prasītājs par laika posmu no 2019. gada 12. decembra līdz 2020. gada 4. martam ir aprēķinājis

atbildētājam līgumsodu par neatļauto kredītu izmantošanu, pavisam kopā 8,96 euro.

[1.5] Atbildētājs maksājumus prasītājam pēdējo reizi ir veicis 2019. gada 10.jūlijā.

[1.6] 2020. gada 12. maijā prasītājs ir nosūtījis atbildētājam brīdinājumu, aicinot atbildētāju izpildīt visas no Līguma izrietošās saistības līdz

2020. gada 18. jūlijam.

Līdz pat šī prasības pieteikuma sagatavošanas dienai atbildētājs nav ne samaksājis parādu, ne arī sniedzis prasītājam jebkādus iebildumus par

iepriekš brīdinājumā norādīto.

[2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.19 panta otro daļu celtā prasība atzīstama par vienkāršotās procedūras lietu.

[3] 2022. gada 9. jūnijā atbildētājam uz deklarēto dzīvesvietas adresi nosūtīts prasības pieteikums, paskaidrojuma veidlapa, izskaidrotas tiesības

lūgt lietas iztiesāšanu tiesas sēdē un citas Civilprocesa likumā noteiktās tiesības un pienākumi, noteikts termiņš rakstveida paskaidrojumu iesniegšanai 30

dienu laikā no dienas, kas prasības pieteikums nosūtīts atbildētājam.

Atbildētāja paskaidrojums tiesas noteiktajā termiņā tiesā nav saņemts.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21 panta otrajai daļai paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

[4] Par lietas skatīšanas rakstveida procesā datumu, pusēm paziņots atbilstoši Civilprocesa likuma nosacījumiem. Neviena no pusēm nav lūgusi

lietas iztiesāšanu tiesas sēdē. Līdz ar to lieta tiek izskatīta rakstveida procesā.

Motīvu daļa

[5] Tiesa, izvērtējusi rakstiskos pierādījumus lietā, pārbaudījusi civillietas materiālus atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts noteic, ka tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās. Saskaņā ar

minētā panta otrajā daļā noteikto saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai

prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc

kuriem vadījusies tiesa.

Ņemot vērā minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem vadījusies apmierinot

prasību.

[5.1] Tiesa atzīst, ka, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1587., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1763., 1765, 1765., 1934., 1943.,

1946. pantu, prasītājas celtā prasība ir pamatota un apmierināma.

No atbildētāja par labu prasītājam piedzenams pamatparāds 394,10 euro, procenti par atļautā kredīta izmantošanu 149,60 euro par laika periodu

no 12.12.2019. līdz 07.03.2022., un līgumsods 38,96 euro.

[5.2] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195. panta nosacījumiem, tiesa atzīst, ka prasītājai ir tiesības līdz sprieduma izpildes dienai (izsoles

noslēguma dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos 6 % gadā. Saskaņā ar 2021. gada 15. decembra Augstākās tiesas Senāta Civillietu departamenta

senatoru kopsapulces lēmumu un Senāta Civillietu departamenta atziņām (sk. 2016. gada 29. janvāra lēmumā lietā Nr. SKC-1331/2016) likumiskie

procenti, tiesības uz kuriem norādīts tiesas spriedumā atbilstoši Civilprocesa likuma 195. pantam, būtu aprēķināmi no visas ar tiesas spriedumu piedzītās

kapitāla kopsummas, par sprieduma izpildes nokavējumu, tātad par laiku posmu pēc sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām.

[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 42. panta pirmo daļu tiesas izdevumi, ja prasītājs no to samaksāšanas bijis atbrīvots, piespriežami no atbildētāja

valsts ienākumos proporcionāli apmierinātajai prasījuma daļai.

Prasītājs, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 43. panta pirmās daļas 10. punktu, no tiesas izdevumu samaksas valsts ienākumos ir atbrīvots, līdz

ar to, no atbildētāja valsts labā piespriežami tiesas izdevumi - valsts nodeva 87,40 euro, kas aprēķināta saskaņā ar Civilprocesa likuma 34. panta pirmās

daļas 1. punkta “a” apakšpunktu, un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 9 euro, par ar tiesas pavēstu un citu tiesas dokumentu atvasinājumu

izgatavošanu, piegādāšanu un izsniegšanu, kas aprēķināti saskaņā ar 2022. gada 11. janvāra Ministru kabineta noteikumu Nr. 20 ,,Ar lietas izskatīšanu

saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5., 14., 15. punktu.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 44. panta pirmās daļas 1. punkta “a” apakšpunktu un ceturto daļu, no atbildētāja prasītāja labā piedzenami

prasītāja samaksātie ar lietas vešanu saistītie izdevumi par advokāta palīdzību 87,40 euro apmērā (582,66 X 30 % X 50 %).

Prasība daļā par 87,40 euro piedziņu par advokāta palīdzību noraidāma.

[7] Civilprocesa likuma 204.1 pants paredz, ka atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei - 10 dienas no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39. pantu, 42. panta pirmo daļu, 44., 94. pantu, 97. pantu, 193. panta piekto daļu, 194. pantu, 195. pantu,

199. pantu, 204.1 pantu, 250.25 pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu maksātnespējīgai AS „PNB Banka”, reģistrācijas Nr. 40003072918, galveno

parādu 394,10 euro, procentus par atļautā kredīta izmantošanu 149,60 euro par laika periodu no 12.12.2019. līdz 07.03.2022., un līgumsodu

38,96 euro, izdevumus advokāta palīdzības samaksai 87,40 euro, kopā 670,06 euro (seši simti septiņdesmit euro 06 centi). Samaksa veicama

maksātnespējīgās AS „PNB Banka” norēķinu kontā Nr. LV26BLIB1001005254001, Baltic International Bank SE.

Noraidīt prasījumu daļā par 87,40 euro piedziņu par ar lietas vešanu saistītos izdevumu advokāta palīdzības samaksai piedziņu.

Atzīt maksātnespējīgai AS „PNB Banka”, reģistrācijas Nr. 40003072918, tiesības līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai), saņemt no

/pers. C/, personas kods /personas kods/, no šī sprieduma labprātīgas izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei likumiskos procentus 6 % (sešus

procentus) gadā no piedzītās kopsummas 670,06 euro.

Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu valstij valsts nodevu 87,40 euro. Valsts nodevas samaksa veicama: Valsts kase,

reģistrācijas Nr. 90000050138, kontā Nr. LV55TREL1060190911200, BIC kods TRELLV22, iemaksas mērķī norādot datus lietas identificēšanai.

Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 euro. Ar lietas izskatīšanu saistīto

izdevumu samaksa veicama: Tiesu administrācija, reģistrācijas Nr. 90001672316, kontā Nr. LV51TREL2190458019000, iemaksas mērķī norādot

datus lietas identificēšanai.

Dokumenti, kas apliecina valsts nodevas un ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu samaksu, iesniedzami Zemgales rajona tiesas (Dobelē) Muldavas

ielā 16, 1. stāvā, vai atsūtami pa pastu vai elektronisko pastu zemgale@tiesas.lv, lai netiktu uzsākta piespiedu izpilde.

Sprieduma labprātīgai izpildei noteikt termiņu 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsināts spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2022. gada 25. oktobrī.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma (2022. gada 25. oktobra), tas ir,

līdz 2022. gada 4. novemrbim.

Ja lietā tiks saņemts puses sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam tiks

sastādīts un būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2022. gada 2. decembrī.

Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam, var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 (divdesmit)

dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas (2022. gada 2. decembra) Zemgales apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību Zemgales rajona tiesā.

Tiesnese (paraksts)* R. Krasovska

*Dokuments parakstīts elektroniski ar drošu elektronisku parakstu un satur laika zīmogu.