Legislator Case Law & Legislation
C71133123 / C-1331-23 ECLI:LV:VRT:2023:0420.C71133123.3.S AI generated

Court dismissed partial claim for arrears but allowed interest and court costs in debt collection case.

Case Number C71133123 / C-1331-23
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the plaintiff's claim for the principal debt and specific arrears but granted an order for interest and court costs. The defendant failed to submit a written defense within the procedural deadline, leading to a default judgment. Consequently, the court ruled in favor of the plaintiff regarding interest and expenses while rejecting the disputed monetary claims.

Legislator headnote

AI generated

Civil Law; Debt Collection; Default Judgment: Where a defendant fails to submit a defense within the statutory period, the court may rule on the plaintiff's claims based on the evidence presented, granting relief for interest and costs while potentially dismissing specific disputed amounts.

Keywords

AI generated
default judgment debt collection interest claim court costs procedural deadline civil procedure monetary claim

Cited Legislation

AI generated
Civil Law
Law on Extra-Judicial Debt Recovery
Civil Procedure Law

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-1331-23/26

ECLI:LV:VRT:2023:0420.C71133123.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Valmierā 2023.gada 20.aprīlī

Vidzemes rajona tiesa,

tiesnese Evita Kaužēna,

atklātā rakstveida procesā izskatīja civillietu ārvalsts komersants OÜ “Aktiva Finants Group” vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers.

B/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 03.02.2023. Vidzemes rajona tiesā saņemts ārvalsts komersanta OÜ “Aktiva Finants”, pēc nosaukuma maiņas OÜ “Aktiva Finants Group”

(turpmāk – prasītājs) , pilnvarotā pārstāvja SIA “Julianus Inkasso Latvija” prasības pieteikums vienkāršotajā procedūrā pret /pers. B/ (turpmāk –

atbildētāja) par naudas piedziņu.

[1.1] Pamatojoties uz 01.11.2021. starp SIA “OC Finance” un atbildētāju noslēgto aizdevuma līgumu Nr./numurs/, no kura izrietošie prasījumi

cedēti prasītājam, pamatojoties uz 18.06.2021. starp SIA “OC Finance” un prasītāju noslēgto cesijas līgumu Nr.1-6/22/2021, prasītājs lūdzis piedzīt no

atbildētājas:

1) 507,00 EUR galveno parādu, ko sastāda neatmaksātais aizdevums 500,00 EUR un parāda atgūšanas izdevumi 7,00 EUR;

2) 47,91 EUR procentus, tajā skaitā:

a) 18,40 EUR nolīgtos procentus par laika periodu no 04.02.2022. līdz 07.03.2022.;

b) 29,51 EUR likumiskos procentus par laika periodu no 07.03.2022. līdz 02.02.2023.;

3) 83,24 EUR tiesas izdevumus, ko sastāda lietā samaksātā valsts nodeva;

kā arī atzīt prasītāja tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētāja likumiskos procentus 6% gadā no piedzītās summas.

[1.2] Prasības pieteikumā norādīts, ka prasība pamatota ar Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798.,

1801., 1805., 1934. un 1943.pantu, Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantu, Ministru kabineta 29.01.2013. noteikumu Nr.61 “Noteikumi par

parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kas nav atlīdzināmi” 2.punktu, Civilprocesa likuma 1., 8., 41.panta pirmo daļu, 195.,

250.18, 250.19 un 250.20pantu.

[2] Ar Vidzemes rajona tiesas tiesnese s 07.02.2023. lēmumu ierosināta civillieta un, atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21panta prasībām,

atbildētājai nosūtīts prasības pieteikums, nosakot termiņu rakstveida paskaidrojumu sniegšanai, savukārt prasītājam paziņots par prasības pieteikuma

nosūtīšanu atbildētājai. Vienlaikus lietas dalībniekiem izskaidrotas procesuālās tiesības un pienākumi, cita starpā, tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesei un

tiesības lūgt lietas izskatīšanu tiesas sēdē.

[3] Procesuālais termiņš paskaidrojumu sniegšanai notecējis 09.03.2023. Atbildētāja paskaidrojumu par prasības pieteikumu nav iesniegusi, nav

lūgusi lietu izskatīt tiesas sēdē.

[4] Ņemot vērā, ka neviena no pusēm netika lūgusi lietas izskatīšanu tiesas sēdē un ka arī tiesa netika konstatējusi nepieciešamību izskatīt lietu

tiesas sēdē, ar Vidzemes rajona tiesas tiesneses 03.04.2023. lēmumu lietas izskatīšana nozīmēta rakstveida procesā 20.04.2023. Vienlaikus lēmumā

pusēm paziņots par sprieduma pieejamības datumu un izskaidrotas tiesības lūgt pilna sprieduma sastādīšanu.

Motīvu daļa

[5] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsināto spriedumu.

Atbilstoši minētā panta otrajai daļai, saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar Civilprocesa likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu,

kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ņemot vērā minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem vadījusies, taisot spriedumu

lietā.

[6] Novērtējusi prasības pieteikumā norādīto kopsakarā ar lietā esošajiem rakstveida pierādījumiem, tiesa atzīst, ka prasītāja prasība ir

pamatota un apmierināma daļēji.

[6.1] Tiesa atzīst, ka prasība daļā par galvenā parāda 507,00 EUR piedziņu apmierināma pilnībā.

Prasība daļā par neatmaksātās aizdevuma summas 500,00 EUR piedziņu apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1590., 1805., 1806. un

1943.pantu.

Prasība daļā par parāda atgūšanas izdevumu 7,00 EUR piedziņu apmierināma, pamatojoties uz Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantu un

Ministru kabineta 29.01.2013. noteikumu Nr.61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kas nav atlīdzināmi”

2.1.punktu.

[6.2] Tiesa atzīst, ka prasība daļā par procentu piedziņu apmierināma daļēji – 44,70 EUR apmērā.

Prasība daļā par nolīgto kapitāla lietošanas procentu 18,40 EUR piedziņu apmierināma par laika periodu no 04.02.2022. līdz 07.03.2022.,

pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1590., 1753., 1756., 1757., 1805., 1806. un 1946.pantu.

Prasība daļā par likumisko nokavējuma procentu piedziņu apmierināma daļā, un, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1590., 1652.panta 3.punktu,

1753., 1756., 1759.panta 1.punktu, 1765.panta pirmo daļu, 1805., 1806. un 1946.pantu, no atbildētājas par labu prasītājam piedzenami likumiskie

nokavējuma procenti 26,30 EUR par laika periodu no 20.03.2022. līdz 02.02.2023., jo saskaņā ar 07.03.2022. paziņojumu un Civillikuma 1652.panta

3.punktu nokavējums aizdevuma pamatsummas atmaksai iestājies 20.03.2022.

Prasība noraidāma daļā par likumisko nokavējuma procentu 3,21 EUR piedziņu par laika periodu no 07.03.2022. līdz 19.03.2022., pamatojoties

uz Civillikuma 1652.panta 3.punktu, ņemot vērā 07.03.2022. paziņojumā norādīto norēķinu termiņu 19.03.2022.

[7] Prasība celta par 554,91 EUR piedziņu, apmierināta 551,70 EUR apmērā, kas sastāda 99,42% no celtās prasības summas.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, no atbildētājas par labu prasītājam piedzenami tiesas izdevumi 82,76 EUR, kas

atbilst 99,42% no lietā samaksātās valsts nodevas 83,24 EUR.

[8] No atbildētāja par labu prasītājam piedzīts parāds 551,70 EUR un tiesas izdevumi 82,76 EUR, kopā 634,46 EUR.

Pamatojoties uz Civillikuma 1756., 1759.panta 1.punktu, 1765.panta pirmo daļu, 1763.panta 1.punktu un Civilprocesa likuma 195.pantu, kā arī

ņemot vērā Senāta Civillietu departamenta senatoru kopsapulces 15.12.2021. lēmumā norādītās atziņas, prasītājam atzīstamas tiesības saņemt no

atbildētāja likumiskos procentus pēc likmes 6% gadā no piedzītās summas 634,46 EUR par laiku no dienas, kad notecējis termiņš sprieduma

labprātīgai izpildei, līdz sprieduma pilnīgai izpildei (izsoles noslēguma dienai), ar nosacījumu, ka procentu pieaugums apstājas, kad nesamaksāto procentu

apmērs sasniedzis pamatparāda lielumu.

[9] Saskaņā ar Tiesu informācijas sistēmā uzkrātajiem datiem un, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 33.panta otrās daļas 3.punktu, 39.panta

pirmās daļas 5.punktu, 40.panta pirmo daļu, 42.panta pirmo daļu un Ministru kabineta 11.01.2022. noteikumu Nr.20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto

izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5., 14. un 15.punktu, no atbildētājas par labu valstij piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi

8,95 EUR, kas atbilst 99,42% no lietā maksājamo ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu kopsummas 9,00 EUR, bet no prasītāja par labu valstij

piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 0,05 EUR, kas atbilst atlikušajiem 0,58% no minēto izdevumu kopsummas 9,00 EUR.

[10] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu lietas dalībniekiem nosakāms termiņš labprātīgai sprieduma izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Ņemot vērā minēto un pamatojoties uz 193., 194., 195., 204.1, 250.25 un 250.27 pantu, tiesa

nosprieda:

1. Apmierināt prasību daļēji.

2. Piedzīt no atbildētājas /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu prasītājam ārvalsts komersantam OÜ “Aktiva Finants Group”,

Igaunijas komersanta reģistrācijas Nr.10746479, neatmaksāto aizdevumu 500,00 EUR, parāda atgūšanas izdevumus 7,00 EUR, nolīgtos procentus

18,40 EUR par laika periodu no 2022.gada 4.februāra līdz 2022.gada 7.martam, likumiskos nokavējuma procentus 26,30 EUR par laika periodu no

2022.gada 20.marta līdz 2023.gada 2.februārim un tiesas izdevumus 82,76 EUR, kopā piedzīt 634,46 EUR (seši simti trīsdesmit četrus euro un

četrdesmit sešus centus).

Noraidīt prasību daļā par likumisko nokavējuma procentu 3,21 EUR (trīs euro un divdesmit viens cents) piedziņu.

3. Atzīt prasītājam ārvalsts komersantam OÜ “Aktiva Finants Group”, Igaunijas komersanta reģistrācijas Nr.10746479, tiesības saņemt no

atbildētājas /pers. B/, personas kods /personas kods/, likumiskos procentus pēc likmes 6% gadā no piedzītās summas 634,46 EUR (seši simti trīsdesmit

četri euro un četrdesmit seši centi) par laiku no dienas, kad notecējis termiņš sprieduma labprātīgai izpildei, līdz sprieduma pilnīgai izpildei (izsoles

noslēguma dienai), ar nosacījumu, ka procentu pieaugums apstājas, kad nesamaksāto procentu apmērs sasniedzis pamatparāda lielumu.

4. Piedzīt no atbildētājas /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 8,95 EUR (astoņus

euro un deviņdesmit piecus centus).

5. Piedzīt no prasītāja ārvalsts komersanta OÜ “Aktiva Finants Group”, Igaunijas komersanta reģistrācijas Nr.10746479, par labu valstij ar lietas

izskatīšanu saistītos izdevumus 0,05 EUR (piecus centus).

6. Noteikt prasītājam ārvalsts komersantam OÜ “Aktiva Finants Group”, Igaunijas komersanta reģistrācijas Nr.10746479, un atbildētājai /pers.

B/, personas kods /personas kods/, termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Prasītāja ārvalsts komersanta OÜ “Aktiva Finants Group”, Igaunijas komersanta reģistrācijas Nr.10746479, labā piedzītā summa iemaksājama

prasītāja pārstāvja SIA “Julianus Inkasso Latvija”, reģistrācijas Nr.40003717522, kontā LV61HABA0551008868793 AS “Swedbank”, maksājuma

mērķī norādot “sprieduma izpilde lietā Nr.C71133123”.

Valsts labā piedzītās summas iemaksājamas Tiesu administrācijas, reģistrācijas Nr.90001672316, kontā LV51TREL2190458019000 Valsts

kasē, maksājuma mērķī norādot “ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi lietā Nr. C71133123”.

7. Saīsinātais spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2023.gada 20.aprīlī.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Pusēm ir tiesības iesniegt pilna sprieduma sastādīšanas lūgumu līdz 2023.gada 2.maijam. Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad

izbeidzies termiņš pilna sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja tiks iesniegts pilna sprieduma sastādīšanas lūgums, tad pilns sprieduma teksts būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2023.gada 22.maijā vai – ja

tehnisku iemeslu dēļ spriedumu tā sastādīšanas datumā nebūs iespējams pievienot tiešsaistes sistēmā – spriedums minētajā datumā būs pieejams

Vidzemes rajona tiesas kancelejā Valmierā, Garā ielā 5.

Pilnu spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Vidzemes

apgabaltiesā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, iesniedzot apelācijas sūdzību Vidzemes rajona tiesā.

Tiesnese Evita Kaužēna