Legislator Case Law & Legislation
11240043317 / K12-1107-17 ECLI:LV:DAUT:2017:1227.11240043317.2.S AI generated

Court approves plea deal for intentional destruction of property under Criminal Law Art. 185.1 and imposes 100 hours of compulsory labor.

Case Number 11240043317 / K12-1107-17
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court approved the plea agreement between the prosecutor and the defendant, resulting in a conviction for intentional destruction of property. The defendant admitted to damaging a car tire while intoxicated, causing 100 euros in loss, and agreed to a sentence of 100 hours of compulsory labor. The court upheld the conviction and compensation order while dismissing the request for a residence change security measure.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 185. panta 1. daļa; Kriminālprocesa likuma 511., 512., 520., 527.-530., 543. panti: The court may approve a plea agreement where the defendant admits guilt and accepts a penalty, establishing that such settlements are valid for sentencing under the Criminal Procedure Law.

Keywords

AI generated
intentional destruction of property plea agreement approval compulsory labor sentence Criminal Law Article 185 Criminal Procedure Law provisions

Cited Legislation

AI generated
Criminal Law Article 185, paragraph 1
Criminal Procedure Law Article 511
Criminal Procedure Law Article 512
Criminal Procedure Law Article 520
Criminal Procedure Law Articles 527-530
Criminal Procedure Law Article 543
Criminal Procedure Law Article 530, paragraph 3
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr. 11240043317

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Daugavpilī, 2017.gada 27.decembrī

Daugavpils tiesas

tiesnesis Arvīds Ozerskis,

rakstveida procesā izskatīja krimināllietu /pers. B/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts

Krimināllikuma 185. panta pirmajā daļā.

Aprakstošā daļa

/pers. B/, personas kods /personas kods/, 2017.gada 3.novembrī, laika periodā no pulksten 19.00 līdz 20.00, daudzdzīvokļu mājas pagalmā

/adrese/, būdams alkohola ietekmē, dusmu uzplūdā, tīši, ar nazi sadūra /pers. C/ automašīnas “Opel Antara” ar reģistrācijas numurs/reģistrācijas numurs/

labās puses aizmugurējo riepu 100 euro vērtībā, tādējādi to iznīcinot (padarot to pilnīgi nederīgu, sakarā ar ko mantu vairs nav iespējams izmantot pēc tās

nozīmes).

Par cietušo kriminālprocesā atzītajam /pers. C/ ar riepas iznīcināšanu nodarīti zaudējumi 100 euro apmērā.

Ar savām darbībām /pers. B/ izdarīja svešas mantas tīšu iznīcināšanu, t.i., noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 185.panta pirmajā

daļā.

Starp prokuroru, apsūdzēto ir panākta vienošanās par vainas atzīšanu un sodu.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 511., 512., 520., 527.- 530., 543.pantu, tiesnesis

no s pri e da :

Apstiprināt prokurora un apsūdzētā noslēgto vienošanos, un sodīt /pers. B/ personas kods /personas kods/:

noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 185.panta pirmajā daļā – ar piespiedu darbu uz 100 (viens simts) stundām.

Drošības līdzekli – dzīvesvietas maiņas paziņošana – spriedumam stājoties spēkā – atcelt.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, cietušā /pers. C/ labā pieteikto mantiskā kaitējuma kompensāciju EUR 100 apmērā.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 530.panta trešo daļu, prokurors, apsūdzētais, cietušais un aizstāvis 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma

pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.

Saīsinātais spriedums stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu un lūgums nav iesniegts.

Tiesnesis (personiskais paraksts) A.Ozerskis