Court validates plea deal and convicts defendant for illegal drug possession under Criminal Law Art. 253.1.

Lietas Nr. 11519009215

Lietas arhīva Nr. K29-0489-16/8

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā, 2016.gada 5.janvārī

Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesas

tiesnese B.Jakobsone,

piedaloties

prokurorei I.Šperliņai un aizstāvim /aizstāvis/,

atklātā tiesas sēdē Lomonosova ielā 10, Rīgā, vienošanās procesā izskatīja krimināllietu /pers. B/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā pēc

Krimināllikuma 253.panta pirmās daļas par divu noziedzīgu nodarījumu izdarīšanu un

k o ns t a t ē j a :

/pers. B/ neatļauti iegādājās, glabāja narkotiskās vielas, bez nolūka tās realizēt, un tieši:

/pers. B/ pirmstiesas kriminālprocesā nenoskaidrotos apstākļos, no nenoskaidrotas personas neatļauti iegādājās baltas krāsas salvetes fragmentā

ietītus 5 (piecus) dzeltenas krāsas aizkausētus polimēra materiāla vīstokļus ar tajā esošu bēšas krāsas pulverveida heroīnu saturošu vielu ar graudainas

struktūras agregātiem, kopējā svarā ne mazāk kā 4,3135g (attiecīgi svarā 0,7931g, 0,9243g, 0,8433g, 0,9493g, 0,8035g), kas satur 8 % jeb 0,3451g

heroīna (cits nosaukums – morfīna diacetāts, vielu grupā “Morfināna atvasinājumi”), kuru neatļauti glabāja pie sevis, bez nolūka to realizēt, līdz 2015.gada

28.augustam pulksten 21.37, kad Cidoniju ielā, netālu no nama 58, Rīgā (Dārziņi), tika aizturēta apreibinošu vielu ietekmē. Valsts policijas Rīgas reģiona

pārvaldes 1. biroja 3.nodalas telpās, Gaujas ielā 15, Rīgā, administratīvās aizturēšanas laikā, veicot /pers. B/ personas kratīšanu, mantu apskati, viņai

piederošā melnas krāsas makā atrasti un izņemti augstāk norādītie vīstokļi ar heroīnu saturošo vielu. Savukārt, veicot sankcionētu kratīšanu /pers. B/

faktiskajā dzīvesvietā /adrese/, istabā, kurā dzīvo /pers. B/, skapja 1. plauktā atrasts l (viens) polimēra materiāla maisiņš ar aizspiežamu plastmasas

salmiņveida aizdari un sarkanu svītru tā augšdaļā ar tajā esošu bēšas krāsas pulverveida heroīnu saturošu vielu ar graudainas struktūras agregātiem,

kopējā svarā ne mazāk kā 0,4136g kas satur 34 % jeb 0,1406g heroīna, kuru /pers. B/ neatļauti iegādājās, glabāja savā faktiskajā dzīvesvietā, bez

nolūka to realizēt.

Heroīns ir aizliegtā sevišķi bīstamā narkotiskā viela, kuras nelegāla aprite un ļaunprātīga lietošana apdraud veselību (I saraksts).

Ar savām darbībām /pers. B/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 253.panta pirmajā daļā.

Bez tam, /pers. B/ neatļauti iegādājās, glabāja narkotiskās vielas, bez nolūka tās realizēt, un tieši:

/pers. B/ 2015.gada 26.maijā ap pulksten 20.30, pie mājas /adrese/, neatļauti, caur sētu iegādājās vīstokli, nometot (aiz žoga) uz zemes eiro

naudaszīmes un noglabājot iegādāto vīstokli savas virsjakas iekškabatā. Pēc minēto darbību veikšanas, /pers. B/ pie Ivana kapiem, apreibinošu vielu

ietekmē, aizturēta un nogādāta Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldes Rīgas Latgales iecirknī, kur administratīvās aizturēšanas laikā, ap pulksten 20.50,

viņas personas kratīšanas, personīgo mantu apskates laikā, no virsjakas iekšējās kabatas izņemts l (viens) polimēra materiāla maisiņš, kurā atradās l

(viens) neregulāras formas bezkrāsas puscaurspīdīga polimēra plēves vīstoklis (brīvie gali aiztīti ar zilas krāsas diegu), pildīts ar bēšas krāsas

pulverveida/graudainu, kopējā svarā ne mazāk kā 0,8700g, kas satur narkotisko vielu heroīnu un karfentanilu (heroīna cits nosaukums – morfīna

diacetāts, vielu grupā “Morfināna atvasinājumi” un kartfentanils - vielu grupā “Fentanila atvasinājumi'”) jebkurā daudzumā, kas satur 5 % jeb 0,0435g

heroīna, kuru viņa iegādājās, glabāja pie sevis bez nolūka tās realizēt.

Ar savām darbībām /pers. B/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 253.panta pirmajā daļā.

Tiesas sēdē, Kriminālprocesa likuma 544.panta kārtībā, tiesai tika iesniegts Vienošanās protokols, ko Narkotiku nelikumīgas aprites noziegumu

izmeklēšanas prokuratūras prokurore I.Šperliņa, piedaloties aizstāvim /aizstāvis/, 2016.gada 5.janvārī noslēgusi ar apsūdzēto /pers. B/, no kura izriet, ka

apsūdzētā pilnībā atzīst sevi par vainīgu abu viņai inkriminēto noziedzīgo nodarījumu izdarīšanā un vienojas, ka prokurore tiesai lūgs piespriest

apsūdzētajai pēc Krimināllikuma 253.panta pirmās daļas par 2015.gada 26.maijā izdarīto noziedzīgo nodarījumu piespiedu darbu uz 204 piespiedu

darba stundām, ar probācijas uzraudzību uz 1 gadu, pēc Krimināllikuma 253.panta pirmās daļas par 2015.gada 28.augustā izdarīto noziedzīgo

nodarījumu piespiedu darbu uz 204 piespiedu darba stundām, ar probācijas uzraudzību uz 1 gadu, pēc noziedzīgu nodarījumu kopības pilnīgi saskaitot

sodus, lūdz piespriest piespiedu darbu uz 408 piespiedu darba stundām, ar probācijas uzraudzību uz 2 gadiem.

Pārbaudot krimināllietas materiālus, uzklausot /pers. B/ paskaidrojumus, kā arī prokurores un aizstāvja viedokli tiesas sēdē, tiesa secina, ka

apsūdzētā ir labprātīgi piekritusi iespējai noregulēt krimināltiesiskās attiecības, slēdzot vienošanos par vainas atzīšanu un sodu, viņai ir izskaidrotas tiesības

vienošanās procesā un vienošanās procesa sekas, kas rodas ar vienošanās noslēgšanu, krimināllietā ir noskaidroti apstākļi, kas attiecas uz pierādīšanas

priekšmetu, turklāt, apsūdzētā /pers. B/ piekrīt viņai inkriminēto noziedzīgo nodarījumu apjomam, juridiskajai kvalifikācijai, pilnībā atzīstot savu vainu

celtajā apsūdzībā.

Par apsūdzētās /pers. B/ atbildību mīkstinošu apstākli, saskaņā ar Krimināllikuma 47.panta otro daļu, atzīstams tas, ka viņa ir vaļsirdīgi

atzinusies un nožēlojusi izdarīto, bet par /pers. B/ atbildību pastiprinošu apstākli, pamatojoties uz Krimināllikuma 48.panta pirmās daļas 12.punktu,

atzīstams tas, ka abi noziedzīgie nodarījumi izdarīti narkotisko un psihotropo vielu ietekmē.

Par apsūdzētās /pers. B/ personību noskaidrots, ka viņa dzimusi Rīgā, /datums/, Latvijas Republikas pilsone, ar vidējo izglītību, precējies,

apgādībā viens nepilngadīgs bērns, nestrādā, agrāk sodīta vienu reizi, sodāmība dzēsta, deklarētā dzīvesvieta /adrese/, bet faktiski dzīvo /adrese/, atrodas

Narkoloģiskās palīdzības dienestā dinamiskajā novērošanā no 2014.gada 17.marta ar Dg.: opioīdu atkarība, kaitējoši pārmērīga kanabinoīdu un

psihostimulatoru lietošana.

Izvērtējot visus iepriekšminētos apstākļus, tiesa secina, ka Vienošanās protokols ar apsūdzēto sastādīts atbilstoši procesuālā likuma

prasībām un sods /pers. B/ noteikts, ņemot vērā noziedzīgo nodarījumu raksturu, radītā kaitējuma apmēru, atbildību mīkstinošos un pastiprinošos

apstākļus, kā arī izvērtējot apsūdzētās personību, kā to prasa Krimināllikuma 46.panta otrā un trešā daļa.

Līdz ar to, ņemot vērā noslēgtās vienošanās būtību, tiesa uzskata, apsūdzētajai /pers. B/ ir nosakāms tāds sods, par kādu apsūdzētā un viņas

aizstāvis vienojušies ar prokurori 2016.gada 5.janvārī.

Saskaņā ar Krimināllikuma 52.panta piekto daļu soda izciešanā /pers. B/ ieskaitāms aizturēšanā pavadītais laiks, bet /pers. B/ piemērotie drošības

līdzekļi – pieteikšanās noteiktā laikā policijas iestādē un dzīvesvietas maiņas paziņošana– pēc sprieduma spēkā stāšanās atceļami.

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 240.panta pirmās daļas 4. un 6.punktu, kā apgrozībā aizliegtas lietas un lietas, kas tikušas izmantotas

noziedzīgo nodarījumu izdarīšanā un kurām nav vērtības, pēc ķīmiskās izpētes atlikušie 3,72g (8 %); 0,24 g (34 %) heroīnu saturošas vielas un tās

iepakojumi, kas glabājas VP Kriminālistikas pārvaldē narkotisko un psihotropo vielu glabāšanas seifa ar ierakstu reģistrācijas žurnālā Nr. 15 765; Nr.

15.- 915, pēc ķīmiskās izpētes atlikušie 0,685g heroīnu/karfentanilu saturošas vielas un tās iepakojumi, kas glabājas VP Kriminālistikas pārvaldē

narkotisko un psihotropo vielu glabāšanas seifa ar ierakstu reģistrācijas žurnālā Nr. 15 -520, kā arī polimēra maisi, kurā atrodas 4 (četras) aploksnes: 1

(viena) fiksēta ar drošības uzlīmi LI4 0801534; l (viena), fiksēta ar drošības uzlīmi G13 0188407, pārlīmēta ar drošības uzlīmi LI4 0801406; l (viena)

fiksēta ar drošības uzlīmi G13 0158506, pārlīmēta ar drošības uzlīmi G13 0158535; l (viena) mobila telefona “Samsung” apskates laikā iegūtā

informācija; un l (vienu) aploksne, kas fiksēta ar drošības uzlīmi F14 0026000 un pārlīmēta ar drošības uzlīmi L14 0967506, kas glabājas pie

krimināllietas materiāliem, iznīcināmi pēc sprieduma spēkā stāšanās.

Pamatojoties uz augstākminēto un saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 540.-546.pantu, tiesa

n o s p r i e d a:

Apstiprināt Narkotiku nelikumīgas aprites noziegumu izmeklēšanas prokuratūras prokurores I.Šperliņas un apsūdzētās /pers. B/, personas

kods /personas kods/, 2016.gada 5.janvārī noslēgto vienošanos par vainas atzīšanu un sodu.

Atzīt /pers. B/, personas kods /personas kods/, par vainīgu Krimināllikuma 253.panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā

2015.gada 26.maijā un sodīt ar piespiedu darbu uz 204 (divi simti četrām) piespiedu darba stundām, ar probācijas uzraudzību uz 1 (vienu) gadu.

Atzīt /pers. B/, personas kods /personas kods/, par vainīgu Krimināllikuma 253.panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma

izdarīšanā 2015.gada 28.augustā un sodīt ar piespiedu darbu uz 204 (divi simti četrām) piespiedu darba stundām, ar probācijas uzraudzību uz 1 (vienu)

gadu.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta pirmo un otro daļu, sodu pēc noziedzīgo nodarījumu kopības noteikt, pilnīgi saskaitot piespriestos sodus, un

sodīt /pers. B/, personas kods /personas kods/, ar piespiedu darbu uz 408 (četri simti astoņām) piespiedu darba stundām, ar probācijas uzraudzību uz 2

(diviem) gadiem.

Soda izciešanā, saskaņā ar Krimināllikuma 52.panta piekto daļu, ieskaitīt aizturēšanā pavadīto laiku no 2015.gada 26.maija līdz

2015.gada 28.maijam, kas atbilst 16 (sešpadsmit) piespiedu darba stundām un aizturēšanā un apcietinājumā pavadīto laiku no 2015.gada 28.augusta līdz

2015.gada 15.oktobrim, kas atbilst 392 (trīs simti deviņdesmit divām) piespiedu darba stundām, un piespriesto pamatsodu uzskatīt par izciestu.

/pers. B/, personas kods /personas kods/, piemērotos drošības līdzekļus-pieteikšanās noteiktā laikā policijas iestādē un dzīvesvietas maiņas

paziņošana-atcelt pēc sprieduma spēkā stāšanās.

Lietiskos pierādījumus, t.i. pēc ķīmiskās izpētes atlikušos 3,72g (8 %); 0,24g (34 %) heroīnu saturošas vielas un tās iepakojumus, kas

glabājas VP Kriminālistikas pārvaldē narkotisko un psihotropo vielu glabāšanas seifa ar ierakstu reģistrācijas žurnālā Nr. 15 765; Nr. 15.- 915, pēc

ķīmiskās izpētes atlikušos 0,685g heroīnu/karfentanilu saturošas vielas un tās iepakojumus, kas glabājas VP Kriminālistikas pārvaldē narkotisko un

psihotropo vielu glabāšanas seifa ar ierakstu reģistrācijas žurnālā Nr. 15 -520, kā arī polimēra maisu, kurā atrodas 4 (četras) aploksnes:1 (viena) fiksēta

ar drošības uzlīmi LI4 0801534; l (viena), fiksēta ar drošības uzlīmi G13 0188407, pārlīmēta ar drošības uzlīmi LI4 0801406; l (viena) fiksēta ar

drošības uzlīmi G13 0158506, pārlīmēta ar drošības uzlīmi G13 0158535; l (viena) mobila telefona "Samsung" apskates laikā iegūtā informācija; un l

(vienu) aploksni, kas fiksēta ar drošības uzlīmi F14 0026000 un pārlīmēta ar drošības uzlīmi L14 0967506, kas glabājas pie krimināllietas materiāliem,

pēc sprieduma spēkā stāšanās iznīcināt.

Spriedumu desmit dienu laikā var pārsūdzēt kasācijas kārtībā, kasācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā.

Pilns tiesas spriedums sastādīts un pieejams tiesas kancelejā no 2016.gada 15.janvāra.

Tiesnese B.Jakobsone