Legislator Case Law & Legislation
C19083514 / C-0256-15 AI generated

Court fully supports child support claim based on statutory minimums regardless of father's employment status.

Case Number C19083514 / C-0256-15
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's partial payment offer and fully granted the plaintiff's request for child support based on statutory minimums. The plaintiff sought enforcement of support for their daughter, while the defendant argued he could only pay EUR 50 as an unemployed person. The court ruled that parental duty to provide minimum subsistence applies independently of the father's financial capacity or employment status.

Legislator headnote

AI generated

Civil Law 179; Child Rights Protection Law 10: A parent's obligation to provide minimum subsistence for a child is independent of their financial capacity or employment status, requiring payment of the state-determined minimum amount.

Keywords

AI generated
child support enforcement minimum subsistence standard parental duty unemployed parent liability statutory minimums

Cited Legislation

AI generated
Civil Law 179
Child Rights Protection Law 10
Ministry of Interior Decree No. 37 on minimum child support amounts
Civil Procedure Law 250.25
Civil Procedure Law 42
Civil Procedure Law 34
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr. C19083514

Lietas arhīva Nr. C-0256-15/3

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Kuldīgā, 2015.gada 13.janvārī

Kuldīgas rajona tiesa

tiesnese Daina Alksne

izskatīja rakstveida procesā civillietu /pers. A/ maza apmēra prasībā pret /pers. B/ par uzturlīdzekļu piedziņu. Izskatot lietu,

tiesa

ko nsta tē ja

Prasītāja ir cēlusi maza apmēra prasību pret atbildētāju par uzturlīdzekļu piedziņu bērna uzturam valdības noteiktajā minimālo

uzturlīdzekļu apmērā. Prasību pamato ar Civillikuma 179.pantu un Ministru kabineta noteikumiem par minimālo uzturlīdzekļu apmēru

bērnam.

Prasības pieteikumā norādīts, ka kopdzīves laikā ar atbildētāju dzimusi meita /pers. C/. 2014.septembrī pušu kopdzīve izjukusi

un puses sākušas dzīvot šķirti. Puses vienojušās, ka meita /pers.C/ paliks prasītājas aprūpē. Atbildētājs solījis, ka maksās meitai

ikmēneša uzturlīdzekļus EUR 80 mēnesī, bet savas saistības nepildot.. Atbildētājs no savs puses nenodrošinot bērnam pārtikas,

apģērba, pajumtes un higiēnas vajadzību atbilstošu nodrošinājumu. Atbildētājs esot bērna tēvs, par ko liecinot dzimšanas apliecība,

izsniegta /datums/Liepājas pilsētas dzimtsarakstu nodaļā.

Prasītāja lūdz piedzīt no atbildētāja uzturlīdzekļus bērna uzturam valdības noteiktajā minimālo uzturlīdzekļu apmērā.

Prasītāja nav lūgusi iztiesāt lietu tiesas sēdē.

Atbildētājs rakstveida paskaidrojumos tiesai norādījis, ka prasību atzīst daļēji, jo esot bezdarbnieks un varot samaksāt bērna

uzturam EUR 50 mēnesī. Nav lūdzis izskatīt lietu tiesas sēdē.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, ja puses nelūdz lietas iztiesāšanu tiesas sēdē vai tiesa neuzskata

par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, lietas par maza apmēra prasībām tiesa izskata rakstveida procesā, savlaicīgi paziņojot

pusēm par datumu, kad sprieduma norakstu varēs saņemt tiesas kancelejā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.2 5 panta pirmo daļu, tiesa nolēmusi izskatīt lietu rakstveida procesā, nosakot, ka

sprieduma norakstu varēs saņemt Kuldīgas rajona tiesas kancelejā 2015.gada 13.janvārī, un 2014.gada 23.decembrī uz pušu

deklarētajām dzīvesvietām ierakstītā sūtījumā nosūtījusi par to pusēm paziņojumu.

Novērtējot prasību, paskaidrojumus un lietā esošos dokumentus, tiesa uzskata, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnā

apmērā.

Dzimšanas apliecība (9.lietas lapa) apliecina, ka /pers. C/ dzimusi /datums/un bērna vecāki ir prasītāja un atbildētājs.

Izziņa (10.lietas lapa) apliecina, ka bērns atrodas prasītājas apgādībā.

Bērnu tiesību aizsardzības likuma 10. panta pirmā daļa nosaka, ka bērnam ir tiesības uz tādiem dzīves apstākļiem un labvēlīgo

sociālo vidi, kas nodrošina pilnvērtīgu fizisko un intelektuālo attīstību. Katram bērnam ir jāsaņem atbilstošs uzturs, apģērbs un pajumte.

Civillikuma 179.pantā noteikts, ka katra vecāka pienākums ir samērā ar viņu spējām un mantas stāvokli uzturēt bērnu. Bez

tam, minētajā pantā noteikts, ka minimālo uzturlīdzekļu apmēru, kuru bērnam nodrošināt ir pienākums katram no vecākiem neatkarīgi

no viņa spējām uzturēt bērnu un mantas stāvokļa, nosaka Ministru kabinets, ņemot vērā valstī noteikto minimālo mēnešalgu un bērna

vecumu. Savukārt Ministru kabineta 2013.gada 15.janvāra noteikumi Nr. 37 „Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam”

nosaka, ka katra vecāka pienākums ir katru mēnesi nodrošināt bērnam līdz 7 gadu vecumam uzturlīdzekļus 25% apmērā, bet bērnam

sākot no 7 gadu vecuma sasniegšanas uzturlīdzekļus 30% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas.

Ņemot vērā minēto, bērna uzturēšanai katram no vecākiem ir pienākums nodrošināt minimālos uzturlīdzekļus neatkarīgi no viņa

mantiskā stāvokļa.

Saskaņā ar teikto un pamatojoties uz Civillikuma 179.pantu, MK noteikumiem Nr.37 „Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu

apmēru bērnam”, no atbildētāja meitas /pers. C/ uzturam piedzenami uzturlīdzekļi 25% apmērā no Ministru kabineta noteiktās

minimālās mēneša darba algas līdz bērnu 7 gadu vecumam, un no bērna 7 gadu vecuma 30% apmērā no Ministru kabineta noteiktās

minimālās mēneša darba algas katru mēnesi līdz bērns sasniedz pilngadību vai līdz apstākļu maiņai.

Uzturlīdzekļi piedzenami ar prasības iesniegšanas dienu – 2014.gada 25.novembri, līdz brīdim, kad bērns sasniedz pilngadību,

vai līdz apstākļu maiņai.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 42.panta pirmo daļu, 34.pantu, no atbildētāja valsts labā piedzenama valsts nodeva –

EUR 144 un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi – EUR 6,20, jo prasītāja lietā ar likumu atbrīvota no pienākuma maksāt tiesas

izdevumus.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 34.pantu, 42.panta pirmo daļu, 92.pantu, 97.pantu, 190. – 193.pantu, 195.pantu,

204.1pantu, 250.25pantu, 250.27 pantu, tiesa

no sp ri e d a

Prasību apmierināt pilnībā.

Ar 2014.gada 25.novembri piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu /pers. A/, personas kods /personas

kods/, uzturlīdzekļus meitas /pers. C/, personas kods /personas kods/, uzturam 25% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās

mēneša darba algas, tas ir, līdz 2014.gada 31.decembrim EUR 80 (astoņdesmit eiro), no 2015.gada 1.janvāra – EUR 90, bet no

bērna 7 gadu vecuma 30% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas, tas ir, šobrīd EUR 108 (viens

simts astoņi eiro), katru mēnesi līdz bērna pilngadības sasniegšanai vai līdz apstākļu maiņai.

Noteikt, ka uzturlīdzekļu apmērs mainās atbilstoši Ministru kabineta noteiktajai minimālajai mēneša darba algai noteiktā laika

periodā.

Uzturlīdzekļu samaksa veicama /pers. A/ kontā, konta Nr./konta numurs/.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu valstij valsts nodevu – EUR 144 (viens simts četrdesmit četri

eiro) un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus – EUR 6,20 (seši eiro un 20 eiro centi).

Noteikt, ka atbildētājs spriedumu par naudas summu piedziņu var izpildīt labprātīgi 10 dienu laikā no sprieduma stāšanās

spēkā.

Spriedumu var pārsūdzēt 20 dienu laikā apelācijas kārtībā Kurzemes apgabaltiesā, apelācijas sūdzību iesniedzot Kuldīgas

rajona tiesā.

Tiesnese ( personiskais paraksts) D.Alksne