Court declares insolvency for EU-Trader due to unpaid debts and failure to respond to creditor's warning.

Lietas arhīva Nr. C-2300-20/2

ECLI:LV:DAUT:2020:1109.C12230020.2.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Daugavpilī 2020. gada 9. novembrī

Daugavpils tiesa šādā sastāvā:

tiesnese R. Paipale

ar sekretāri I. Stikuti,

piedaloties pieteicējam /pers. C/, parādnieka - sabiedrības ar ierobežotu atbildību “EU-Trader” - pārstāvim /pers. D/,

izskatīja atklātā tiesas sēdē civillietu /pers. C/ pieteikumā par sabiedrības ar ierobežotu atbildību “EU-Trader” maksātnespējas

procesa pasludināšanu.

Aprakstošā daļa

2020. gada 19. oktobrī pieteicējs /pers. C/ iesniedza tiesā pieteikumu par sabiedrības ar ierobežotu atbildību (turpmāk tekstā SIA)

“EU-Trader” maksātnespējas procesa pasludināšanu.

Pieteicējs maksātnespējas procesa pieteikumā norādīja, ka starp pieteicēju un SIA “EU-Trader” tika noslēgti aizdevuma

līgumi un pieteicējs izsniedza SIA “EU-Trader” aizdevumus, bet SIA “EU-Trader” aizdevuma līgumu noteikumus neizpildīja un

aizdevumus neatmaksāja, tādēļ kopējais parāds ir 72501,16 EUR.

2020. gada 28. augustā pieteicējs Maksātnespējas likumā noteiktajā kārtībā nosūtīja parādniekam brīdinājumu par nodomu iesniegt

maksātnespējas procesa pieteikumu, ja parāds netiks samaksāts brīdinājumā noteiktajā termiņā. SIA “EU-Trader” parādu nesamaksāja un

pamatotus iebildumus pret prasījumu necēla.

Līdz ar to uzskata, ka SIA “EU-Trader” ir konstatējamas Maksātnespējas likuma 57.panta pirmās daļas 2.punktā norādītā juridiskās

personas maksātnespējas pazīme, tādēļ ir pamats pasludināt parādnieka maksātnespējas procesu.

Pieteicējs pamatoja pieteikumu ar Maksātnespējas likuma 57.panta pirmās daļas 2.punktu un lūdza pasludināt SIA “EU-Trader”

maksātnespējas procesu.

Tiesas sēdē pieteicējs /pers. C/ pieteikumu pēc tajā izklāstītajiem apstākļiem uzturēja pilnībā un lūdza to apmierināt. Tiesai

paskaidroja, ka pēc pieteikuma iesniegšanas tiesā pieteikumā izklāstītie apstākļi nav mainījušies un SIA “EU-Trader” aizdevumus

neatmaksāja.

SIA “EU-Trader” pārstāvis tās valdes loceklis /pers. D/ pieteikumu atzina. Tiesai paskaidroja, ka SIA “EU-Trader” ir radušās

finansiālās grūtības, jo debitori samaksu par saņemto preci neveica un atgūt parādus neizdevās. Piekrita, ka SIA “EU-

Trader” saņēma no pieteicēja naudu pēc aizdevuma līgumiem, bet laicīgi aizdevumus neatmaksāja, tādēļ kopējā parāda summa ir

72501,16 EUR. SIA “EU-Trader” nav iespējas izpildīt savas saistības pret pieteicēju, jo SIA “EU-Trader” naudas līdzekļu un mantas nav,

kā arī sabiedrība saimniecisko darbību neveic. Turklāt, SIA “EU-Trader”, izņemot pieteicēju, ir arī citi kreditori un pastāv

parādsaistības, kuras sabiedrība nespēj izpildīt.

Motīvu daļa

Tiesa, iepazinusies ar pieteikumā izklāstītajiem apstākļiem un tam pievienotajiem dokumentiem, uzklausījusi pieteicēja un

parādnieka pārstāvja paskaidrojumus, uzskata, ka maksātnespējas procesa pieteikums ir pamatots un apmierināms.

Civilprocesa likuma 363.13 panta otrā daļa nosaka, ka tiesa pasludina juridiskās personas maksātnespējas procesu, ja tā pieteikuma

izskatīšanas dienā konstatē pieteikumā norādīto maksātnespējas procesa pazīmi.

Maksātnespējas likuma 57.panta pirmās daļas 2.punkts, uz kura pamata maksātnespējas procesa pieteikums iesniegts tiesā, paredz,

ka parādniekam piemēro juridiskās personas maksātnespējas procesu, ja parādnieks – sabiedrība ar ierobežotu atbildību vai akciju

sabiedrība – nav nokārtojis vienu vai vairākas parādsaistības, no kurām pamatparāda summa atsevišķi vai kopā pārsniedz 4268 euro un

kurām ir iestājies izpildes termiņš, un kreditors vai kreditori ir izsnieguši vai nosūtījuši uz parādnieka juridisko adresi sūtītāja

apmaksātu brīdinājumu par savu nodomu iesniegt juridiskās personas maksātnespējas procesa pieteikumu, un parādnieks triju nedēļu

laikā pēc brīdinājuma nodošanas pasta komersantam nav samaksājis parādu vai nav cēlis pamatotus iebildumus pret prasījumu.

No maksātnespējas procesa pieteikuma un tam pievienotajiem dokumentiem - 2014. gada 23. oktobra aizdevuma līguma Nr.

8 7 , 2015. gada 5. maija aizdevuma līguma Nr. 103, 2015. gada 15. maija aizdevuma līguma Nr. 106 un 2020. gada 28. augusta

brīdinājuma par nodomu iesniegt maksātnespējas procesa pieteikumu - izriet, ka /pers. C/ izsniedza SIA “EU-Trader” aizdevumus par

kopējo summu 58000 EUR, kā arī par maksājuma kavējumu aprēķināja likumiskos procentus, tādēļ kopējā parāda summa ir

72501,16 EUR.

Ar 2020. gada 28. augusta brīdinājumu par nodomu iesniegt juridiskās personas maksātnespējas procesa pieteikumu, Latvijas

Pasts veidlapu apdrošinātu vēstuļu nosūtīšanai – sūtījuma Nr. VV006693089LV – ar pasta sūtījuma satura aprakstu un pasta čeku

pierādīts, ka SIA “EU-Trader” tika brīdināta par parāda esamību un tā apmēru, nepieciešamību to samaksāt triju nedēļu laikā pēc

brīdinājuma nodošanas pasta komersantam, kā arī par parāda nesamaksāšanas sekām – nodomu iesniegt tiesā pieteikumu par SIA “EU-

Trader” maksātnespējas procesa pasludināšanu.

Tādējādi tiesa konstatē, ka /pers. C/ Maksātnespējas likumā noteiktajā kārtībā brīdināja SIA “EU-Trader” par nodomu iesniegt

maksātnespējas procesa pieteikumu tiesā.

No pieteikuma un tiesas sēdē pušu sniegtajiem paskaidrojumiem izriet, ka SIA “EU-Trader” ne triju nedēļu laikā, ne pat

līdz tiesas sēdei parādu nesamaksāja ne pilnīgi, ne daļēji un rakstveida iebildumus vai pretenzijas pret prasījumu necēla.

SIA “EU-Trader” pārstāvis tiesas sēdē apstiprināja, ka SIA “EU-Trader” nespēj nokārtot savas saistības, jo tai nav naudas līdzekļu

un mantas un SIA “EU-Trader” faktiski saimniecisko darbību neveic.

Līdz ar to tiesa atzīst, ka ir iegūti pierādījumi, ka SIA “EU-Trader” nenokārtoja parādsaistības, kuru pamatparāda summa vairākas

reizes pārsniedz 4268 EUR un kurām iestājies izpildes termiņš, un kreditors nosūtīja uz parādnieka juridisko adresi sūtītāja apmaksātu

brīdinājumu par savu nodomu iesniegt juridiskās personas maksātnespējas procesa pieteikumu, un parādnieks - SIA “EU-Trader” - triju

nedēļu laikā pēc brīdinājuma nodošanas pastā parādu nesamaksāja, kā arī necēla pamatotus iebildumus pret prasījumu.

Šādu iemeslu dēļ pastāv pamats pasludināt SIA “EU-Trader” maksātnespējas procesu.

Civilprocesa likuma 363.13panta trešajā daļā noteikts, ka, apmierinot pieteikumu, tiesa ieceļ šā likuma 363.10pantā noteiktajā

kārtībā izraudzīto administratora amata kandidātu par administratoru.

Atbilstoši likumā noteiktajai kārtībai - izmantojot Tiesu informatīvās sistēmas nodrošinātu automatizētu atlasi - no

Maksātnespējas kontroles dienesta Elektroniskās maksātnespējas uzskaites sistēmā uzturētā administratoru amata pretendentu saraksta

tika izraudzīts administratora amata kandidāts Rita Skrinda.

Tiesas rīcībā nav informācijas, ka attiecībā uz izraudzīto administratora kandidātu pastāvētu Maksātnespējas likuma 13. un

20.pantā noteiktie ierobežojumi, tādēļ saskaņā ar Maksātnespējas likuma 19.panta pirmo daļu par administratoru SIA “EU-Trader”

maksātnespējas procesā tiesa ieceļ administratori Ritu Skrindu.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 251., 256., 193., 363.13 pantiem, tiesa

nosprieda:

/pers. C/ maksātnespējas procesa pieteikumu apmierināt.

Pasludināt sabiedrības ar ierobežotu atbildību “EU-Trader”, reģistrācijas Nr. 51503066651, juridiskā adrese: Lielā

Dārza iela 85, Daugavpils, maksātnespējas procesu.

Iecelt administratori Ritu Skrindu, amata apliecība Nr. 00419, prakses vietas adrese: Ģimnāzijas iela 42-1A, Daugavpils, par

sabiedrības ar ierobežotu atbildību “EU-Trader”, reģistrācijas Nr. 51503066651, juridiskā adrese: Lielā Dārza iela 85,

Daugavpils, maksātnespējas procesa administratoru.

Sprieduma sastādīšanas datums – 2020. gada 9. novembris.

Spriedums ir galīgs un nav pārsūdzams.

Tiesnese (personiskais paraksts) R. Paipale