Court allows debt collection claim for car loan default including interest and penalty under simplified procedure.

Lietas arhīva Nr. C-2463-19/5

ECLI:LV:KURT:2019:0812.C69246319.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Liepājā 2019. gada 12.augustā

Kurzemes rajona tiesa,

tiesnese Inta Pūce,

rakstveida procesā izskatīja civillietu OU „PlusPlus Baltic” vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. A/ par parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

Kurzemes rajona tiesā 2019.gada 3.maijā prasītājas pilnvarotā pārstāve cēlusi vienkāršotās procedūras prasību pret atbildētāju par parāda

779,61EUR un tiesāšanās izdevumu piedziņu, kā arī noteikt tiesību saņemt likumiskos sešus procentus gadā līdz sprieduma izpildei.

Prasības pieteikumā norādīts, ka 2016.gada 21.septembrī atbildētājs un AS “Mogo” noslēguši finanšu līzinga līgumu Nr.L21092016/0036

(turpmāk – līgums), ar kuru atbildētajam piešķirts aizdevums 1500EUR automašīnas iegādei. Procentu likme 43,8% gadā, samaksas termiņš 2022.gada

21.septembris. Aizdevēja 2016.gada 5.decembrī nosūtīja atbildētājam paziņojumu par vienpusēju atkāpšanos no līguma. Aizdevēja 2017.gada

10.janvārī noslēdza cesijas līgumu Nr.10012017/1 ar prasītāju, cedējot visas savas prasījuma tiesības pret atbildētāju, kas izriet no līguma. Lūdz piedzīt

neatmaksāto pamatsummu 666,29EUR, likumiskos nokavējuma procentus 95,84EUR laikā no 2016.gada 5.decembra līdz 2019.gada 29.aprīlim un

līgumsodu 17,48EUR. Prasītāja nav vēlējusies uzklausīšanu tiesas sēdē, kā arī izmantot mediāciju. Nauda iemaksājama kontā

Nr.LV76HABA0551041569842 AS “Swedbank”.

Prasība pamatota uz Civillikuma 1587., 1589.,1652.,1716., 1717.,1720., 1756., 1943.pantu, Komerclikuma 463.-467.pantu un Civilprocesa

likuma 1.,41., 128., 250.18, 250.19, 250.20pantu.

Atbildētājs paskaidrojumu nav sniedzis.

Lietas dalībniekiem 2019.gada 11.jūnijā nosūtīta informācija, izskaidrojot Civilprocesa likuma 250.25pantā noteiktās tiesības (lietas 46.lapa).

Motīvu daļa

Tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu tiesa sastāda saīsināto spriedumu.

Tiesa uzskata, ka prasība ir apmierināma saskaņā ar Civillikuma 1402., 1587., 1716.,1801., 1838. pantu un Civilprocesa likuma

10.,93.,96., 204.1pantu. Nosakot prasītājai tiesības saņemt procentus, tiesa vadījusies no Civillikuma 1753., panta, 1759.panta 1.punkta, 1763.panta

1.punkta, 1765.panta pirmās daļas un Civilprocesa likuma 195., 250.25panta nosacījumiem. Tiesas izdevumi piedzīti saskaņā ar Civilprocesa likuma

41.panta pirmo daļu.

Rezolutīvā daļa

Tiesa

no s p r ie d a

apmierināt prasību.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu OU „PlusPlus Baltic”, reģistrācijas Nr.12273105, parādu 779,61EUR septiņus

simtus septiņdesmit deviņus euro sešdesmit vienu centu), tai skaitā, pamatsumma 666,29EUR, likumiskie nokavējuma procenti 95,84EUR laikā no

2016.gada 5.decembra līdz 2019.gada 29.aprīlim un līgumsods 17,48EUR; kā arī tiesas izdevumus 120,24EUR (vienu simtu divdesmit euro divdesmit

četrus centus).

Nauda iemaksājama AS “Swedbank” kontā Nr.LV76HABA0551041569842.

Atzīt OU „PlusPlus Baltic” tiesību saņemt sešus procentus gadā no nesamaksātās aizdevuma pamatsummas līdz sprieduma izpildei (izsoles

noslēguma dienai), bet ne vairāk kā pamatsumma.

Noteikt /pers.A/desmit dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas tā labprātīgai izpildei.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams, tas stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai,

ko var iesniegt Kurzemes rajona tiesā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma - 2019.gada 12.augustā.

Ja kāda no pusēm iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams Kurzemes rajona tiesas kancelejā Liepājā 2019.gada

11.septembrī. To lietas dalībnieki 20 dienu laikā var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Kurzemes apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību Kurzemes rajona

tiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2panta noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem.

Tiesnese I.Pūce