Legislator Case Law & Legislation
C73653722 / C-6537-22 ECLI:LV:ZRT:2022:1219.C73653722.3.S AI generated

Bankruptcy petition dismissed because the statute of limitations for the disputed debt had not yet expired at the hearing.

Case Number C73653722 / C-6537-22
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the creditor's petition for bankruptcy proceedings against the debtor company. The creditor alleged a debt of approximately 39,000 euros based on a delivery made in May 2022, noting that the debtor had not paid by November 2022. However, the court found that the statute of limitations for the specific disputed portion of the debt had not yet expired at the time of the hearing, meaning the statutory condition for bankruptcy was not met. Consequently, the petition was rejected, the case was closed, and the creditor was ordered to pay court costs.

Legislator headnote

AI generated

Maksātnespējas likuma 57.panta 2.punkts; Civilprocesa likuma 363.13 panta 9. daļa: Maksātnespējas procesa pieteikums ir noraidāms, ja pieteikuma izskatīšanas brīdī tiesa konstatē, ka parādniekam nav pastāvējis likumā noteiktā maksātnespējas procesa pasludināšanas pamats, piemēram, izpildes termiņa iestāšanās.

Keywords

AI generated
bankruptcy petition dismissal statute of limitations insolvency proceedings debt collection court costs award

Cited Legislation

AI generated
Maksātnespējas likuma 57.panta 2.punkts
Civilprocesa likuma 363.13 panta 9. daļa
Civilprocesa likuma 363.13 panta 11. daļa
Civilprocesa likuma 204.1 pants
Civillikuma 1668.9 pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lieta Nr. C 73 6537 22

ECLI:LV:ZRT:2022:1219.C73653722.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jelgavā 2022.gada 19.decembrī

Zemgales rajona tiesa

tiesnese M. Griķe

juridiskās personas maksātnespējas procesa lietā

ārvalsts uzņēmuma UAB SERFAS pieteikumā par sabiedrības ar ierobežotu atbildību “Steel Constructor MM” maksātnespējas procesa

pasludināšanu.

Aprakstošā daļa

[1] 2022.gada 7.decembrī ierosināta juridiskās personas maksātnespējas procesa lieta kreditora ārvalsts UAB SERFAS pieteikumā par

parādnieces sabiedrības ar ierobežotu atbildību “Steel Constructor MM” maksātnespējas procesa pasludināšanu uz Maksātnespējas procesa 57.panta

pirmās daļas 2.punkta pamata.

[2] Pieteikumā norādīts, ka 2022.gada 28.aprīlī SIA "Steel Constructor MM " (turpmāk arī parādniece), tās /amats/ /pers. C/ personā, pasūtīja un

UAB SERFAS 2022.gada 12.maijā ar CMR pavadzīmi un tai pievienotu 2022.gada 11.maija rēķinu Nr.SER2209431 piegādāja un pret SIA "Steel

Constructor MM" pārstāvja parakstu nodeva tai tērauda izstrādājumus ar kopējo vērtību 37 751,32 euro.

SIA "Steel Constructor MM" nav apmaksājusi piegādāto preci, kā rezultātā ir izveidojies parāds 37 751,32 euro apmērā, kuram ir iestājies

izpildes termiņš.

SIA "Steel Constructor MM" par nokavējuma periodu no 2022.gada 12.maija līdz 2022.gada 1.novembrim aprēķinājusi nokavējuma procentus

- 8% gadā no galvenā parāda 37 751,32 euro, kuram ir iestājies izpildes termiņš, un sastāda 1384,21 euro.

Kopējais SIA "Steel Constructor MM" parāds 2022.gada 1.novembrī ir 39175,53 euro, kas ietver pamatparādu 37 751,32 euro, kuram ir

iestājies izpildes termiņš, nokavējuma procentus 1384,21 euro par nokavējuma periodu no 2022.gada 12.maija līdz 2022.gada 1.novembrim (aprēķins:

37751,32 EUR*8% / 12 mēn. *5,5 mēn. =1384,21 euro ) un parāda atgūšanas izmaksas 40 euro saskaņā ar Civillikuma 1668.9 pantu.

2022.gada 2.novembrī kreditors sagatavoja un nosūtīja brīdinājumu par parādnieces maksātnespējas procesa pieteikuma iesniegšanu tiesā,

pieprasot trīs nedēļu laikā pēc brīdinājuma nodošanas pastā samaksāt parāda summu: 39 175,53 euro.

Līdz maksātnespējas procesa pieteikuma sastādīšanas brīdim parādniece parādu nav samaksājusi un nav cēlusi iebildumus pret prasījumu.

Ņemot vērā minēto norāda uz maksātnespējas pazīmi, kas paredzēta Maksātnespējas likuma 57.panta pirmās daļas 2.punktā.

Pieteikums pamatots ar Maksātnespējas likuma 57.panta pirmās daļas 2.punktu, 60.panta pirmās daļas 1.punktu, 62.pantu, Civilprocesa likuma

34.panta trešo daļu, 37.panta pirmās daļas 1.punktu, 363.1 panta pirmo daļu, 363.2 pantu, 363.7, 363.13 pantu.

[2] Ar Zemgales rajona tiesas tiesneses 2022.gada 7.decembra lēmumu SIA “Steel Constructor MM” maksātnespējas procesa lieta nozīmēta

izskatīšanai rakstveida procesā, ņemot vērā Covid-19 infekcijas izplatības pārvaldības likuma 10.pantu.

[3] 2022.gada 7.decembrī tiesa parādniecei SIA “Steel Constructor MM” uz juridisko adresi nosūtīja kreditora pieteikumu un tiesneses lēmumu

par SIA “Steel Constructor” juridiskās personas maksātnespējas procesa lietas ierosināšanu, izskaidroja tiesības un pienākumus, saskaņā ar Civilprocesa

likuma 363.10 panta noteikumiem.

[4] 2022.gada 16.decembrī tiesā saņemts pušu iesniegums, kurā lūdz tiesu izbeigt civillietu C73653722 par SIA “Steel Constructor MM"

maksātnespējas procesa pasludināšanu un piedzīt no SIA “Steel Constructor MM" par labu UAB SERFAS pieteikumā samaksātos tiesas izdevumus.

Motīvu daļa

[5] Kreditora tiesības iesniegt maksātnespējas procesa pieteikumu pārbaudītas.

Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 57.panta pirmās daļas 2.punktu parādniekam piemēro juridiskās personas maksātnespējas procesu, ja

[..] sabiedrība ar ierobežotu atbildību [..] nav nokārtojis vienu vai vairākas parādsaistības, no kurām pamatparāda summa atsevišķi vai kopā pārsniedz

4268 euro un kurām ir iestājies izpildes termiņš, un kreditors vai kreditori ir izsnieguši vai nosūtījuši uz parādnieka juridisko adresi sūtītāja apmaksātu

brīdinājumu par savu nodomu iesniegt juridiskās personas maksātnespējas procesa pieteikumu, un parādnieks triju nedēļu laikā pēc brīdinājuma

nodošanas pasta komersantam nav samaksājis parādu vai nav cēlis pamatotus iebildumus pret prasījumu.

[5.1] Pieradītas pušu saistības ar iesniegtajiem rakstveida pierādījumiem – 2022.gada 28.aprīļa e-pasta saraksti starp pusēm par

pasūtījuma veikšanu, 2022.gada 11.maija rēķinu Nr.SER2209431 ar maksājuma summu 37 751,32 euro, 2022.gada 11.maija starptautisko preču-

transporta pavadzīmi (CMR).

[5.2] 2022.gada 1.novembrī sagatavots un 2.novembrī nosūtīts parādniecei brīdinājums, kurā informē parādnieci par nodomu iesniegt tiesā

SIA “Steel Constructor MM” juridiskās personas maksātnespējas procesa pieteikumu, ja saistības netiks izpildītas triju nedēļu laikā. Brīdinājums

parādniecei nosūtīts noteiktā kārtībā un termiņā.

[5.3] SIA “Steel Constructor MM” parādsaistības kopā pārsniedz likumā noteikto 4268 euro un tām ir iestājies izpildes termiņš.

[6] 2022.gada 16.decembrī tiesā saņemts pušu iesniegums, kuram pievienots pušu starpā 2022.gada 14.decembrī noslēgts izlīgums par parāda

apmaksu un maksājuma uzdevums, kas apliecina, ka SIA “Steel Constructor MM” veicis naudas pārskaitījumu UAB SERFAS 20 000 euro, ar

maksājuma mērķi SER2209431.

Ar minēto vienošanos puses vienojās pagarināt samaksas termiņu daļai no atlikušā parāda 19 530,53 euro apmērā samaksas. Termiņš noteikts līdz

2023.gada 25.janvārim, uz kura pamata balstīts pieteikums par maksātnespējas procesa pasludināšanu. Tāpat puses vienojas, ka parādniece trīs dienu

laikā no kreditora pieprasījuma datuma samaksā 1000 euro kā maksātnespējas procesa depozīta kompensāciju, ja Maksātnespējas kontroles dienests

ar lēmumu atteiksies izmaksāt kreditoram samaksāto maksātnespējas procesa depozītu. Savukārt daļu no parāda – 20 000 euro apmērā – parādniece ir

segusi, pieteicējs šīs summas saņemšanu apstiprinājis un par to strīds pušu starpā nepastāv.

[7] Līdz ar noskaidroto, pieteikuma izskatīšanas dienā, tiesa nekonstatēja UAB SERFAS pieteikumā norādīto maksātnespējas procesa pazīmi, jo

nesamaksātajai parāda daļai samaksas termiņš vēl nav iestājies.

[8] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.13 panta devīto daļu, ja pieteikumā norādītā maksātnespējas procesa pazīme netiek konstatēta, tiesa

maksātnespējas procesa pieteikumu noraida un izbeidz juridiskās personas maksātnespējas procesa lietu, kā arī izlemj jautājumu, vai maksātnespējas

procesa pieteikums atzīstams par nepamatotu vai apzināti nepatiesu. [..]

Ņemot vērā norādīto, iesniegtais kreditora maksātnespējas pieteikums noraidāms un juridiskās personas maksātnespējas procesa lieta ir

izbeidzama.

[9] Tā kā pieteikuma tiesā iesniegšanas brīdī parādniekam pastāvēja Maksātnespējas likuma 57.panta pirmās daļas 2.punktā noteiktā

maksātnespējas pazīme, tad maksātnespējas procesa pieteikums nav atzīstams par nepamatotu vai apzināti nepatiesu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.13 panta vienpadsmito daļu, noraidot maksātnespējas procesa pieteikumu, kas iesniegts atbilstoši

Maksātnespējas likuma 57.panta pirmās daļas 2. un 3.punktā minētajai maksātnespējas procesa pazīmei, tāpēc, ka pieteikuma izskatīšanas dienā tiesa

nekonstatē tajā norādīto maksātnespējas procesa pazīmi, jo parādnieks līdz lietas izskatīšanas dienai ir sedzis daļu no pieteikumā norādītajām

parādsaistībām nolūkā novērst juridiskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanu, tā, lemjot par lietas izbeigšanu, no parādnieka piespriež

iesniedzēja samaksātos tiesas izdevumus.

Puses savā iesniegumā lūgušas tiesu pieteicēja samaksātos tiesas izdevumus piedzīt no parādnieces.

Ņemot vērā norādīto, no parādnieces kreditora labā piedzenami kreditora samaksātie tiesas izdevumi – valsts nodeva 355 euro un ar lietas

izskatīšanu saistītie izdevumi 7 euro.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu tiesa nosaka sprieduma labprātīgas izpildes termiņu 10 dienas no tā spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 190., 193. pantu, 363.11 panta pirmo daļu, 363.13, 204.1 un 413.-415. pantu tiesa

nosprieda

noraidīt UAB SERFAS pieteikumu par SIA “Steel Constructor MM”, reģistrācijas Nr.40103340860, maksātnespējas procesa pasludināšanu.

Piedzīt no SIA “Steel Constructor MM”, reģistrācijas Nr.40103340860, par labu ārvalsts uzņēmumam UAB SERFAS, uzņēmuma kods

1339830481, labā samaksāto valsts nodevu 355 euro un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 7 euro, samaksu veicot “JURIDISKAIS BIROJS

LEKS CENTRS” SIA kontā Nr./konta numurs/, AS “Swedbank”, HABALV22.

Noteikt SIA “Steel Constructor MM”, reģistrācijas Nr.40103340860, termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma

spēkā stāšanās dienas.

Izbeigt SIA “Steel Constructor MM”, reģistrācijas Nr.40103340860, maksātnespējas procesa lietu.

Spriedumu var pārsūdzēt 20 (divdesmit) dienu laikā Zemgales apgabaltiesai, iesniedzot apelācijas sūdzību Zemgales rajona tiesā, ja pastāv kāds no

Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem.

Tiesnese M. Griķe

Dokuments ir parakstīts ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu