Court allows LMT claim against B for unpaid services and court costs in simplified procedure.

Lietas arhīva Nr. C-3318-23/12

ECLI:LV:VRT:2023:1124.C71331823.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Valmierā, 2023.gada 24.novembrī

Vidzemes rajona tiesas tiesnese I.Liepa rakstveida procesā izskatīja civillietu “Latvijas Mobilais Telefons” SIA vienkāršotās procedūras prasībā

pret /pers. B/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

Prasītājs 2023.gada 29.septembrī cēlis prasību tiesā, kurā lūdz piedzīt no atbildētāja par labu prasītājam parāda summu par pakalpojumiem EUR

11,35, pakalpojuma “Nomaksa” iekārtas pirkuma maksas nesamaksāto daļu EUR 615,96, valsts nodevu EUR 94,10, pavisam kopā EUR 721,41, kā

arī lūdz atzīt prasītāja tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos 6% gadā no parāda summas par laiku līdz sprieduma izpildei.

Prasība pamatota uz Civillikuma 1587., 1589., 1590., 1756., 1765., 1828.pantu.

Prasības priekšmets- parāda piedziņa.

2023.gada 5.oktobrī, saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21pantu, atbildētājam ierakstītā pasta sūtījumā uz prasībā norādīto deklarētās

dzīvesvietas adresi nosūtīts prasības pieteikums, rakstveida paskaidrojumu iesniegšanai tiesā, izskaidrojot atbildētāja tiesības.

Civilprocesa likuma 250.25panta pirmajā daļā noteikts, ka, ja tiesa neizskata vienkāršotās procedūras lietu tiesas sēdē saskaņā ar šā likuma

250. pantu, lietu izskata rakstveida procesā, laikus paziņojot pusēm par datumu, kad tiešsaistes sistēmā būs pieejams saīsinātais spriedums, kā arī

informē par tiesas sastāvu, kas izskatīs lietu, un izskaidro tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim. Datums, kad saīsinātais spriedums ir pieejams tiešsaistes

sistēmā, uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.

Nolēmuma sastādīšanas sākotnējais datums mainīts, nolēmums tiešsaistes sistēmā pieejams 2023.gada 24.novembrī.

Motīvu daļa

Tiesa, pārbaudot rakstveida pierādījumus, atzīst, ka vienkāršotās procedūras prasība ir pamatota un apmierināma.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu, saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās atbilstoši šā

likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā

arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ievērojot minēto, tiesa sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.

Tādējādi, pamatojoties uz Civillikuma 1587. un 1828.pantu, Civilprocesa likuma 97., 193. un 194.pantu, un, ņemot vērā prasītāja norādītos

apstākļus, kas apstiprinās ar pieteikumam pievienotajiem pierādījumiem, tiesa uzskata, ka prasība ir apmierināma un parāds prasībā minētajā apmērā

piedzenams no atbildētāja par labu prasītājam.

Atbildētājs pēc prasības iesniegšanas tiesā nav iesniedzis paskaidrojumu uz prasību, pierādījumus, ka parāds prasītājam būtu samaksāts un nav arī

apstrīdējis parāda esamību, no kā secināms, ka atbildētājam nav pamatotu iebildumu pret prasību.

Pamatojoties uz Civillikuma 1759., 1765.pantu un Civilprocesa likuma 195.pantu, nosakāmas prasītāja tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos

6% gadā no parāda summas par laiku līdz sprieduma izpildei.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.pantu, pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses tās samaksātos tiesas izdevumus

proporcionāli apmierināto prasījumu apmēram, tādējādi no atbildētāja par labu prasītājam piedzenami tiesas izdevumi EUR 94,10, ko sastāda valsts

nodeva, bet ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi – par prasības pieteikuma noraksta, tiesas paziņojumu piegādāšanu EUR 4,00 apmērā piedzenami no

atbildētāja par labu valstij.

Ievērojot Civilprocesa likuma 204.1panta nosacījumus, sprieduma labprātīgas izpildes termiņš nosakāms 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās

dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 194., 195., 250.25, 250.27, 204.1 pantu, tiesa

n o s p r i e d a:

Prasību apmierināt pilnībā.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu “Latvijas Mobilais Telefons” SIA, reģistrācijas Nr.50003050931, parāda summu

par pakalpojumiem EUR 11,35, pakalpojuma “Nomaksa” iekārtas pirkuma maksas nesamaksāto daļu EUR 615,96, valsts nodevu EUR 94,10, pavisam

kopā EUR 721,41 (septiņi simti divdesmit viens euro 41 cents).

Noteikt “Latvijas Mobilais Telefons” SIA, reģistrācijas Nr.50003050931, tiesības saņemt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, likumiskos

6% gadā no parāda summas par laiku līdz sprieduma izpildei.

Parāda samaksa veicama AS “Swedbank” kontā Nr.LV21HABA0001408032543.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus EUR 4,00 (četri euro), kura

ieskaitāma sekojoši- saņēmējs: Tiesu administrācija, reģistrācijas Nr.90001672316, konta Nr.LV51TREL2190458019000, saņēmēja banka: Valsts

kase BIC kods TRELLV22, iemaksas mērķis: 21499, kā arī norādāmi dati personas vai lietas identificēšanai.

Sprieduma labprātīgas izpildes termiņš noteikts 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt Vidzemes rajona tiesā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma - 2023.gada

24.novembra.

Ja puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2023.gada 22.decembrī un šis datums būs

uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.

Lietas dalībnieki tiesas spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, var pārsūdzēt apelācijas

kārtībā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas Vidzemes apgabaltiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2pantā noteiktajiem

apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, iesniedzot apelācijas sūdzību Vidzemes rajona tiesā.

Tiesnese I.Liepa