Court convicted defendant of illegal possession of ammunition and explosives under Criminal Law Art. 233(2).

Lieta Nr.11904000219

Lietas arhīva Nr. K71-0768-20/2

ECLI:LV:VRT:2020:0807.11904000219.1.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Gulbenē 2020.gada 7.augustā

Vidzemes rajona tiesa šādā sastāvā:

tiesnese M.Bogdane,

ar sekretāri E.Karpoviču,

piedaloties prokurorei Dz.Boktai,

apsūdzētajam /pers. A/

izskatīja atklātā tiesas sēdē krimināllietu /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā pēc Krimināllikuma 233.panta otrās daļas.

Aprakstošā daļa

Tiesa konstatēja, ka /pers. A/ bez attiecīgas atļaujas iegādājās un glabāja šaujamieroču munīciju, konkrēti:

/pers. A/ 2018.gada decembrī (precīzāku laiku izmeklēšanas gaitā nebija iespējams noskaidrot), atrodoties SIA /nosaukums/ piederošajā

kokzāģētavā – /adrese/, pārkāpjot “Ieroču un speciālo līdzekļu aprites likuma” 11.panta pirmās daļas prasības, kurā noteikts, ka fiziskām personām ir

tiesības iegādāties, kolekcionēt, glabāt, nēsāt, pārvadāt un realizēt šaujamieročus un šaujamieroču munīciju tikai ar Valsts policijas atļauju, bez attiecīgās

atļaujas no personas, pret kuru kriminālprocess tika izdalīts atsevišķā lietvedībā, nelikumīgi iegādājās un savas dzīves vietas – /adrese A/ dzīvojamās

istabas sekcijā, ievietotas vāzē, neatļauti glabāja divas rūpnieciski ražotas 7,65 mm Browning (7,65x17mm) patronas, kuras ir vītņstobra šaujamieroču

munīcija, kas paredzētas un ir derīgas šaušanai 7,65 mm kalibra vītņstobra šaujamieročos, līdz 2019.gada 14.februāra plkst.14.14, kad sankcionētas

kratīšanas laikā abas patronas izņēma Valsts policijas darbinieki. (1.noziedzīgais nodarījums)

Ar šādām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 233.panta otrajā daļā.

Bez tam, /pers. A/ bez attiecīgas atļaujas iegādājās un glabāja sprāgstvielas, konkrēti:

/pers. A/ izmeklēšanas gaitā precīzāk nenoskaidrotos apstākļos un laikā, pārkāpjot “Civilām vajadzībām paredzētu sprāgstvielu aprites

likuma” 4.panta otro daļas prasības, kas nosaka, ka fiziskām personām ir aizliegts izgatavot, iegādāties, glabāt, nēsāt, realizēt, pārsūtīt, pārvadāt un

izmantot sprāgstvielas, spridzināšanas ietaises un to sastāvdaļas, neatļauti iegādājās un savas dzīves vietas – /adrese A/, virtuvē brūnā māla krūzē neatļauti

glabāja 1,90 gramus rūpnieciski izgatavotu vismaz divu veidu bezdūmu šaujampulveru maisījumu, kurš ir pieskaitāms pie svaidošām sprāgstvielām un kas

paredzēts munīcijas (patronu) lādēšanai, kur izpilda metošās darbības lādiņa funkcijas un ir derīgs pielietošanai metamā lādiņa radīšanai, līdz 2019.gada

14.februāra plkst.14.14, kad sankcionētas kratīšanas laikā šaujampulvera maisījumu izņēma Valsts policijas darbinieki. (2.noziedzīgais nodarījums)

Ar šādām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 233.panta otrajā daļā.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā Kriminālprocesa likuma 520., 527.- 531.pantu, tiesa

nosprieda :

atzīt par vainīgu /pers. A/ Krimināllikuma 233.panta otrajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma (1.noziedzīgais nodarījums) izdarīšanā un sodīt ar

piespiedu darbu uz 50 (piecdesmit) stundām.

Atzīt par vainīgu /pers. A/ Krimināllikuma 233.panta otrajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma (2.noziedzīgais nodarījums) izdarīšanā un sodīt ar

piespiedu darbu uz 50 (piecdesmit) stundām.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta pirmo un otro daļu sodu noteikt pēc noziedzīgo nodarījumu kopības, piespriestos sodus daļēji saskaitot, /pers.

A/ noteikt galīgo sodu piespiedu darbu uz 80 (astoņdesmit) stundām.

Saskaņā ar Krimināllikuma 52.pantu soda izciešanā /pers. A/ ieskaitīt aizturēšanā pavadīto laiku no 2019.gada 14.februāra plkst.15.10 līdz

2019.gada 15.februāra plkst.14.20, rēķinot, ka viena brīvības atņemšanas diena atbilst astoņām piespiedu darba stundām, kas atbilst izciestām 8

(astoņām) piespiedu darba stundām.

Saskaņā ar Latvijas Sodu izpildes kodeksa 133.panta pirmo daļu uzlikt /pers. A/ par pienākumu 10 darba dienu laikā no sprieduma stāšanās

likumīgā spēkā pieteikties piespiedu darba izpildes uzsākšanai Valsts probācijas dienesta teritoriālajā struktūrvienībā atbilstoši savai deklarētajai

dzīvesvietai.

/pers. A/ drošības līdzekli līdz sprieduma stāšanās likumīgā spēkā nenoteikt.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu un

lūgums nav iesniegts.

Prokurore un apsūdzētais 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pieejamības dienas var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par pilna

sprieduma sagatavošanu. Pēc lūguma saņemšanas tiesa sagatavo pilnu spriedumu un paziņo tā pieejamības dienu.

Ja tiek sagatavots pilnais spriedums, tad tas daļā par piespriesto sodu vai sakarā ar pieļautiem procesa pārkāpumiem ir pārsūdzams

apelācijas kārtībā Vidzemes apgabaltiesai, sūdzību vai protestu desmit dienu laikā pēc pilnā sprieduma pieejamības dienas iesniedzot Vidzemes rajona

tiesā.

Saīsinātā sprieduma pieejamības diena - 2020.gada 7.augusts.

Tiesnese M.Bogdane