Court allows child support increase based on new minimum wage rates and child's age.

Lietas Nr. C21028315

Lietas arhīva Nr. C-0283-15/1

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Limbažu rajona tiesa

šādā sastāvā: tiesnese A.Miķelsone,

2015.gada 30.martā izskatīja rakstveida procesā Limbažos, Cēsu ielā 18, civillietu /S.P./ maza apmēra prasībā pret /V.P./ par uzturlīdzekļu

apmēra grozīšanu.

A p r a k s t o š ā d a ļ a

Prasītāja 2015.gada 6.februārī cēlusi tiesā prasības pieteikumu maza apmēra prasībā pret /V.P./ par 1997.gada 31.oktobrī dzimušās meitas /E.P./

un 2001.gada 1.jūlijā dzimušā dēla /H.P./ uzturam piedzenamo uzturlīdzekļu apmēra grozīšanu.

Prasības pieteikumā prasītāja, sīkāk nepaskaidrojot, norādījusi, ka vēlas pieprasīt lielāku uzturlīdzekļu minimālo summu, kas mainījusies ar

2015.gada 1.janvāri.

Prasītāja lūdz piedzīt no atbildētāja /V.P./ meitas /E.P./ un dēla /H.P./ uzturam uzturlīdzekļus Ministru kabineta noteiktajā minimālajā apmērā.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 205.panta pirmās daļas 1.punktam prasītāja lūdz noteikt sprieduma nekavējošu izpildi.

Prasība pamatota ar Civillikuma 177. un 179.pantu.

Prasītāja norādījusi, ka nevēlas, lai notiktu uzklausīšana tiesas sēdē.

Prasības pieteikums ar tam pievienotajiem dokumentiem 2015.gada 9.februārī nosūtīts atbildētājam /V.P./, nosakot rakstveida paskaidrojumu

iesniegšanas termiņu līdz 2015.gada 11.martam.

2015.gada 26.februārī tiesā saņemts atbildētāja /V.P./ paskaidrojums, kurā viņš norādījis, ka prasību atzīst pilnā apmērā un nevēlas lai notiktu

lietas uzklausīšana tiesas sēdē. Atbildētājs lūdzis mainīt 2008.gada 10.oktobra civillietas Nr.C21043608 sprieduma nosacījumus un noteikt, ka

uzturlīdzekļi piedzenami tikai līdz bērnu pilngadībai. (16.-19.lp.). No paskaidrojumam pievienotās Valsts ieņēmumu dienesta 2015.gada 23.februāra

izziņas Nr.8.44-12/1362 redzams, ka atbildētāja vidējie mēneša ienākumi ir 1422 EUR mēnesī (20.lp.)

Civilprocesa likuma 25025.panta pirmajā daļā noteiktajā kārtībā pusēm paziņots par sprieduma noraksta saņemšanas datumu.

M o t ī v u d a ļ a

Novērtējot rakstveida pierādījumus un prasības pieteikumā norādītos argumentus, secināms, ka prasība ir pamatota un apmierināma, jo atbilst bērnu

interesēm un Civillikuma 177. un 179.pantam.

Prasītājai kopdzīvē ar atbildētāju 1997.gada 31.oktobrī piedzimusi meita /E.P./, bet 2001.gada 1.jūlijā- dēls /H.P./, kuru dzimšanas apliecībās kā tēvs

ir norādīts atbildētājs /V.P./ (6.-7.lp.). Prasītāja/S.P./ audzina un uztur bērnus (10.lp.), līdz ar to viņai ir tiesības prasīt no atbildētāja uzturlīdzekļus bērnu

uzturam.

Civillikuma 177.pantā noteikts, ka līdz pilngadības sasniegšanai bērns ir vecāku aizgādībā, no kā izriet vecāku tiesības un pienākums rūpēties par

bērnu. Savukārt, šī panta ceturtajā daļā noteikts, ka bērna aprūpe nozīmē viņa uzturēšanu, t.i., ēdiena, apģērba, mājokļa un veselības aprūpes

nodrošināšanu, bērna kopšanu un viņa izglītošanu un audzināšanu (garīgās un fiziskās attīstības nodrošināšana, pēc iespējas ievērojot viņa individualitāti,

spējas un intereses un sagatavojot bērnu sabiedriski derīgam darbam).

Atbilstoši Civillikuma 179.panta pirmajai un otrajai daļai vecāku (tēva un mātes) pienākums ir samērā ar viņu spējām un mantas stāvokli uzturēt

bērnu. Šis pienākums gulstas uz vecākiem līdz laikam, kad bērns pats var sevi apgādāt. Pienākums gādāt par bērna uzturēšanu neizbeidzas, ja bērns ir

šķirts no ģimenes vai nedzīvo kopā ar vienu no vecākiem vai abiem vecākiem.

Savukārt, Civillikuma 179.panta piektajā daļā noteikts, ka minimālo uzturlīdzekļu apmēru, kuru bērnam nodrošināt ir pienākums katram no

vecākiem neatkarīgi no viņa spējām uzturēt bērnu un mantas stāvokļa, nosaka Ministru kabinets, ņemot vērā valstī noteikto minimālo mēnešalgu un bērna

vecumu.

No lietā esošā Limbažu rajona tiesas 2003.gada 17.jūlija sprieduma civillietā Nr.C21012003 redzams, ka no atbildētāja sākotnēji bija piedzīti

uzturlīdzekļi bērnu uzturam tolaik spēkā esošajā minimālajā apmērā līdz laikam kamēr bērni paši sevi spēs apgādāt (21.-22.lp.)

Savukārt, ar Limbažu rajona tiesas 2008.gada 10.oktobra sprieduma lietā Nr.21043608 no atbildētāja piedzenamo uzturlīdzekļu apmērs jau ticis

grozīts, nosakot, ka uzturlīdzekļi piedzenami attiecīgi tobrīd noteiktajā minimālajā apmērā uz laiku kamēr bērni paši sevi spēs apgādāt (23.-24.lp.).

Ministru kabineta 2013.gada 15.janvāra noteikumu Nr.37 „Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam” 2.2.punktā noteikts katra

vecāka pienākums neatkarīgi no viņa spējām uzturēt bērnu un mantas stāvokļa, nodrošināt katram savam bērnam uzturlīdzekļus no 7 līdz 18 gadu

vecumam 30% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas.

Saskaņā ar Ministru kabineta 2013.gada 27.augusta noteikumiem Nr.665 „Noteikumi par minimālo mēneša darba algu un minimālo stundas tarifa

likmi” no 2015.gada 1.janvāra minimālā mēneša darba alga ir 360 EUR, no kuras 30 % ir 108 EUR, ja bērna vecums ir no 7 līdz 18 gadiem.

Prasītāja lūgums par piedzenamo uzturlīdzekļu termiņa saīsināšu līdz bērnu 18 gadu vecuma sasniegšanai, tādā veidā, kā tas iesniegts nav izskatāms.

Uzturlīdzekļi jau 2003.gadā piedzīti uz laiku līdz bērni paši sevi spēs apgādāt. 2003.gada 17.jūlija spriedums ir stājies likumīgā spēkā, un atbilstoši

Civilprocesa likuma 203.panta trešajai daļai pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā lietas dalībnieki nav tiesīgi citā procesā apstrīdēt tiesas nodibinātos

faktus.

Savukārt, Civilprocesa likuma 203.panta ceturtajā daļā noteikts, ka gadījumā, ja pēc tam, kad likumīgā spēkā stājies spriedums, ar kuru no

atbildētāja piespriesti periodiski maksājumi, mainās apstākļi, kas ietekmē maksājumu apmēra vai ilguma noteikšanu, katra puse ir tiesīga, iesniedzot jaunu

prasību, prasīt maksājumu apmēra vai termiņa grozīšanu.

Tātad prasītājai ir tiesības uz piedzenamo uzturlīdzekļu apmēra grozīšanu atbilstoši pašlaik spēkā esošajam minimālajam apmēram.

Savukārt atbildētājam ir tiesības pēc bērnu 18 gadu vecuma sasniegšanas celt prasību par uzturlīdzekļu piedziņas pārtraukšanu, ja viņi neturpina

mācības.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 42.panta pirmajai daļai, 34.panta pirmās daļas 1.punkta „a” apakšpunktam un 35.panta pirmās daļas 6.punktam no

atbildētāja valsts labā piedzenama valsts nodeva 235,13 EUR, ko aprēķina kā 15% no 1567,56 EUR, t.i. starpības starp piedzenamo uzturlīdzekļu gada

summu 2592 EUR (216 EUR x 12 mēneši) un iepriekš piedzīto uzturlīdzekļu gada summu 1024,44 EUR (85,37 EUR (60 LVL) x 12 mēneši), kā arī ar

lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 3,12 EUR (Civilprocesa likuma 39.panta pirmās daļas 5.punkts).

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 205.panta pirmās daļas 1.punktu pēc prasītājas lūguma spriedums daļā par uzturlīdzekļu piedziņu izpildāms

nekavējoties, bet atbildētājam nosakāms 10 dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei daļā par tiesas izdevumu samaksu valsts ienākumos

(Civilprocesa likuma 2041.pants).

R e z o l u t ī v ā d a ļ a

Ņemot vērā minēto un atbilstoši Civilprocesa likuma 43.panta ceturtajai daļai, 97., 193., 25025, 250.27, 2041.pantam un 205. panta pirmās daļas

1.punktam, tiesa,

n o s p r i e d a :

/S.P./ (personas kods /personas kods/, deklarētās dzīvesvietas adrese /adrese/) prasību apmierināt.

Grozīt no /V.P./ piedzenamo uzturlīdzekļu apmēru un piedzīt no /V.P./ (personas kods /personas kods/, deklarētās dzīvesvietas adrese /adrese A/)

par labu /S.P./ (personas kods /personas kods/, deklarētās dzīvesvietas adrese /adrese/) uzturlīdzekļus meitas /E.P./ (personas kods /personas kods/) un

dēla /H.P./ (personas kods /personas kods/) uzturam 30% (uz lietas izskatīšanas brīdi 108 EUR ) apmērā katram no Ministru kabineta noteiktās

minimālās mēneša darba algas mēnesī, sākot ar 2015.gada 6.februāri, līdz laikam, kad bērni paši varēs sevi apgādāt.

Spriedumu daļā par uzturlīdzekļu piedziņu izpildīt nekavējoties.

Atzīt par spēku zaudējušu izpildu rakstu par uzturlīdzekļu piedziņu no /V.P./ (personas kods /personas kods/) meitas /E.P./ (personas kods

/personas kods/) un dēla /H.P./ (personas kods /personas kods/) uzturam pēc Limbažu rajona tiesas 2008.gada 10.oktobra sprieduma lietā

Nr.C21043608.

Piedzīt no /V.P./ (personas kods /personas kods/, deklarētās dzīvesvietas adrese /adrese A/) valsts labā valsts nodevu 235,13 EUR (Divi simti

trīsdesmit piecus euro un 13 centus), kas ieskaitāma Valsts kasē, reģ.Nr.90000050138, konts LV55TREL1060190911200, BIC kods TRELLV22 un

ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 3,12 EUR (Trīs euro un 12 centus), kas ieskaitāmi Tiesu administrācijai, reģ. Nr.90001672316, konts

LV51TREL2190458019000, Valsts kasē BIC kods TRELLV22, norādot iemaksas mērķi: 21499 ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi.

Noteikt atbildētājam termiņu desmit dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas tiesas izdevumu labprātīgai samaksai.

Atstāt bez izskatīšanas atbildētāja /V.P./ (personas kods /personas kods/) lūgumu par uzturlīdzekļu piedziņas termiņa grozīšanu.

Tiesas spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 (divdesmit) dienu laikā no sprieduma sastādīšanas datuma (2015.gada 30.marta) Vidzemes

apgabaltiesā, apelācijas sūdzību iesniedzot Limbažu rajona tiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 4402.pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības

ierosināšanas pamatiem.

Tiesnese A.Miķelsone