Legislator Case Law & Legislation
C69375522 / C-0533-23 ECLI:LV:KURT:2023:0111.C69375522.3.S AI generated

Court fully allows debt collection claim for apartment management fees under simplified procedure.

Case Number C69375522 / C-0533-23
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully granted the plaintiff's simplified procedure claim for debt collection totaling over 1,000 EUR. The defendant failed to appear or contest the claim, which was based on a property management agreement and relevant civil codes. Consequently, the court ordered the defendant to pay the principal debt, interest, and court costs.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 30.3 nodaļa; Civillikuma 1587., 1765. pants: In simplified procedure where the defendant fails to contest the claim, the court may fully allow the plaintiff's request based on the evidence presented.

Keywords

AI generated
simplified procedure debt collection property management fees default judgment court costs allocation

Cited Legislation

AI generated
Civil Procedure Law Section 30.3
Civil Law Article 1587
Civil Law Article 1765
Apartment Ownership Law Article 10
Apartment Ownership Law Article 13
Apartment Ownership Law Article 16
Civil Procedure Law Article 194
Civil Procedure Law Article 34
Civil Procedure Law Article 39
Civil Procedure Law Article 195
Civil Procedure Law Article 204.1

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lieta nr.C69 3755 22

ECLI:LV:KURT:2023:0111.C69375522.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Liepājā 2023.gada 11.janvārī

Kurzemes rajona tiesa, tiesnese Aija Pomerance, izskatīja rakstveida procesā civillietu /Nosaukums A/ vienkāršotās procedūras prasībā

pret /pers. A/ par parāda piedziņu un

konstatēja:

[1] Prasītāja /Nosaukums A/ cēlusi Kurzemes rajona tiesā vienkāršotās procedūras prasību pret atbildētāju /pers. A/ par parāda 1021,88 EUR

piedziņu saistībā ar atbildētājam piederošā kopīpašuma /adrese/, apsaimniekošanu un sniegtajiem pakalpojumiem un prasītājas prasījuma tiesībām

pamatojoties uz 2018.gada 26.septembra Dzīvojamās mājas pārvaldīšanas līguma pamata.

Prasība pamatota, tai skaitā uz Civillikuma 1587., 1765.pantu, Dzīvokļu īpašuma likuma 10., 13., 16.pantu.

[2] Prasība celta Civilprocesa likuma 30.3 nodaļas kārtībā, kā vienkāršotas procedūras prasība. Atbildētājs paskaidrojumus nav sniedzis, prasību

un aprēķinus nav apstrīdējis.

[3] Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka vienkāršotās procedūras lietās tiesa taisa saīsināto spriedumu ( bez aprakstošās

un motīvu daļas).

[4] Prasība ir apmierināma pilnībā pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1765. pantu, Dzīvokļu īpašuma likuma 10., 13., 16.panta trešo daļu.

[5] No atbildētāja par labu prasītājai pamatojoties uz Civilprocesa likuma 34.panta pirmās daļas 1.punkta a) apakšpunktu piedzenami izdevumi

153,28 EUR valsts nodevas veidā, kā arī par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 9 EUR pamatojoties uz Civilprocesa likuma 39.panta

pirmās daļas 5.punktu un Ministru kabineta 2022.gada 11.janvāra noteikumu nr.20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5.,

14., 15.punktu.

[6] Atbilstoši Civilprocesa likuma 195.pantam, Civillikuma 1765.pantam, saskaņā ar Senāta Civillietu departamenta senatoru 2021.gada

15.decembra kopsapulces lēmumā noteikto, prasītājai un valstij nosakāmas tiesības līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus 6% gadā no tām

par labu piespriestās summas.

[7] Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1 pantam atbildētājam nosakāms termiņš labprātīgai sprieduma izpildei.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 2., 8., 10., 34., 39., 41., 195., 204.1 pantu, 250.27 pantu tiesa

nosprieda:

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu /Nosaukums A/, reģ.nr./reģistrācijas numurs/, parādu 1021,88 EUR par laika

periodu no 2021.gada 1.marta līdz 2022.gada 31.martam, tai skaitā galvenais parāds 1017,21 EUR ( pārvaldīšanas maksa 125,70 euro, iemaksa

mājas uzturēšanas fondā 291,16 euro, pakalpojuma maksa 600,35 euro), likumiskie nokavējuma procenti 4,67 EUR par laika periodu no 2021.gada

1.jūnija līdz 2022.gada 30.jūnijam, kā arī piedzīt izdevumus 153,28 EUR, kopā piedzīt 1175,16 EUR.

Piespriestos maksājumus par labu /Nosaukums A/, reģ.nr./reģistrācijas numurs/, ieskaitīt tās kontā nr. /konta numurs/, AS “SEB banka”.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu valstij izdevumus 9 EUR, tos iemaksājot Tiesu administrācijas kontā: Valsts kase,

TRELLV22, konta nr.LV51 TREL2190458019000. Kvīti par nomaksu iesniegt Kurzemes rajona tiesas kancelejā.

Noteikt /pers. A/ visu piespriesto maksājumu 10 dienu labprātīgas nomaksas termiņu.

Noteikt /Nosaukums A/ tiesības līdz sprieduma izpildei ( pēdējai izsoles dienai) saņemt likumiskos procentus 6% gadā no visas tai par labu

piespriestās summas, nepārsniedzot kapitāla apmēru.

Noteikt valstij tiesības līdz sprieduma izpildei ( pēdējai izsoles dienai) saņemt likumiskos procentus 6% gadā no tai par labu piespriestās summas

nepārsniedzot kapitāla apmēru.

Saīsināts spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2023.gada 11.janvārī.

Saīsināts spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai ( 10 dienas) un neviena no

pusēm nav iesniegusi pilna sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Puses ir tiesīgas 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pieejamības dienas tiešsaistes sistēmā iesniegt pilna sprieduma sastādīšanas lūgumu. Minēto

tiesību realizēšanas gadījumā pilns spriedums tiks sastādīts un būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2023.gada 31.janvārī. Šo spriedumu varēs pārsūdzēt

Kurzemes apgabaltiesas Civillietu kolēģijā, iesniedzot apelācijas sūdzību Kurzemes rajona tiesā 20 dienu laikā no pieejamības dienas tiešsaistes sistēmā,

ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem.

Tiesnese A.Pomerance