Court convicts defendant of violating police control restrictions and imposes a 20 euro fine.

Lietas Nr. 110005915

Lietas arhīva Nr. 1-0059-15

S P RIE DUMS

Latvijas Republikas vārdā

Bauskā 2015.gada 29.aprīlī

Bauskas rajona tiesa šādā sastāvā:

tiesnesis A.Sniedzītis

ar sekretāri Sk.Šimkevica

piedaloties /pers. C/

izskatīja atklātā tiesas sēdē Bauskā, Zaļā ielā 12, administratīvā pārkāpuma lietu par /pers. C/, personas kods /personas kods/, dzīvo /Adrese/, iepriekš sodīts,

saukšanu pie administratīvās atbildības un

k o ns t at ē ja:

Valsts policijas (turpmāk tekstā – VP) Zemgales reģiona pārvaldes Bauskas iecirkņa Kārtības policijas nodaļas Patruļdienesta rotas jaunākā inspektore

Valsts amatpersona 2015.gada 31.martā sastādīja administratīvā pārkāpuma protokolu Nr. PC 131591 par to, ka:

2015.gadā 12.martā plkst.23.20 konstatēts, ka /pers. C/, kuram ir piemērots papildsods - policijas kontroles ierobežojums no plkst.20.00 – 6.00 atrasties

dzīvesvietā /adrese/, pārkāpis policijas kontroles ierobežojumus, jo neatradās norādītajā dzīvesvietā.

Protokolā norādīts, ka atbildība par šo pārkāpumu paredzēta Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa (turpmāk tekstā – LAPK) 177.pantā.

/pers. C/ tiesas sēdē paskaidroja, ka protokolu saņēmis, iepazinies. Savu vainu atzīst un nožēlo, bet mājās neatradās, jo audžuvecāki bija izdzinuši no

mājas. Tagad ir patstāvīga dzīves vieta un patstāvīgs darbs un ienākumi.

Noklausījusies personas paskaidrojumus, pārbaudījusi un novērtējusi administratīvā pārkāpuma protokolu un lietas materiālus, tiesa atzina

sekojošo.

LAPK 177.pants paredz atbildību par policijas kontroles noteikumu tīšu pārkāpšanu, ja to izdarījusi persona, kurai noteikta policijas kontrole.

Atbilstoši LAPK 243.panta noteikumiem, pierādījumi administratīvā pārkāpuma lietā ir jebkuras šajā kodeksā paredzētajā kārtībā iegūtas un noteiktā

procesuālajā formā nostiprinātas ziņas par faktiem, kurus administratīvā pārkāpuma lietvedībā iesaistītās personas savas kompetences ietvaros izmanto, lai

pierādītu administratīvā pārkāpuma esamību vai neesamību un noskaidrotu citus apstākļus, kam ir nozīme lietas pareizā izlemšanā. Pierādīšanas līdzekļu

veidus nosaka LAPK 243.1pants.

Saskaņā ar Krimināllikuma (turpmāk tekstā – KL) 45.panta pirmo daļu, policijas kontrole ir papildsods, ko tiesa piespriež kā piespiedu līdzekli, lai

uzraudzītu no brīvības atņemšanas vietas atbrīvotās personas uzvedību un pakļautu šo personu policijas iestādes norādītājiem ierobežojumiem.

No lietas materiāliem redzams, ka /pers. C/ ar Cēsu rajona tiesas 2013.gada 13.jūnija spriedumu krimināllietā Nr.13800004413 ir atzīts par vainīgu pēc

Krimināllikuma 185.panta pirmās daļas un sodīts ar piespiedu darbu uz 100 stundām. Saskaņā ar Krimināllikuma 51.panta pirmo daļu, galīgais sods noteikts

brīvības atņemšana uz 11 mēnešiem 29 dienām, policijas kontroli uz 2 gadiem. Saskaņā ar Krimināllikuma 52.panta 2.1 daļu piespriesto piespiedu darbu izpildīt

patstāvīgi, piespiedu darba izpildi uzsākt pēc brīvības atņemšanas soda izciešanas.

VP Zemgales reģiona pārvaldes Bauskas iecirkņa inspektore Valsts amatpersona 2014.gada 11.novembrī ir pieņēmusi lēmumu, kuru 2014.gada

11.novembrī apstiprināja VP Zemgales reģiona pārvaldes Bauskas iecirkņa Kārtības policijas priekšnieka p.i. /pers. E/, par policijas kontroles ierobežojumu

piemērošanu. No 2014.gada 11.novembra lēmuma redzams, ka minētajā datumā saskaņā ar Ministru kabineta 2008.gada 30.jūnija noteikumiem Nr.479

„Papildsoda – policijas kontrole – īstenošanas kārtība” /pers. C/ tika noteikti ierobežojumi, kas jāievēro personai policijas kontroles laikā, tostarp, aizliedzot

atstāt dzīves vietu laikā no plkst.23.00 līdz plkst.06.00, kā arī uzliekot par pienākumu 4 reizes mēnesī, katras I, II, III un IV nedēļas otrdienā no plkst.08.00 līdz

plkst.21.00 ierasties reģistrēties Bauskas policijas iecirknī, Zaļā ielā 12, Bauskā. Ar minēto lēmumu /pers. C/ tika iepazīstināts 2014.gada 11.novembrī un

viņam izskaidroti policijas kontroles ievērošanas kārtība un kontrolējamās personas tiesības un pienākumi, par ko liecina viņa pašrocīgs paraksts.

Policijas jaunākās inspektores R.Grīnbergas 2015.gada 12.marta ziņojumā norādīts, k a 2015.gadā 12.martā plkst.23.20 /pers. C/ neatradās savā

dzīvesvietā /adrese/, tādejādi pārkāpjot LAPK 177.pantu.

Pārbaudījusi un novērtējusi lietas materiālus, tiesa atzina, ka ir iegūti pierādījumi, ka /pers. C/ izdarījis administratīvo pārkāpumu, kas paredzēts LAPK

177.pantā. /pers. C/ vainu pierāda: administratīvā pārkāpuma protokols Nr.PC131591, dienesta ziņojums, lēmums par policijas kontroles ierobežojumu

piemērošanu un pārējie lietas materiāli. Lietā netiek apstrīdēti pārkāpuma izdarīšanas apstākļi.

Nosakot soda veidu un mēru, tiesa vadās no LAPK 32.panta un ņem vērā izdarītā pārkāpuma raksturu, /pers. C/ personību, viņa vainas pakāpi,

attieksmi pret izdarīto pārkāpumu, mantisko stāvokli. Atbildību mīkstinošie apstākļi saskaņā ar LAPK 33.pantu, ka sevi par vainīgu atzīst un nožēlo izdarīto.

Saskaņā ar LAPK 34.pantu, atbildību pastiprinošus apstākļus tiesa nesaskata.

Izvērtējot visus lietā konstatētos apstākļus to savstarpējā sakarībā, tiesa atzīst, ka administratīvā soda mērķa sasniegšanai /pers. C/ ir piemērojams

naudas sods, kas ir samērīgs ar izdarītā pārkāpuma raksturu un smagumu.

Vadoties pēc LAPK 9.panta, 22.panta, 26.panta, 32.panta, 243.panta, 243. 1 panta, 244.panta, 288.–289.18 pantiem, 299.panta un 177.panta, tiesa

no s prie da:

/pers. C/ (/pers. C/), personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu administratīvā pārkāpuma izdarīšanā, kas paredzēts LAPK 177.pantā un sodīt

viņu pēc šī panta ar naudas sodu 20 euro (divdesmit euro).

Saskaņā ar Latvijas APK 299.panta pirmo daļu, uzliktais naudas sods jāsamaksā ne vēlāk kā 30 dienu laikā no dienas, kad personai izsniegts spriedums

par naudas soda uzlikšanu, ja spriedums pārsūdzēts vai iesniegts protests par to, - ne vēlāk kā trīsdesmit dienu laikā no dienas, kad paziņots, ka sūdzība vai

protests noraidīts, par ko minētajā termiņā samaksas kvīts iesniedzama Bauskas rajona tiesā.

Naudas sods samaksājams jebkurā bankas iestādē – saņēmēja banka – Latvijas Banka kods LACBLV2X, saņēmējs - Valsts kase, NMR

90000050138, konts LV34TREL1060191011100, BIC kods TRELLV22.

Ja uzliktais naudas sods netiek samaksāts LAPK 299.pantā noteiktajā termiņā, spriedums par administratīvā soda uzlikšanu tiks nodots piespiedu

izpildei tiesu izpildītājam.

Spriedumu var pārsūdzēt 10 (desmit) darba dienu laikā no pilna sprieduma paziņošanas dienas Zemgales apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību

Bauskas rajona tiesā.

Bauskas rajona tiesā.

Pilna sprieduma sastādīšanas datums – 2015.gada 29.aprīlis.

Tiesnesis A.Sniedzītis