Court partially allowed consumer loan debt claim, awarding principal and interest but rejecting specific overdue penalty amount.

Lietas arhīva Nr. C-0466-21/23

ECLI:LV:KURT:2021:0111.C69329620.4.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Talsos 2021.gada 11.janvārī

Kurzemes rajona tiesa

tiesnese Ilze Valbaka,

rakstveida procesā 2021.gada 11.janvārī izskatīja vienkāršotās procedūras lietu Ārvalsts komersanta “/Nosaukums/” OU filiāles Latvijā

prasībā pret /pers. B/ par naudas piedziņu.

Ārvalsts komersanta “/Nosaukums/” OU filiāle Latvijā cēlusi Kurzemes rajona tiesā prasību, lūdzot piedzīt no /pers. B/ sakarā ar saistībām,

kas izriet no 2017.gada 7.martā /pers. B/ un AS “Swedbank” noslēgtā Patēriņa kredīta līguma Nr.17-011492-PT, neatmaksāto parāda pamatsummu

390,84 EUR, procentus par aizdevuma lietošanu 11,18 EUR par laiku no 07.03.2017. līdz 05.09.2017., nokavējuma procentus par pamatsummas

atmaksas kavējumu 39,08 EUR par laiku no 07.03.2017. līdz 18.09.2018., likumiskos nokavējuma procentus 37,46 EUR par laiku no 19.09.2018. līdz

24.04.2020., visus tiesāšanās izdevumus, kā arī atzīt Ārvalsts komersanta “/Nosaukums/” OU filiāles Latvijā tiesības saņemt no /pers. B/ 6% gadā no

nesamaksātās parāda pamatsummas par laiku līdz sprieduma pilnīgas izpildes dienai.

Prasība pamatota uz Civillikuma 1587., 1589., 1652.panta trešo punktu, 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1757., 1759.panta 1.punktu,

1765.panta pirmo daļu, 1805., 1934., 1943.pantu, Civilprocesa likuma 1., 41., 128., 129., 250.18, 250.19, 250.20pantu.

Tiesa, pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir daļēji apmierināma.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsināto spriedumu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta otro daļu saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ievērojot minēto, tiesa sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.

Ārvalsts komersanta “/Nosaukums/” OU filiāle Latvijā, ievērojot noslēgto 21.11.2018. Cesijas līgumu Nr.PLUS-04, ieguvusi prasījuma tiesības

saskaņā ar Civillikuma 1793.panta 3.punktu, 1801., 1805.pantu.

Tiesa atzīst, ka prasība piedzīt galveno parādu 390,84 EUR sakarā ar 2017.gada 7.martā /pers. B/ un AS “Swedbank” noslēgto Patēriņa

kredīta līgumu Nr.17-011492-PT, ir apmierināma pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1587., 1934., 1943.pantu.

Prasība par aizdevuma lietošanas procentu 11,18 EUR par laiku no 07.03.2017. līdz 05.09.2017. piedziņu ir apmierināma pamatojoties uz

Civillikuma 1587., 1753., 1756., 1757., 1946.pantu.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 5. panta sestajai daļai tiesai, piemērojot tiesību normas, jāņem vērā judikatūra. Judikatūrā, kas stabili izveidojusies

jautājumā par līgumisko procentu un līgumsoda atlīdzināšanu gadījumos, kad līdzējs tiesīgi vienpusēji atkāpies no līguma, atzīts, ka pēc līguma izbeigšanas

zūd arī pamats tā noteikumu piemērošanai, tajā skaitā, attiecībā uz līgumsoda un pielīgto procentu piedziņu. Līgumiskie procenti un līgumsods gadījumos,

kad līdzējs tiesīgi atkāpjas no līguma, ir atlīdzināmi līdz brīdim, kad līgums beidz pastāvēt. (sk. Augstākās tiesas Senāta 2013. gada 30. janvāra

spriedumu lietā Nr. SKC-644/2013 (C11049312), 2013. gada 15.marta spriedumu lietā Nr. SKC-6/2013 (C12150310), Augstākās tiesas Civillietu

departamenta 2014. gada 14. februāra spriedumu lietā Nr. SKC-125/2014 (C35046110), 2014. gada 21. februāra spriedumu lietā Nr. SKC-36/2014

(C27188309), 2016. gada 30. decembra spriedumu lietā Nr. SKC-387/2016 (C04339910) u.c.).

Līdz ar to pēc līguma vienpusējas izbeigšanas dienas - 2017.gada 5.septembra prasītājai vairs nav tiesiska pamata pieprasīt līgumā pielīgtos

nokavējuma procentus 39,08 EUR apmērā par laiku no 05.09.2017. līdz 18.09.2018., ievērojot Patērētāju tiesību aizsardzības likuma 3., 5., 6.pantu.

Tādējādi tiesa atzīst, ka ir noraidāma prasība daļā par nokavējuma procentu 39,08 EUR piedziņu.

Atbilstoši Civillikuma 1765.panta pirmajai daļai, ievērojot, ka līgums ir vienpusēji lauzts pirms termiņa un ka, līgumam izbeidzoties, prasītājai ir

tiesības aprēķināt likumiskos nokavējuma procentus, par laiku no 19.09.2018. līdz prasības sagatavošanai 24.04.2020. ir pamats no atbildētājas par

labu prasītājai piedzīt likumiskos nokavējuma procentus 37,46 EUR apmērā (390,84 x 6 % : 365 x 583 dienas).

Atbilstoši Civilprocesa likuma 195.panta nosacījumiem un, pamatojoties uz Civillikuma 1756. un 1765.pantu, 1759.panta 1.punktu, 1763.panta

1.punktu, ir pamats noteikt Ārvalsts komersanta “/Nosaukums/” OU filiāles Latvijā tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai)

saņemt no /pers. B/ likumiskos procentus 6% gadā no nesamaksātās galvenā parāda summas 390,84 EUR.

Tā kā piedzenamā parāda summa ir 439,48 EUR (390,84 EUR + 11,18 EUR + 37,46 EUR) un, ievērojot Civilprocesa likuma 41.panta pirmo

daļu un, ka prasību apmierināma par 91,83%, arī tiesas izdevumi piespriežami proporcionāli šim apmēram un, konkrēti, no atbildētājas piedzenama valsts

nodeva 65,92 EUR un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5,47 EUR, kopā piedzenami tiesas izdevumi 71,39 EUR.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1pantam /pers. B/ nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās

dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 190., 194., 195., 204. , 250.25 un 250.27pantu, tiesa

nosprieda:

Apmierināt prasību daļēji.

1. Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu Ārvalsts komersanta “/Nosaukums/” OU filiālei Latvijā, reģistrācijas

Nr./reģistrācijas numurs/, galveno parādu 390,84 EUR (trīs simtus deviņdesmit euro un 84 centus), procentus par aizdevuma lietošanu

11,18 EUR (vienpadsmit euro un 18 centus) par laiku no 07.03.2017. līdz 05.09.2017., likumiskos nokavējuma procentu 37,46 EUR (trīsdesmit

septiņus euro un 46 centus) par laiku no 19.09.2018. līdz 24.04.2020. un tiesas izdevumus 71,39 EUR (septiņdesmit vienu euro un 39 centus),

kopā piedzīt 510,87 EUR (piecus simtus desmit euro un 87 centus).

Samaksa veicama Ārvalsts komersanta “/Nosaukums/” OU filiāles Latvijā, reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, kontā Nr./konta numurs/, AS

“Swedbank”.

Noraidīt prasību daļā par nokavējuma procentu 39,08 EUR (trīsdesmit deviņu euro un 8 centu) piedziņu.

Atzīt Ārvalsts komersanta “/Nosaukums/” OU filiālei Latvijā tiesības saņemt no /pers. B/ likumiskos nokavējuma procentus 6 % gadā no

piespriestās galvenā parāda summas 390,84 EUR, sākot ar sprieduma spēkā stāšanās dienu pēc sprieduma labprātīgas izpildes termiņa notecēšanas, līdz

sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai), ņemot vērā Civillikuma 1763.pantā noteikto ierobežojumu.

Noteikt /pers. B/ termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums sastādīts un pieejams Kurzemes rajona tiesas kancelejā no 2021.gada 11.janvārī.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu tiesā var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma.

Sprieduma sastādīšanas lūguma nepieteikšanas gadījumā saīsinātais spriedums stāsies spēkā pēc sastādīšanas lūguma termiņa notecējuma.

Sprieduma sastādīšanas lūguma pieteikšanas gadījumā sprieduma noraksts būs pieejams Kurzemes rajona tiesas kancelejā 2021.gada 10.februārī.

Ja pēc sprieduma sastādīšanas lūguma tiesa sastāda spriedumu, to var pārsūdzēt Kurzemes apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijā 20

(divdesmit) dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas – 2021.gada 10.februāra, iesniedzot apelācijas sūdzību Kurzemes rajona tiesā, ja pastāv kāds

no Civilprocesa likuma 440.2pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem.

Tiesnese I.Valbaka