Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
A42432507 / A42-2083-08 AI generated

Administrative court dismissed parents' claim to annul medical inspection decision and award damages.

Case Number A42432507 / A42-2083-08
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Administrative District Court of Riga dismissed the parents' request to annul a medical inspection decision, issue a new act, and award moral damages. The applicants argued for the annulment of the inspection's ruling dated January 22, 2007, while the Health Inspection defended the original administrative act. The court rejected the claims based on the Administrative Procedure Law and the Code of Administrative Offenses, finding no grounds to overturn the inspection's determination.

Legislator headnote

AI generated

Administrative Procedure Law Art. 246-251, 289-291; Code of Administrative Offenses Art. 286(1)(1): The court dismissed the request to annul an administrative act and award damages when the challenged decision was not proven to be illegal or arbitrary.

Keywords

AI generated
administrative act annulment medical inspection decision moral damages claim Health Inspection authority administrative procedure law

Cited Legislation

AI generated
Administrative Procedure Law Art. 246-251, 289-291
Code of Administrative Offenses Art. 286(1)(1)
AI generated
A42734608 / A42-02274-10
Administrative court dismissed plaintiff's appeal against health inspector's decision to close violation proceedings.
A420380914 / A42-00932-15
Administrative court dismissed appeal against health inspector's refusal to award compensation for pre-capture medical care.
A42561606 / A42-0239-09
Administrative court partially dismissed dental care complaint, ordering apology and new expert opinion.
A420158519 / AA43-0185-23
Appeal court dismissed non-material damage claim for procedural delay but allowed state fee refund.
A420243814 / A42-02438-14
Hospital's reimbursement claim dismissed for improper coding and documentation violations under health regulations.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ievērojot Bērnu tiesību aizsardzības likuma 71. panta pirmajā daļā noteikto, tiesas lēmuma aprakstošā un motīvu daļa nav vispārpieejamas.

NORAKSTS Lieta Nr.A42432507 Nr.A2083-08/4

SPRIEDUMS Latvijas tautas vārdā

Rīgā 2008.gada 25.janvārī

Administratīvā rajona tiesa šādā sastāvā: tiesnese D.Ābele,

ar tulku Kirilu Oļeško,

piedaloties pieteicējiem V.M. un I.M., atbildētāju pārstāvošās iestādes – Veselības inspekcijas – pilnvarotajiem pārstāvjiem I.R. un A.B. un trešajai personai I.S., atklātā tiesas sēdē izskatīja administratīvo lietu, kas ierosināta pēc V.M. un I.M. pieteikuma par Medicīniskās aprūpes un darbspējas ekspertīzes kvalitātes kontroles inspekcijas 2007.gada 22.janvāra lēmuma Nr.7-25-M-1498/388 atcelšanu, jauna administratīvā akta izdošanu un morālā kaitējuma atlīdzināšanu.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Administratīvā procesa likuma 246.-251., 289.-291. pantu un Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 286.panta pirmās daļas 1.punktu, Administratīvā rajona tiesa

nosprieda:

noraidīt V.M. un I.M. pieteikumu par Medicīniskās aprūpes un darbspējas ekspertīzes kvalitātes kontroles inspekcijas 2007.gada 22.janvāra lēmuma Nr.7-25-M- 1498/388 atcelšanu, jauna administratīvā akta izdošanu un morālā kaitējuma atlīdzināšanu.

Spriedumu var pārsūdzēt Administratīvajā apgabaltiesā divdesmit dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, iesniedzot apelācijas sūdzību Administratīvajā rajona tiesā.

Tiesnese (paraksts) D.Ābele

NORAKSTS PAREIZS Administratīvā rajona tiesa Tiesnese________________D.Ābele Rīgā, 2008.gada 25.janvārī.