Legislator Case Law & Legislation
11092090413 / K32-0334-14 AI generated

Defendant convicted of illegal possession of methamphetamine sentenced to 180 hours of compulsory labor.

Case Number 11092090413 / K32-0334-14
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of illegally purchasing and possessing methamphetamine without intent to sell. The defendant pleaded guilty and requested no trial, leading to a sentence of 180 hours of compulsory labor with partial credit for prior detention. The court determined that imprisonment was too harsh given the defendant's mitigating circumstances and promise to comply with the law.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 253. panta 1. daļa; Krimināllikuma 46. pants: Illegal possession of controlled substances without intent to sell warrants a sentence of compulsory labor when imprisonment is deemed disproportionately severe due to mitigating factors such as a guilty plea and commitment to future lawfulness.

Keywords

AI generated
illegal possession of drugs methamphetamine trafficking compulsory labor sentence guilty plea mitigation proportionality of punishment

Cited Legislation

AI generated
Criminal Law Article 253(1)
Criminal Law Article 46
Criminal Law Article 47
Criminal Law Article 50(5)
Criminal Procedure Law Article 499
Criminal Procedure Law Article 368
Criminal Procedure Law Article 240(1)(4)
Criminal Procedure Law Article 511
Criminal Procedure Law Article 512
Criminal Procedure Law Article 520
Criminal Procedure Law Article 527
Criminal Procedure Law Article 528
Criminal Procedure Law Article 529
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr. 11092090413

Lietas arhīva Nr. K32-0334-14/6

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Latvijas Republikas vārdā

Rīgas pilsētas Ziemeļu rajona tiesa

šādā sastāvā: tiesnese K. Kazārova

ar sekretāri A. Nivsku, tulci D. Eņģeli

piedaloties prokurorei A. Melliņai

zvērinātam advokātam E. Lazdānam

2014. gada 3. septembrī, Rīgā, Jēzusbaznīcas ielā 6, atklātā tiesas sēdē izskatīja krimināllietu, kurā pēc Krimināllikuma 253. panta 1.

daļas apsūdzēts /pers. A/, personas kods /personas kods/.

Tiesa

k o n s t a t ē j a:

/pers. A/ iegādājās un glabāja psihotropo vielu bez realizācijas nolūka.

/pers. A/ izmeklēšanā precīzi nenoskaidrotā laikā un vietā, bet ne vēlāk kā 2013. gada 28. augustā, Rīgā, no izmeklēšanā

nenoskaidrotas personas, personīgai lietošanai iegādājās baltas krāsas pulverveida/graudainu vielu, safasētu deviņos polimēra

materiāla maisiņos ar aizspiežamu plastmasas salmiņveida aizdari, kopējais svars 4,3843 g, kas satur 18% jeb 0,7892g psihotropo

vielu-metamfetamīnu, un vienu polimēra materiāla maisiņu ar baltas krāsas pulverveida/graudainu vielu, safasētu vienā polimēra

materiāla maisiņā, kopējais svars 0,0385g, kas satur 35% psihotrop vielu – metamfetamīnu (metamfetamīns ir savienojums, kas

atvasināts no 1-fenilpropān2amīna, aizvietojot vienu aminogrupas ūdeņraža atomu ar alkilgrupu (vielu grupa “Amfetamīni”)).

Neatļauti iegādāto baltas krāsas pulverveida/graudainu vielu, safasētu deviņos polimēra materiāla maisiņos ar aizspiežamu

plastmasas salmiņveida aizdari, kopējais svars 4,3843g, kas satur 18% jeb 0,7892 g psihotropo vielu – metamfetamīnu, neatļauti

glabāja pie sevis līdz 2013. gada 28. augustam pulksten 14.20, kad acīmredzamā narkotisko vai psihotropo vielu iespaidā tika

aizturēts /adrese/, nogādāts VP RRP Rīgas Ziemeļu iecirknī, /adrese/ un administratīvi aizturētās personas mantu apskates laikā

minētā aizliegtā viela tika atrasta un izņemta, bet vienu polimēra materiāla maisiņu ar baltas krāsas pulverveida/graudainu vielu,

safasētu vienā polimēra materiāla maisiņā, kopējais svars 0,0385g, kas satur 35% psihotropo vielu- metamfetamīnu, neatļauti

glabāja paslēptu briļļu makā savā dzīves vietā /adrese/, līdz sankcionētas kratīšanas laikā minētā aizliegtā viela tika atrasta un

izņemta.

Ar aprakstītajām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 253. panta 1. daļā.

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 499. pantu pierādījumu pārbaude tiesas sēdē netika izdarīta, jo apsūdzētais pilnība atzina vainu

viņam inkriminētājās darbībās un lūdza neizdarīt pierādījumu pārbaudi tiesā.

/pers. A/ darbības pamatoti kvalificētas pēc Krimināllikuma 253. panta 1. daļas.

Nosakot sodu, tiesa ņem vērā izdarītā noziedzīgā nodarījuma raksturu, radīto kaitējumu, vainīgā personību, atbildību mīkstinošus

un pastiprinošus apstākļus, kā to paredz Krimināllikuma 46. pants.

Saskaņā ar Krimināllikuma 47. panta 2. daļu par /pers. A/ atbildību mīkstinošu apstākli atzīstama vaļsirdīga atzīšanās un izdarītā

nožēlošana.

Saskaņā ar Krimināllikuma 48. panta 1. daļas 12. punktu apsūdzētā atbildību pastiprina noziedzīga nodarījuma izdarīšana narkotisko

un psihotropo vielu ietekmē, jo tā konstatēta medicīniskajā pārbaudē 2013. gada 28. augustā.

Par apsūdzēto /pers. A/ noskaidrots, ka viņš pirms konkrētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanas nav sodīts, bet sodīts 2014. gada 27.

jūnijā ar Narkotiku nelikumīgas aprites noziegumu izmeklēšanas prokuratūras prokurora priekšrakstu par sodu ar piespiedu darbu uz

120 stundām, no kurām izciestas 108 stundas, ir narkoloģiskās palīdzības dienesta Ambulatori konsultatīvās nodaļas uzskaitē, nav

uzskaitē pie psihiatra, šobrīd nestrādā, šķīries, apgādībā divi bērni, vidējā speciālā izglītība. Labprātīgi ārstējas no narkotisko vielu

atkarības.

Nosakot /pers. A/ sodu, tiesa ņem vērā Krimināllikuma 35. pantā izvirzīto soda mērķi.

Tiesa atzīst, ka /pers. A/ nosakāms likumā paredzētais piespiedu darbs. Tiesa atzīst, ka Krimināllikuma 35. pantā izvirzītais

soda mērķis tiks sasniegts, notiesājot /pers. A/ ar brīvības atņemšanu nesaistītu sodu. Ievērojot /pers. A/ atbildību mīkstinošo apstākli

un apņemšanos turpmāk likumpārkāpumus neizdarīt, tiesa atzīst, ka /pers. A/ sodīšana ar brīvības atņemšanu, būtu pārāk bargs viņa

ietekmēšanas līdzeklis.

Galīgais sods /pers. A/ nosakāms saskaņā ar Krimināllikuma 50. panta 5. daļas nosacījumiem, daļēji pieskaitot sodu, kāds noteikts

ar 2014. gada 27. jūnijā ar Narkotiku nelikumīgas aprites noziegumu izmeklēšanas prokuratūras prokurora priekšrakstu par sodu.

Tiesa atzīst tiesības zvērinātam advokātam E. Lazdānam saņemt no valsts Euro 29,17 par /pers. A/ sniegto juridisko palīdzību

iztiesāšanā.

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 368. panta 1. daļas nosacījumiem no /pers. A/ valsts labā piedzenami Euro 29,17 par valsts

nodrošināto juridisko palīdzību iztiesāšanā.

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 240. panta 1. daļas 4. punktu, lietiskie pierādījumi – 4,24g metamfetamīnu saturoša viela,

reģistrācijas Nr. 13.-822., 0,18g buprenorfīnu saturoša tabletes masas, reģistrācijas Nr.14.-69., kas glabājas VP Kriminālistikas

pārvaldē un polimēra maisiņš, papīra zāļu iepakojums, divi tablešu blistera iepakojuma fragmenti, metamfetamīnu saturošas vielas

iepakojumi – deviņi maisiņi, sešas šļirces, briļļu futlāris, stikla ampula, metāla karote, kas glabājas pie krimināllietas, pēc sprieduma

stāšanās likumīgā spēkā – iznīcināmi.

Ņemot vērā iepriekš teikto un saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 511., 512., 520., 527., 528., 529.pantu, tiesa

n o s p r i e d a:

/pers. A/ (personas kods /personas kods/) atzīt par vainīgu un sodīt pēc Krimināllikuma 253. panta 1. daļas ar piespiedu darbu uz 100

(simts).

Saskaņā ar Krimināllikuma 50. panta 5. daļas nosacījumiem daļēji pieskaitīt ar 2014. gada 27. jūnijā Narkotiku nelikumīgas aprites

noziegumu izmeklēšanas prokuratūras prokurora priekšrakstu par sodu piespriesto sodu un galīgo sodu /pers. A/ noteikt piespiedu

darbu uz 180 (simtu astoņdesmit stundām).

Ieskaitīt soda izciešanā atrašanos apcietinājumā no 2013. gada 28. augusta līdz 2013. gada 30. augustam, kas atbilst 24 (divdesmit

četrām) piespiedu darba stundām, kā arī 108 (simtu astoņas) izciestās piespiedu darba stundas.

Drošības līdzekli – nodošanu policijas uzraudzībā /pers. A/ atcelt pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā.

Atzīt tiesības zvērinātam advokātam E. Lazdānam saņemt no valsts Euro 29,17 (divdesmit deviņi eiro 17 eiro centi) par /pers. A/

aizstāvību.

Piedzīt no /pers. A/ (personas kods /personas kods/) valsts labā Euro 29,17 (divdesmit deviņi eiro 17 eiro centi) par aizstāvja

juridisko palīdzību iztiesāšanā.

Lietiskos pierādījumus – 4,24g metamfetamīnu saturošu vielu, reģistrācijas Nr. 13.-822., 0,18g buprenorfīnu saturošu tabletes masau,

reģistrācijas Nr.14.-69., kas glabājas VP Kriminālistikas pārvaldē un polimēra maisiņu, papīra zāļu iepakojumu, divus tablešu blistera

iepakojuma fragmentus, metamfetamīnu saturošas vielas iepakojumus – deviņus maisiņus, sešas šļirces, briļļu futlāri, stikla ampulu,

metāla karoti, kas glabājas pie krimināllietas, pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā – iznīcināt.

Spriedumu var pārsūdzēt 10 dienu laikā apelācijas kārtībā Rīgas apgabaltiesā, sūdzību vai protestu iesniedzot Rīgas pilsētas

Ziemeļu rajona tiesā.

Tiesnese K. Kazārova