Court declares insolvency proceedings for individual A allowed due to debts exceeding 5,000 EUR and inability to pay.

Lietas arhīva Nr. C-2228-21/18

ECLI:LV:RLPT:2021:0104.C29483920.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2021. gada 4. janvārī

Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa, tiesnese Agnese Zemmere, rakstveida procesā izskatīja /pers. A/ pieteikumu par fiziskās personas

maksātnespējas procesa pasludināšanu.

Aprakstošā daļa

[1 ] 2020. gada 22. decembrī Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā saņemts /pers. A/ (turpmāk - Parādnieks) fiziskās personas

maksātnespējas procesa pieteikums.

Ar Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesas tiesneses 2020. gada 23. decembra lēmumu pieteikums pieņemts un ierosināta fiziskās personas

maksātnespējas procesa lieta.

[1.1] Pieteikumā norādīts, ka 2005. gada 13. decembrī starp Parādnieku un AS “DNB Banka” tika parakstīts kredīta līgums, saskaņā ar kuru

Parādniekam tika izsniegts naudas aizdevums.

[1.2] Saskaņā ar Rīgas apgabaltiesas zvērināta tiesu izpildītāja Sanda Tomsona 2019. gada 4. aprīļa izziņu Parādnieka neizpildītās parādsaistības

pret AS “Citadele Banka” ir 2177,75 EUR apmērā un SIA “B2Kapital” ir 67251,31 EUR apmērā.

[1.3] No prasības pieteikuma izriet, ka visu termiņā neizpildīto saistību kopējā summa saskaņā ar Rīgas apgabaltiesas zvērināta tiesu izpildītāja

Sanda Tomsona 2019. gada 4. aprīļa izziņu uz pieteikuma iesniegšanas brīdi ir 66911,67 EUR apmērā.

[1.4] Pieteikumā norādīts, ka no 2009. gada Parādniekam samazinājās ienākumi, līdz ar ko Parādniekam nebija iespējas segt ikmēneša

maksājumus kreditoriem pilnā apmērā.

Parādnieks norāda, ka viņam nav ikmēneša ienākumi tādā apmērā, lai dzēstu uzņemtās saistības pilnā apmērā, kā arī Parādniekam nav mantas,

kuru pārdodot būtu iespējams dzēst kreditoru prasījumu pilnā apmērā.

[1.5] Pieteikumā norādīts, ka Parādniekam nepieder nekustamie īpašumi, transportlīdzekļi, kapitāla daļas uzņēmumos, akcijas un vērtspapīri,

Parādniekam nepieder cita manta, manta kopīpašumā un manta laulāto kopīgajā mantā. Parādnieks norāda, ka nesastāv laulībā, laulības līgumi, kā arī

uztura līgumi nav noslēgti.

[1.6] Parādnieks norāda, ka viņam nav saistību, kuru izpildes termiņš iestāsies tuvākā gada laikā.

Parādnieks norāda, ka maksātnespējas procesam ir piemērojama Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā norādītā

maksātnespējas procesa pazīme, jo parādsaistības ir lielākas par 5 000 EUR.

No pieteikuma izriet, ka uz Parādnieku nav attiecināmi maksātnespējas ierobežojumi, jo Parādniekam pēdējo desmit gadu laikā nav piemērots

fiziskās personas maksātnespējas process, kurš būtu izbeigts, nedzēšot saistības.

Maksātnespējas procesam nav piemērojami Eiropas Parlamenta un Padomes regulas Nr. 2015/848 noteikumi.

Pamatojoties uz iepriekš norādīto, Maksātnespējas likuma 127. pantu 129. panta pirmās daļas 1. punktu un otro daļu, Civilprocesa likuma 251.

panta 11. punktu, 254. pantu, 363. 11 panta otro daļu, 363.21 pantu, 363.22 panta pirmo daļu, 363.22, 363.23, 363.24, 363.25, 363.27 pantu, Parādnieks

lūdz tiesu pasludināt /pers. A/ maksātnespējas procesu.

Motīvu daļa

[2] Novērtējot pieteikumā noradītos apstākļus un iesniegtos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka /pers. A/ maksātnespējas procesa pieteikums

ir apmierināms.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.22 panta pirmo daļu, fiziskās personas maksātnespējas procesa lietu atbilstoši parādnieka pieteikumam tiesa

izskata pēc parādnieka deklarētās dzīvesvietas, kas parādniekam bija reģistrēta trīs mēnešus pirms pieteikuma iesniegšanas tiesā [..].Saskaņā ar

Pilsonības un migrācijas lietu pārvaldes 2020. gada 11. decembra izziņu (lietas 12. lapa), no 2017. gada 13. jūnija Parādnieka deklarētā dzīvesvieta uz

izziņas izsniegšanas brīdi norādīta /adrese/. Ievērojot minēto, vadoties no Maksātnespējas likuma 363.22 panta pirmās daļas, Parādnieks piekritīgi

iesniedzis fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikumu Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā.

[2.1] Civilprocesa likuma 363.27 panta otrā daļa noteic, ka tiesa pasludina fiziskās personas maksātnespējas procesu parādniekam, ja konstatē,

ka 1) ir maksātnespējas procesa pazīme; 2) pēdējā gada laikā nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas process, kas izbeigts, nedzēšot

saistības; 3) pēdējo 10 gadu laikā nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas process, kura ietvaros dzēstas saistības; 4) iesniedzējs ir samaksājis

valsts nodeva par fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikuma iesniegšanu; 5) iesniedzējs ir samaksājis fiziskās personas maksātnespējas

procesa depozītu.

Lietas materiālos atrodas pierādījumi, kas apliecina valsts nodevas par fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikuma iesniegšanu un fiziskās

personas maksātnespējas procesa depozīta samaksu (lietas 9., 10. lapa).

[2.2] Maksātnespējas likuma 127. panta pirmajā daļā noteikts, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa subjekts var būt jebkura fiziskā

persona, kura pēdējo sešu mēnešu laikā ir bijusi Latvijas Republikas nodokļu maksātājs un kurai ir finansiālas grūtības.

Parādnieks ir norādījis, ka tam ir finansiālās grūtības izpildīt saistības.

Saskaņā ar Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūras 2020. gada 10. decembra izziņu Parādnieks ir darba ņēmējs, saņem ienākumus no algota

darba (lietas 19.-24. lapa). Saskaņā ar 2020. gada 7. decembra Valsts ieņēmumu dienesta informāciju, Parādnieks reģistrēts nodokļu maksātāju reģistrā

(lietas 17., 18. lapa). Tiesai nav pamata apšaubīt faktu, ka Parādnieks ir Latvijas Republikas nodokļu maksātājs.

[2.3] Maksātnespējas likuma 129.panta pirmā daļa noteic, ka parādniekam var piemērot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja ir kāda no

šādām fiziskās personas maksātnespējas procesa pazīmēm:

1) šai personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 5000,00 euro;

2) sakarā ar pierādāmiem apstākļiem šai personai nebūs iespējams nokārtot parādsaistības, kuru izpildes termiņš iestāsies gada laikā, un

parādsaistības kopā pārsniedz 10 000 euro.

Parādnieka maksātnespējas procesa pieteikums pamatots ar Maksātnespējas likuma 129. panta pirmās daļas 1.punktu, norādot, ka neizpildīto

saistību, kurām ir iestājies izpildes termiņš, kopējā summa ir 66911,67 EUR.

Parādnieks pieteikumam pievienojis Rīgas apgabaltiesas zvērināta tiesu izpildītāja Sanda Tomsona 2019. gada 4. aprīļa izziņu Nr.

03708/051/2019-NOS, no kuras izriet, ka no Parādnieka piedzenamās summas atlikums uz izziņas izsniegšanas brīdi ir 66911,67 EUR apmērā (lietas

13. lapa).

Ar minēto dokumentu apstiprinās pieteikumā norādītais neizpildīto saistību kopējais apmērs, kuram ir iestājies izpildes termiņš.

Pieteikumam pievienotie dokumenti (lietas 14., 15., 16. lapa) apliecina to, ka Parādniekam nepieder kapitāldaļas uzņēmumos, nekustamais

īpašums, nepieder transportlīdzeklis, Parādnieks nav individuālais komersants.

Tiesa, novērtējot Parādnieka ienākumus un kopējo materiālo stāvokli kopsakarā ar Parādnieka parādsaistībām, secina, ka tam saprātīgā

termiņā nav iespējams norēķināties ar kreditoru par saistībām, kurām ir iestājies izpildes termiņš, līdz ar ko atzīst, ka Parādniekam ir finansiālas grūtības.

Tiesa atzīst, ka ir pierādīta Maksātnespējas likuma 129.panta pirmajā daļā norādītā maksātnespējas procesa pazīme - parādniekam var piemērot

fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja šai personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā

pārsniedz 5 000,00 euro.

No Tiesu informācijas sistēmā pieejamās informācijas, redzams, ka Parādniekam Ar Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesas 2018.

gada 21. septembra spriedumu pasludināts fiziskās personas maksātnespējas process, savukārt ar Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesas 2019.

gada 19. februāra lēmumu apstiprināta bankrota procedūras pabeigšana, izbeidzot fiziskās personas maksātnespējas procesu, līdz ar ko maksātnespējas

procesa piemērošanas ierobežojumi nav konstatējami.

Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 142. panta pirmo daļu kreditoriem divu mēnešu laikā no dienas, kad maksātnespējas reģistrā izdarīts

ieraksts par parādnieka maksātnespējas procesa pasludināšanu, ir tiesības iesniegt administratoram priekšlikumu izbeigt fiziskās personas maksātnespējas

procesu, ja kreditoru rīcībā ir informācija par šā likuma 130. un 153. pantā minētajiem ierobežojumiem.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.27 panta trešo daļu, apmierinot pieteikumu tiesa ieceļ šā likuma 363.26 pantā noteiktajā kārtībā

izraudzīto administratora amata kandidātu par administratoru. Tiesu informatīvā sistēma automātiskā sadalē no pretendentu saraksta konkrētajam fiziskās

personas maksātnespējas procesam piešķīrusi administratora amata kandidātu administratoru Igoru Šarapovu. No publiski pieejama maksātnespējas

reģistra par konkrēto administratoru redzama tā prakses vieta Rīgā, Valdeķu ielā 62-78, sertifikāta Nr. 00296 (lietas 29. lapa).

Ņemot vērā, ka tiesas rīcībā nav pierādījumu, ka attiecībā uz ieteikto administratora kandidātu pastāv Maksātnespējas likuma 20. un

21.pantā noteiktie ierobežojumi administratora pienākumu pildīšanai, tiesa atzīst, ka Igors Šarapovs ieceļams par /pers. A/ fiziskās personas

maksātnespējas procesa administratoru.

Tiesa no pieteikumā norādītajām ziņām nekonstatē, ka parādnieka galveno interešu centrs atrodas kādas dalībvalsts, kas nav Latvija,

teritorijā. Tiesa nekonstatē, ka konkrētajā maksātnespējas procesā būtu piemērojama Eiropas Parlamenta un Padomes regula Nr.2015/848.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.27 panta otro daļu /pers. A/ maksātnespējas procesa pieteikums ir apmierināms un ir pasludināms

/pers. A/ maksātnespējas process.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 193., 363.27 pantu tiesa

nosprieda

pieteikumu apmierināt.

Pasludināt fiziskās personas /pers. A/, personas kods /personas kods/, deklarētās dzīvesvietas adrese: /adrese/, maksātnespējas procesu.

Par administratoru /pers. A/, personas kods /personas kods/, maksātnespējas procesā iecelt administratoru Igoru Šarapovu, prakses vieta

Rīgā, Valdeķu ielā 62-78, sertifikāta Nr. 00296.

Spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā nekavējoties.

Tiesnese A. Zemmere