Court allows bankruptcy petition for individual with debts over 5000 EUR and insufficient income.

Lieta Nr.C20 1696 17

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Liepājā 2017.gada 19.jūlijā

Liepājas tiesa šādā sastāvā:

tiesnese Inga Kadeģe

izskatīja rakstveida procesā civillietu /pers. A/ pieteikumā par fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanu, un

k o n s t a t ē j a:

Parādnieks /pers. A/ 2017.gada 12.jūlijā iesniedzis Liepājas tiesā pieteikumu par fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanu.

2017.gada 13.jūlijā pieteikums pieņemts un ierosināta fiziskās personas /pers. A/ maksātnespējas procesa lieta.

Pieteikumā norādīts, ka saskaņā ar Liepājas tiesas zemesgrāmatu nodaļas lēmumu lietā Nr.3-12/1505 parādnieka neizpildīto saistību apmērs, kas

izriet no 2007.gada 20.februāra aizdevuma līguma Nr.07-020678-PK, pret AS /Nosaukums A/ uz 2017.gada 6.jūliju ir 17 914,27 EUR.

Kurzemes apgabaltiesas zvērinātas tiesu izpildītājas Sandras Jaunsleines lietvedībā reģistrēts Liepājas tiesas zemesgrāmatu nodaļas lēmums lietā

Nr.3-12/0599 par 1864,32 EUR piedziņu no parādnieka par labu SIA ,,Liepājas namu apsaimniekotājs”.

Parādnieka kopējo nenokārtoto saistību apmērs ir vismaz 19 778,59 EUR.

Norādīts, ka parādnieks ir Latvijas Republikas rezidents, ir nodarbināts Liepājas kapsētu pārvaldē, kā arī SIA ,,Liepājas apbedīšanas birojs”, ir

deklarēta dzīvesvieta /adrese A/, ieinteresētā persona ir brālis /pers. C/.

Parādnieks norādījis, ka ar viņa ienākumiem nav iespējams segt maksājumus kreditoriem saistību dzēšanai, apliecinājis, ka nav nekādu uzkrājumu,

kas būtu novirzāmi saistību dzēšanai; nepieder akcijas un vērtspapīri; nav mantas, uz kuru vērst piedziņu, jo parāda piedziņas procedūrā no SIA

,,Liepājas namu apsaimniekotājs” puses ir pārdots parādniekam piederējušais nekustamais īpašums /adrese B/; atbilst Maksātnespējas likuma 127.panta

pirmajā daļā noteiktajam subjektam; nav attiecināmi Maksātnespējas likumā paredzētie maksātnespējas ierobežojumi; ir pārskaitījis Maksātnespējas

administrācijas depozīta kontā 760 EUR, kas paredzēti administratora vienreizējās atlīdzības segšanai divu mēnešalgu apmērā.

Parādnieka maksātnespējas procesam nav piemērojami Padomes regulas Nr.1346/2000 noteikumi.

Pieteikums pamatots uz Maksātnespējas likuma 127.pantu, 129.panta pirmās daļas 1.punktu, Civilprocesa likuma 363.23-27pantu.

Pārbaudījusi un novērtējusi iesniegto pieteikumu un tam pievienotos dokumentus, tiesa atzīst, ka pieteikums ir pamatots un apmierināms.

Maksātnespējas likuma 127.panta pirmā daļa noteic, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa subjekts var būt jebkura fiziskā persona, kura

pēdējo sešu mēnešu laikā ir bijusi Latvijas Republikas nodokļu maksātājs un kurai ir finansiālas grūtības.

Ar Valsts ieņēmumu dienesta 2017.gada 11.jūlija izziņu (lietas 9.lapa) un Valsts Sociālās apdrošināšanas aģentūras 2017.gada 7.jūlija izziņu (lietas

8.lapa) pierādīts, ka parādnieks pēdējo sešu mēnešu laikā ir bijis Latvijas Republikas nodokļu maksātājs.

Civilprocesa likuma 363.27panta otrajā daļā noteikts, ka tiesa pasludina fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja konstatē, ka parādniekam ir

maksātnespējas procesa pazīme un pēdējo 10 gadu laikā nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas process, kura ietvaros dzēstas saistības, un

iesniedzējs ir samaksājis valsts nodevu par fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikuma iesniegšanu un fiziskās personas maksātnespējas

procesa depozītu.

Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā noteikts, ka parādniekam var piemērot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja šai

personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 5000 euro.

Judikatūrā atzīts, ka tiesai ir jāaprobežojas ar formālu Maksātnespējas likuma 129.panta pirmajā daļā noteikto maksātnespējas pazīmju

konstatēšanu (skat. Augstākas tiesas Senāta 2013.gada 4.decembra spriedumu lietā Nr.SPC-49/2013).

Pieteikumam pievienota /Nosaukums A/ AS 2017.gada 6.jūlija izziņa par saistību atlikumu, no kuras izriet, ka saskaņā ar 2016.gada 16.decembra

Liepājas tiesas zemesgrāmatu nodaļas lēmumu lietā Nr.3-12/1505 parādnieka neizpildīto saistību apmērs, kas izriet no 2007.gada 20.februāra

Aizdevuma līguma Nr.07-020678-PK, pret /Nosaukums A/ AS uz 2017.gada 6.jūliju ir 17 914,27 EUR (lietas 6.lapa).

No zvērinātas tiesu izpildītājas 2017.gada 30.maija izziņas izriet, ka zvērinātas tiesu izpildītājas Sandras Jaunsleines lietvedībā reģistrēts Liepājas

tiesas zemesgrāmatu nodaļas lēmums lietā Nr.3-12/0599 par 1864,32 EUR piedziņu no parādnieka par labu SIA ,,Liepājas namu apsaimniekotājs”.

Norādīts izpildu lietas aktuālais parāds (kopā ar sprieduma izpildes izdevumiem) 1757,68 EUR (lietas 7.lapa).

No Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūras Liepājas reģionālās nodaļas 2017.gada 7.jūlija izziņas par apdrošinātās personas iemaksām no

2016.gada decembra līdz 2017.gada maijam izriet, ka pieteicējs guvis ienākumus 6429,13 EUR, tas ir, vidēji 1071,52 EUR mēnesī (lietas 8.lapa).

No publiski pieejamās Ceļu satiksmes drošības direkcijas datu bāzes izdrukas (lietas 15.lapa) redzams, ka parādnieka īpašumā uz doto brīdi nav

reģistrēts neviens transportlīdzeklis. Izdruka no publiski pieejamās Valsts vienotās datorizētās zemesgrāmatas (lietas 16.lapa) apliecina, ka parādniekam

īpašuma tiesības uz nekustamiem īpašumiem zemesgrāmatā nav nostiprinātas.

Ar Liepājas tiesas zemesgrāmatu nodaļas tiesneses 2017.gada 9.marta lēmumu lietā Nr.C53006317 apstiprināts parādniekam piederošā dzīvokļa

īpašuma /adrese/, 2016.gada 15.decembra izsoles akts un nekustamais īpašums nostiprināts uz ieguvēja vārda (lietas 11.-13.lapa).

Parādnieks pieteikumā apliecinājis, ka viņam nepieder akcijas un vērtspapīri.

Pamatojoties uz iesniegtajiem dokumentiem, ņemot vērā parādsaistību apmēru, parādnieka pašreizējos ienākumus un mantas sastāvu, ir pamats

konstatēt Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā norādīto maksātnespējas pazīmes esamību – personai nav iespēju nokārtot

parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 5000 euro.

Tiesa, izvērtējot parādnieka iesniegtos dokumentus, maksātnespējas procesa pasludināšanas brīdī nekonstatē Maksātnespējas likuma 130.pantā

norādītos ierobežojumus maksātnespējas procesa piemērošanai.

Maksātnespējas likuma 129.panta otrajā daļā noteikts, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa piemērošanas priekšnoteikums ir fiziskās

personas maksātnespējas procesa depozīta iemaksa divu minimālo mēnešalgu apmērā Maksātnespējas administrācijas speciāli izveidotajā kontā.

Pieteikumam pievienotais maksājuma uzdevums apliecina, ka samaksāta valsts nodeva 71,14 EUR (lietas 4.lapa) un veikta depozīta iemaksa divu

minimālo mēnešalgu, tas ir, 760 EUR Maksātnespējas administrācijas speciāli izveidotajā kontā (lietas 5.lapa).

Maksātnespējas procesam nav piemērojami Padomes Regulas Nr.1346/2000 noteikumi.

Civilprocesa likuma 363.27panta trešā daļa noteic, ka tiesa, pasludinot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ieceļ administratoru.

2017.gada 18.jūlijā Liepājas tiesā saņemts Maksātnespējas administrācijas paziņojums, ka par administratora kandidātu fiziskās personas /pers. A/

maksātnespējas procesā ieteikts sertificēts administrators Haralds Velmers, sertifikāta Nr.00211.

Tiesas rīcībā nav pierādījumu, ka attiecībā uz ieteikto administratora kandidātu pastāv Maksātnespējas likuma 13. un 20.pantā norādītie

ierobežojumi administratora pienākuma pildīšanai.

Tiesa atzīst, ka administrators Haralds Velmers ir ieceļams par maksātnespējas procesa administratoru fiziskās personas /pers. A/ maksātnespējas

procesā.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 363.27pantu, tiesa

n o s p r i e d a:

Pieteikumu apmierināt un pasludināt fiziskās personas /pers. A/, personas kods /personas kods/, maksātnespējas procesu.

Iecelt sertificētu administratoru Haraldu Velmeru, sertifikāta Nr.00211, adrese /adrese C/, par /pers. A/ maksātnespējas procesa administratoru.

Sprieduma norakstu nosūtīt parādniekam, administratoram un atbildīgai iestādei, kas veic ierakstus maksātnespējas reģistrā.

Spriedums nav pārsūdzams.

Pilns spriedums sastādīts 2017.gada 19.jūlijā.

Tiesnese I.Kadeģe