Court allows LMT's claim for unpaid service fees, device costs, and interest against subscriber B.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the defendant's defense and fully granted the plaintiff's claim for unpaid telecommunications services and equipment costs. The court found that the defendant failed to fulfill contractual obligations under the service agreement, resulting in a debt of over 400 euros plus interest. Consequently, the judgment ordered the defendant to pay the specified amounts to the plaintiff and the state for court costs.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 194. panta 3. punkts; Civilprocesa likuma 195. pants; Civilprocesa likuma 41. panta 1. punkts; Civilprocesa likuma 42. panta 1. punkts; Civilprocesa likuma 56. pants; Civilprocesa likuma 74. pants; Civilprocesa likuma 93. pants; Civilprocesa likuma 97. pants; Civilprocesa likuma 189. pants; Civilprocesa likuma 193. pants; Civilprocesa likuma 199. pants; Civilprocesa likuma 204.1. pants; Civilprocesa likuma 250.25. pants; Civillikuma 1402. pants; Civillikuma 1511. pants; Civillikuma 1587. pants; Civillikuma 1589. pants; Civillikuma 1590. pants; Civillikuma 1756. pants; Civillikuma 1759. pants; Civillikuma 1828. pants; Civillikuma 1838. pants; Civillikuma 2021. pants; Ministru kabineta noteikumi Nr. 20/2022; The court must assess evidence to determine if a debt exists and, upon finding liability, order payment of principal, interest, and court costs.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
ECLI:LV:ZRT:2025:0205.C73629924.4.S
Lieta Nr. C73629924
Lietvedības Nr. C1437-25/24
Zemgales rajona tiesa
SAĪSINĀTS SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Bauskā 2025. gada 5. februārī
Tiesa šādā sastāvā: tiesnese Indra Tikuma
izskatīja rakstveida procesā civillietu “Latvijas Mobilais Telefons” SIA vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. B/ par naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] “Latvijas Mobilais Telefons” SIA, reģistrācijas Nr. 50003050931, cēla tiesā vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. B/, personas kods
/personas kods/, par parāda piedziņu. Prasība pamatota ar apstākļiem, ka atbildētājs nav izpildījis saistības, kas izriet no līguma par LMT pakalpojumu
“Nomaksa” Nr. /numurs/, līguma Nr. /numurs/.
Prasība pamatota ar Civillikuma 1587., 1756., 1828. pantu.
Prasītājs lūdz piedzīt no atbildētāja parādu par pakalpojumiem 21,78 euro, pakalpojuma “Nomaksa” iekārtu pirkuma maksas nesamaksāto daļu
391,30 euro, nokavējuma procentus par rēķinu samaksas kavējumu 0,48 euro.
[2] Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.25 pantam lieta tiek skatīta rakstveida procesā un pusēm paziņots saīsināta sprieduma pieejamības datums.
Motīvu daļa
[3] Pārbaudījusi un novērtējusi pierādījumus, tiesa atzina, ka prasība apmierināma.
[4] No atbildētāja prasītāja labā piedzenams parāds par pakalpojumiem 21,78 euro, pakalpojuma “Nomaksa” iekārtu pirkuma maksas
nesamaksātā daļa 391,30 euro, nolīgtie nokavējuma procenti no 2023. gada 21. līdz 31. martam 0,48 euro.
[5] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktu un otro daļu, tiesa norāda, ka, izspriežot lietu, vadījusies pēc
Civillikuma 1402., 1511., 1587., 1589., 1590., 1828., 1838., 2021. panta.
[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195. pantu un Civillikuma 1759. panta 1. punktu, 1765. panta pirmo daļu prasītājam nosakāmas tiesības līdz
sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos 6 % gadā no nesamaksātās piedzītās summas.
[7] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, no atbildētāja prasītāja labā piedzenami tiesas izdevumi – valsts nodeva
70 euro (Civilprocesa likuma 34. panta pirmās daļas 1. punkta “a” apakšpunkts).
Pamatojoties uz Ministru kabineta 2022. gada 11. janvāra noteikumu Nr. 20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5., 14.
un 15. punktu, kopējie ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi par dokumentu piegādāšanu un izsniegšanu, atvasinājumu izgatavošanu 9 euro (par
piegādāšanu un izsniegšanu 4 euro, par atvasinājumu izgatavošanu 5 euro).
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 39. panta pirmās daļas 5. punktu, otro daļu, 42. panta pirmo daļu, no atbildētāja valsts labā piedzenami ar
lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 9 euro.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41., 42., 56., 74., 93., 97., 189., 193., 194., 195., 199., 204.1, 250.25 pantu, tiesa
nosprieda
prasību apmierināt.
Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu “Latvijas Mobilais Telefons” SIA, reģistrācijas Nr. 50003050931, parādu par
pakalpojumiem 21,78 euro, pakalpojuma “Nomaksa” iekārtu pirkuma maksas nesamaksāto daļu 391,30 euro, nolīgtos nokavējuma procentus no
2023. gada 21. līdz 31. martam 0,48 euro, tiesas izdevumus 70 euro, kopā 483,56 euro.
Konts samaksai: Nr. LV21HABA0001408032543, “Swedbank” AS, HABALV22.
Noteikt /pers. B/ termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Atzīt “Latvijas Mobilais Telefons” SIA tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers. B/ 6 % gadā no
nesamaksātās piedzītās summas.
Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu valstij tiesas izdevumus – ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 euro.
Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi iemaksājami: saņēmējs: Tiesu administrācija, reģistrācijas Nr. 90001672316, konta
Nr. LV51TREL2190458019000, saņēmēja banka: Valsts kase, BIC kods TRELLV22, maksājuma mērķī norādot ziņas lietas identificēšanai.
Noteikt /pers. B/ termiņu sprieduma par tiesas izdevumu samaksu valsts labā labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Maksājumus apliecinoši dokumenti nolēmuma labprātīgas izpildes termiņā iesniedzami Zemgales rajona tiesā, pretējā gadījumā tiesa nodos
spriedumu par tiesas izdevumu piedziņu valsts labā piespiedu izpildei zvērinātam tiesu izpildītājam.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams. Sprieduma (atbilstoši Civilprocesa likuma 193. panta saturam) sastādīšanas lūgumu puses var iesniegt 10
dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma Zemgales rajona tiesā.
Saīsināts spriedums stājas spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi
sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2025. gada 7. martā.
Tiesnese Indra Tikuma
Dokuments ir parakstīts ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu.