Court declares bankruptcy process for individual A due to unpayable debts exceeding 5000 euros.
Legislator summary
AI generatedThe court granted the debtor's petition to declare a bankruptcy process for an individual, citing unpayable debts exceeding 5000 euros. The debtor argued they could not meet obligations despite receiving wages, while the court verified the debt amount and income records. Based on the Civil Procedure Law and Insolvency Law, the court found the statutory conditions met and appointed an administrator.
Legislator headnote
AI generatedCivil Procedure Law Art. 363.2; Insolvency Law Art. 127, 129: A court must declare an individual bankruptcy process if the debtor cannot pay due debts exceeding 5000 euros and no bankruptcy has occurred in the last ten years.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas Nr. C29515115
Lietas arhīva Nr. C-5151-15/9
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā 2015.gada 27.maijā
Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa
šādā sastāvā: tiesnese A.Sviķe
rakstveida procesā Rīgā, Lomonosova ielā 10, izskatīja parādnieka /pers. A/ pieteikumu par fiziskās personas maksātnespējas procesa
pasludināšanu un
konstatēja
2015.gada 18.maijā parādnieks /pers. A/Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā iesniedza fiziskās personas maksātnespējas procesa
pieteikumu, kurā, pamatojoties uz Maksātnespējas likuma 127., 128. un 130.pantu, lūdz pasludināt fiziskās personas maksātnespējas procesu.
Ar Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesas tiesneses 2015.gada 20.maija lēmumu pieteikums pieņemts un ierosināta fiziskās personas /pers.
A/ maksātnespējas procesa lieta.
Pieteikumā norādīts, ka pieteicēja kopējais termiņā neizpildīto saistību apmērs, kurām jau ir iestājies izpildes termiņš, sastāda EUR 200 768,80.
Parādnieks norādījis, ka ar darba algu, ko saņem, nespēj nomaksāt šo parādu.
Parādnieks uzskata, ka attiecībā uz viņu ir iestājusies Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā minētā fiziskās personas
maksātnespējas procesa pazīme. Līdz ar to parādnieks lūdz pasludināt fiziskās personas maksātnespējas procesu. Pieteikumā norādīts, ka uz pieteicēju
nav attiecināmi Maksātnespējas likuma 130.pantā noteiktie ierobežojumi.
Pārbaudījusi un novērtējusi lietas materiālus, tiesa atzīst, ka pieteikums ir pamatots un ir apmierināms.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.27 panta otro daļu tiesa pasludina fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja konstatē, ka parādniekam
vai parādniekiem, ja maksātnespējas procesa pieteikumu ir iesniedzis parādnieks kopā ar savu laulāto vai ar personu, kura sastāv ar parādnieku
radniecībā vai svainībā līdz otrajai pakāpei, ir maksātnespējas procesa pazīme un pēdējo 10 gadu laikā nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas
process, kura ietvaros dzēstas saistības, un iesniedzējs ir samaksājis valsts nodevu par fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikuma iesniegšanu
un fiziskās personas maksātnespējas procesa depozītu.
Maksātnespējas likuma 127.panta pirmajā daļā noteikts, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa subjekts var būt jebkura fiziskā persona,
kura pēdējo sešu mēnešu laikā ir bijusi Latvijas Republikas nodokļu maksātājs un kurai ir finansiālas grūtības.
Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas noteikumiem, parādniekam var piemērot fiziskās personas maksātnespējas procesu,
ja ir kāda no šādām fiziskās personas maksātnespējas procesa pazīmēm:
1) šai personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 5000 euro;
2) sakarā ar pierādāmiem apstākļiem šai personai nebūs iespējams nokārtot parādsaistības, kuru izpildes termiņš iestāsies gada laikā, un
parādsaistības kopā pārsniedz 10000 euro.
Savukārt Maksātnespējas likuma 129.panta otrā daļa noteic, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa piemērošanas priekšnoteikums ir
fiziskās personas maksātnespējas depozīta iemaksa divu minimālo mēnešalgu apmērā Maksātnespējas administrācijas speciāli izveidotajā kontā.
Parādnieks pieteikumu iesniedzis pamatojoties uz Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā noteikto maksātnespējas procesa
pazīmi, norādot, ka saistību apmērs, kurām jau ir iestājies izpildes termiņš sastāda EUR 200 768,80 apmērā.
Izvērtējot pieteikumam pievienotos dokumentus, tiesa konstatē, ka parādnieks ir iesniedzis pierādījumus par termiņā neizpildītām saistībām EUR
200 768,80 apmērā, ko veido parādsaistības EUR 200 768,80 apmērā pret kreditoru AS DNB Banka, kas izriet no 2007.gada 22.martā starp AS
DNB Banka un /pers. A/ noslēgto galvojuma līgumu Nr.2254/7H26-3, saskaņā ar kuru parādnieks galvoja par saistību izpildi, kas izriet no bankas un
/pers. E/ starpā 2007.gada 22.martā noslēgtā Kredīta līguma Nr.2254/7H26. Ar Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesu kolēģijas 2012.gada 22.oktobra
spriedumu lietā Nr.C04231912 no parādnieka un /pers. F/ solidāri piedzīts parāds un tiesas izdevumi, kopā LVL 157 509,68 apmērā. Tiesas spriedums
stājies likumīgā spēkā 2012.gada 13.novembrī.
No pieteikumam pievienotās Latvijas bankas izziņas par personas saistībām ir redzams, ka parādnieka neizpildīto saistību apmērs pret kreditoru
sastāda EUR 200 768,80 apmērā.
No pieteikumam pievienotās VSAA izziņas ir redzams, ka parādnieks gūst ienākumus no algota darba SIA /Nosaukums A/. 2015.gada janvārī
parādnieks guvis ienākumus EUR 498,00 apmērā, februārī EUR 289,00 apmērā, savukārt martā EUR 481,50 apmērā.
Parādnieks pieteikumā norādījis, ka viņam nepieder transportlīdzekļi un nekustamie īpašumi.
Pārbaudot Tiesu informatīvajā sistēmā pieejamo informāciju, gūts apstiprinājums, ka parādniekam nepieder transportlīdzekļi un nekustamie
īpašumi.
Izvērtējusi lietas materiālos esošos pierādījumus par parādnieka saistībām EUR 200 768,80 apmērā, kurām ir iestājies izpildes termiņš,
parādnieka mantisko stāvokli kopumā, tiesa konstatē, ka parādniekam objektīvu apstākļu dēļ nav iespēju nokārtot visas parādsaistības, kurām iestājies
izpildes termiņš.
Līdz ar to parādnieks ir pamatojis Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā norādītās maksātnespējas pazīmes esamību –
personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 5000 euro.
Izvērtējot lietā esošos pierādījumus, tiesa nav konstatējusi Maksātnespējas likuma 130.pantā norādītos fiziskās personas maksātnespējas
procesa piemērošanas ierobežojumus.
Ņemot vērā, ka tiesa ir konstatējusi, ka parādniekam ir maksātnespējas procesa pazīme un pēdējo 10 gadu laikā nav pasludināts fiziskās
personas maksātnespējas process, kura ietvaros dzēstas saistības, kā arī ir pierādīta naudas līdzekļu pietiekamība administratora vienreizējās atlīdzības
segšanai, tiesa atzīst, ka saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.27 panta otro daļu ir pamats pasludināt /pers. A/ fiziskās personas maksātnespējas procesu.
Parādnieks pieteikumā apliecinājis, ka maksātnespējas procesā nav piemērojami Padomes regulas Nr.1346/2000 noteikumi.
Civilprocesa likuma 363.27 panta trešā daļa noteic, ka tiesa, pasludinot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ieceļ administratoru.
2015.gada 22.maijā tiesā saņemts Maksātnespējas administrācijas ieteikums /pers. A/ fiziskās personas maksātnespējas procesa lietā iecelt
sertificētu administratoru /pers. H/, sertifikāta Nr.00400.
Tiesas rīcībā nav pierādījumu tam, ka attiecībā uz Maksātnespējas administrācijas ieteikto administratora kandidātu pastāvētu Maksātnespējas
likuma 13., 20. vai 21.pantā norādītie ierobežojumi administratora pienākumu pildīšanai. Līdz ar to /pers. H/ ir ieceļams par /pers. A/ fiziskās personas
maksātnespējas procesa administratoru.
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 363.27 pantu, tiesa
nosprieda
pieteikumu apmierināt.
Pasludināt /pers. A/, personas kods /personas kods/, deklarētās dzīvesvietas adrese /adrese/, fiziskās personas maksātnespējas procesu.
Iecelt sertificētu administratoru /pers. H/, personas kods /personas kods/, sertifikāta Nr.00400, adrese /adrese B/, par fiziskās personas /pers.
A/, personas kods /personas kods/, maksātnespējas procesa administratoru.
Spriedums nav pārsūdzams.
Tiesnese A.Sviķe