Court orders monthly child support from non-custodial parent to custodial parent for minor child.

Lietas Nr.C13024214

242/14

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Dobelē 2014.gada 24.aprīlī

Dobeles rajona tiesa

tiesnese I.Kovaļova,

rakstveida procesā izskatīja civillietu /pers. A/ maza apmēra prasībā pret /pers. B/ par uzturlīdzekļu piedziņu.

Aprakstošā daļa

2014.gada 28.janvārī prasītājs /pers. A/, pamatojoties uz Civillikuma 179.pantu, Ministru kabineta 2013.gada 15.janvāra noteikumiem

Nr.37, cēla Dobeles rajona tiesā maza apmēra prasību pret /pers. B/ par uzturlīdzekļu piedziņu, lūdzot piedzīt no atbildētājas par labu

prasītājam uzturlīdzekļus meitas /pers. C/ uzturam mēnesī 25% apmērā no valstī noteiktās minimālās mēneša darba algas un bērnam

sasniedzot 7 gadu vecumu 30% apmērā no valstī noteiktās minimālās mēneša darba algas, EUR 80 apmērā, mainoties Ministru

kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas apmēram, uzturlīdzekļus piedzīt atbilstoši Ministru kabineta noteiktajam

minimālajam uzturlīdzekļu apmēram, noteikt, ka spriedums izpildāms nekavējoties.

Prasības pieteikumā prasītājs cita starpā norāda, ka 2010.gada 17.augustā dzima prasītāja un atbildētājas meita /pers. C/, puses

laulību nav noslēgušas. No 2012.gada novembra vecāki nedzīvo kopā, 2013.gada pavasarī atbildētāja stājusies jaunā laulībā, pirms

laulības viņas uzvārds bija /uzvārds/. Kopš 2013.gada 18.oktobra bērns dzīvo kopā ar prasītāju, no 2013.gada novembra meita

apmeklē /Nosaukums/ /Nosaukums A/. Prasītājs viens uztur bērnu, rūpējas par ēdienu, apģērbu, mājokli un veselības aprūpes

nodrošināšanu, bērna kopšanu, izglītošanu un audzināšanu. Atbildētāja uzturlīdzekļus bērna uzturam labprātīgi nesniedz.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 pantu, atbildētājai uz viņas deklarēto dzīvesvietu 2014.gada 4.februārī nosūtīts prasības

pieteikuma noraksts rakstveida paskaidrojumu sniegšanai, kurā izskaidrotas pušu civilprocesuālās tiesības. Dokumenti saņemti

atpakaļ kā neizsniegti ar pasta darbinieka norādi, ka adresāts nav sastapts un beidzies glabāšanas termiņš. Saskaņā ar

Civilprocesa likuma 56.1 panta pirmās daļas 3.punktu un otro daļu, uzskatāms, ka atbildētājai dokumenti izsniegti septītajā dienā no

to nosūtīšanas dienas. Līdz sprieduma taisīšanai lietā atbildētājas rakstveida paskaidrojumi tiesā nav saņemti. Saskaņā ar

Civilprocesa likuma 250.21 panta otro daļu, paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

Tā kā lietas dalībnieki nav lūguši lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskatīja par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē,

pamatojoties uz Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā, par ko lietas dalībniekiem ir

savlaicīgi paziņots, nosūtot informatīvu vēstuli 2014.gada 12.martā ierakstītā pasta sūtījumā uz prasītāja norādīto dzīvesvietas adresi

un atbildētājas deklarēto dzīvesvietu.

Motīvu daļa

Pārbaudījusi lietā esošos rakstveida pierādījumus un novērtējusi tos kopsakarā, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

Prasības pieteikumam pievienotā dzimšanas apliecības kopija apstiprina, ka /pers. C/ dzimusi /datums/, kuras vecāki norādīti /pers.

A/ un /pers.B/. No Vienotās migrācijas informācijas sistēmas datiem redzams, ka /pers.B/uzvārds pēc laulības noslēgšanas

ir/pers.B/.

Civillikuma 179.panta pirmā un otrā daļa noteic, ka vecāku pienākums ir samērā ar viņu spējām un mantas stāvokli uzturēt bērnu.

Šis pienākums gulstas uz tēvu un māti līdz laikam, kad bērns pats var sevi apgādāt. Strīdus par uzturlīdzekļiem bērnam izšķir

tiesa. Pienākums gādāt par bērna uzturēšanu neizbeidzas, ja bērns ir šķirts no ģimenes vai nedzīvo kopā ar vienu no vecākiem

vai abiem vecākiem.

Saskaņā ar Civillikuma 179.panta piektās daļas noteikumiem minimālo uzturlīdzekļu apmēru, kuru bērnam nodrošināt ir pienākums

katram no vecākiem neatkarīgi no viņa spējām uzturēt bērnu un mantas stāvokļa, nosaka Ministru kabinets, ņemot vērā valstī

noteikto minimālo mēnešalgu un bērna vecumu.

Saskaņā ar 2013.gada 15.janvāra Ministru kabineta noteikumiem Nr.37 „Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam”

katram vecākam neatkarīgi no viņa mantas stāvokļa ir pienākums nodrošināt savam bērnam minimālos uzturlīdzekļus šādā

apmērā: līdz septiņu gadu vecumam 25 % apmērā, no septiņu gadu vecuma līdz 18 gadu vecuma sasniegšanai – 30 % apmērā

no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēnešalgas.

Saskaņā ar Ministru kabineta 2013.gada 27.augusta noteikumiem Nr.665 „Noteikumi par minimālo mēneša darba algu un minimālo

stundas tarifa likmi” minimālā mēnešalga no 2014.gada 1.janvāra sastāda 320 euro.

Rakstveida paskaidrojumi par celto prasību no atbildētājas tiesā nav saņemti.

Civilprocesa likuma 96.panta piektā daļa noteic, ka pusei nav jāpierāda fakti, kurus šajā likumā noteiktajā kārtībā nav apstrīdējusi

otra puse. Līdz ar to tiesa atzīst, ka lietā nav strīds par to, kaprasītājs īsteno bērna ikdienas aprūpi un uzraudzību, ka atbildētājai kā

bērna mātei ir jāpiedalāsbērnu uzturēšanā un jāmaksā uzturlīdzekļi. Tāpat tiesa uzskata, ka prasītāja pieprasītaisuzturlīdzekļu apmērs

neprasa vērtēt atbildētājas mantisko stāvokli, jo tas ir atbilstošs minimālouzturlīdzekļu apmēram, kuru katram vecākam, neatkarīgi no

viņa spējām un mantas stāvokļa, irpienākums nodrošināt katram savam bērnam.

Ņemot vērā bērna intereses, tiesa uzskata, ka uzturlīdzekļi nosakāmi procentu izteiksmē, jo minimālās darba algas apmērs ir mainīgs,

tādēļ, mainoties minimālās darba algas apmēram, bērns uzreiz varēs saņemt lielāku uzturlīdzekļu summu. Turklāt uzturlīdzekļu

apmērs, kas noteikts procentos no Ministru kabineta noteiktās minimālās darba algas, dod iespēju precīzi noteikt uzturlīdzekļu

summu.

Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāts 2007.gada 29.augustā lietā Nr. SKC-556 ir atzinis, ka iztulkojot Latvijas Republikas

Satversmes 92.pantu un Civilprocesa likuma 1.pantu saistībā ar Civillikuma tiesību normām, kas izriet no ģimenes tiesiskajām

attiecībām, prasībās par uzturlīdzekļu piedziņu bērnu uzturam, tie piedzenami no brīža, kad celta prasība tiesā, jo ar prasības celšanas

brīdi attiecīgā persona uzsāk savu ar likumu garantēto civilo tiesību aizsardzības realizāciju tiesā. Līdz ar to tiesa uzskata, ka ar tiesas

spriedumu uzturlīdzekļu maksāšanas pienākuma sākuma brīdi var noteikt prasības celšanas brīdi.

Līdz ar to no atbildētājas prasītāja labā piedzenami uzturlīdzekļi meitas uzturam EUR 80 apmērā mēnesī, bet ne mazāk par iepriekš

norādītajos Ministru kabineta noteikumos noteikto minimālo uzturlīdzekļu apmēru.

Ievērojot to, ka vecāku (prasītāja) aizgādība pār bērnu beidzas ar bērna pilngadības sasniegšanu (Civillikuma 219.pants), pēc kuras

bērns pats iegūst pilnīgu tiesībspēju, uzturlīdzekļi par labu prasītājam bērna uzturam piedzenami līdz bērna pilngadībai.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 42.panta pirmo daļu tiesas izdevumi, ja prasītājs no to samaksāšanas bijis atbrīvots, piespriežami

no atbildētāja valsts ienākumos proporcionāli apmierinātajai prasījuma daļai.

Valsts nodevas apmērs ir nosakāms atbilstoši Civilprocesa likuma 35.panta pirmās daļas 3.punkta un 34.panta pirmās daļas

1.punkta a)apakšpunkta prasībām un sastāda EUR 144 (EUR 80 x 12 = EUR 960; EUR 960 x 15% = EUR 144). Ar lietas izskatīšanu

saistītie izdevumi par prasības pieteikuma un tiesas pavēstu nosūtīšanu sastāda EUR 6,27 apmērā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu sprieduma daļā par tiesas izdevumu piedziņu nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai

izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 205.panta pirmās daļas 1.punktu spriedumā nosakāms, ka spriedums daļā par uzturlīdzekļu piedziņu

izpildāms nekavējoties.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 189. - 193., 204.1 pantu, 205.panta pirmās daļas 1.punktu un 250.25 pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt /pers. A/ maza apmēra prasību pret /pers. B/ par uzturlīdzekļu piedziņu.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, uzturlīdzekļus par labu /pers. A/, personas kods /personas kods/, meitas /pers.

C/, personas kods /personas kods/, uzturam EUR 80 (astoņdesmit euro) mēnesī, sākot no 2014.gada 28.janvāra līdz bērna

pilngadībai, bet ne mazāk kā 25% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas līdz bērna septiņu gadu

vecumam, bet no septiņu gadu vecuma - 30% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts ienākumos tiesas izdevumus – valsts nodevu EUR 144 (viens simts

četrdesmit četri euro) un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus EUR 6,27 (seši euro 27 centi).

Noteikt, ka spriedums daļā par uzturlīdzekļu piedziņu izpildāms nekavējoties.

Noteikt daļā par tiesas izdevumu piedziņu sprieduma labprātīgas izpildes termiņu – 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās

dienas. Noteikt, ka labprātīgas sprieduma izpildes termiņā valsts ienākumos piespriesto tiesas izdevumu samaksu apstiprinoši

dokumenti iesniedzami Dobeles rajona tiesas kancelejā.

Spriedumu var pārsūdzēt Zemgales apgabaltiesā 20 (divdesmit) dienu laikā no sprieduma pasludināšanas dienas - 2014.gada

24.aprīļa, iesniedzot apelācijas sūdzību Dobeles rajona tiesā.

Tiesnese I.Kovaļova